名前なし
2026/07/11 (土) 13:37:23
5159f@05bd7
少し疑問に思ったんだがドローンやミサイルを頑張って迎撃するのと、精油所の被害のリカバリーならコスパがいいのはどっち?
通報 ...
両方とも迎撃の方がコスト的には結果的に安く済むんじゃないかなー?って自分は考える。修理中の時間消費もバカにならんし、ロシア側ならこれ以上の社会的混乱や中国に対しての貸しが増え続けている事考えるとコスパ悪くてもある程度迎撃の方がマシ。ウクライナ側は弾薬的にドローンや巡航ミサイル辺りなら迎撃弾道ミサイルなら場所次第でやや様子見かなー?って。
金で言うなら迎撃せずに再建した方が安い可能性はあるけど直すって言っても一瞬で直るわけじゃないので金だけじゃなく時間軸も考えるなら迎撃した方が安い、人的被害が出るならなおさら
施設の修理が短く見積もって1~2か月で直せるとしてもその間稼働できないし直した途端再度攻撃される可能性もあるし(というか実際やられてる)迎撃の方した方がいいでしょ。
迎撃…と言っても設備修理相手ならコスパ的に大きな差にならないんじゃないかな?精製施設は破壊されると製造がストップするから、石油に関連する各種産業に大幅な影響を及ぼすのでもっと被害がデカい。