WarThunder Wiki

MiG-29

1361 コメント
views
Bismuth
作成: 2022/12/20 (火) 20:51:21
通報 ...
883
名前なし 2023/03/22 (水) 13:27:04 9a52a@2b8fd

ER強すぎて笑う、打たれたら終わりやんけ

884
名前なし 2023/03/22 (水) 13:49:39 1f3c5@72234 >> 883

嫌味でもなんでもなくて撃たれても普通にビーム機動で躱せるけど、どういう避け方してるの?さすがに10km以内で撃たれたらキツイけど、その頃にはタグが出てるから馬鹿正直に突っ込んで行かないようにすれば対策できると思うけれども

885
名前なし 2023/03/22 (水) 13:53:07 9a52a@2b8fd >> 884

15km前後だとタグでないし、ビームが間に合わないの…(F-14)

886
名前なし 2023/03/22 (水) 14:20:57 修正 f62fd@28df3 >> 884

ロックオンされたらいつでもビームに入れるように斜めに進路取ってたら余裕よ、斜めに進路とってもレーダーの捜索範囲弄ればそっちの方向探れるしもし撃たれてなさそうで先に敵を見つけられたら素早く頭向けてミサイル発射してまた斜めにすれば良い(こっちが真正面向けるまで待ってる狡猾なやつもいるから読み合いが発生することもあるが)。ロックオンされてるのになんのリアクションも取らないから死ぬんだ、撃たれてる可能性を考慮して行動しよう。

887

15kmまで近づかれてたらレーダーで気づかない?RWRもあるわけだし、前からレーダー波があるなら走査範囲を最小にして重点的に探せば先手はとれるはず。141はまだしも、29はレーダー性能に少々難ありだからね。ビーム機動、tornadoとか104なら間に合わないのはわかるけど、F-14なら余裕で間に合うと思うよ。羽ポキが怖いなら主翼後退角最小まで手動操作すれば1500〜kmからの全力機動でもない限りは折れないよ

888
名前なし 2023/03/22 (水) 14:32:08 修正 f369a@30b2e >> 883

使ってると普通に外れるしPSの問題かもね、勿論他の中距離ミサイルよりは強い事は否定できないけど...mig29からER奪ったらほぼ何も残らんぞ()

898
名前なし 2023/03/24 (金) 03:20:13 f5670@3c3ba >> 883

まぁERでそう思うならたぶんスパロー飛んできてもそう思うよ。

900
名前なし 2023/03/24 (金) 16:24:59 09aa4@719bc >> 883

F-16系で高速域の時に10km以内からER撃たれたらほぼ終わりだしなあ…。

905
名前なし 2023/03/24 (金) 18:23:27 22d5b@3b79e >> 900

高性能レーダーがあるのに10km以内の懐に入られた上にSARHの発射を許してる時点で、それが27ERだろうが7Fだろうが枝の負けでしょ。ただのSkill Issueを27ERの批判材料にするの良くない

908
名前なし 2023/03/26 (日) 06:50:04 8ffcc@5b219 >> 900

それは舵ロックで横向けられないのが原因だからERの性能じゃない

910
名前なし 2023/03/26 (日) 18:19:49 11884@30b2e >> 900

これでもF-16バフで大分曲がるようになったんだ、我慢してもろて...

918
名前なし 2023/03/29 (水) 03:35:23 09aa4@0d87a >> 900

F-16の機動性さほぼ変わってないぞ…。変わったのはmig29の方

919
名前なし 2023/03/29 (水) 17:13:34 修正 3a3a8@30b2e >> 900

「ほぼ変わってない」がどれぐらい変わってないのかを意味するのか分からないけど、一応この前のアプデで舵ロックにバフかかって曲がりやすくなってるよ..https://zawazawa.jp/warthunder/topic/2604/321

889
名前なし 2023/03/22 (水) 15:21:03 9a52a@2b8fd

アドバイスありがとう。試してみるね

911
名前なし 2023/03/27 (月) 03:52:37 2f9ee@abaf6

これベースのmig-35とかいうのがいるらしいがこれと比べてどれくらい強いんだ

912
名前なし 2023/03/27 (月) 03:59:31 修正 2a196@046f2 >> 911

まずハードポイントが片翼1箇所ずつ増えてレーダーがAESAになってIRSTがSu-35と同じやつになってMAWSを搭載した。ついでにTGPも対応

913
名前なし 2023/03/27 (月) 11:28:39 2f890@9cccd >> 912

主翼、尾翼の形状変化、F-16とF-2みたいに全く違う ただ先にMiG-29M(名前被り)を導入してやればF-15やSu-27が来るまでは中射程AAM不足は補えるはず…

914
名前なし 2023/03/28 (火) 17:35:34 f4712@e9c9a >> 912

R-73なしなら最初からMIG-29Mでよかった感がすごい、そうすりゃERだって必要なかったろうに

915
名前なし 2023/03/28 (火) 23:05:01 3d77d@bc2df >> 912

Mig-29の写真見てきたのですがそこにチャフディスペンサーが見当たらなかったのでどこに移動させたのか教えて頂きたいのですが

917
名前なし 2023/03/28 (火) 23:21:14 修正 3a3a8@30b2e >> 912

一応エンジンの横に移動されたらしいよ画像

920
名前なし 2023/03/29 (水) 17:58:31 0b934@7ab60

KAB-500KrかKh-29Tが使えればなぁ

921
名前なし 2023/04/02 (日) 22:18:50 a193c@60f71

27ER強すぎるし舵ロックもないからF-16が粗大ゴミに見えるww...ところでF-16様、そのレーダーをいただけないでしょうか...

922
名前なし 2023/04/02 (日) 23:55:51 修正 3a3a8@30b2e >> 921

まぁ、なんやかんやトレードオフでバランスが取れてると思う

923
名前なし 2023/04/03 (月) 00:05:15 b53a9@145f6 >> 921

そんなあなたにyak-141を!レーダー性能が多少上がった上にレーダー誘導を計4本載せれるからかなり強いよ!機体性能もそんなに速くないのは欠点だけど格闘戦は最強クラスに強い!

926
名前なし 2023/04/03 (月) 12:10:33 09aa4@2120b >> 923

141君は継戦能力と最高速がアレだからチャンス逃すことが多すぎてね…。

931
名前なし 2023/04/03 (月) 18:43:33 修正 b53a9@145f6 >> 923

むしろ適切に撃てば高確率で当たるミサイル4本キャリーできるわけだからかなり強いよ。FFも少ないから簡単にばら撒けるし、開幕4キルして一気に試合優勢にできることも少なからずあるからかなりいい感じの機体、足が遅くてもエース化してれば後方5kmを追ってきた敵に一気に反転してミサイル浴びせることも可能だし、追いつかれそうなら一回格闘戦挟んで加速で振り切ることも選択肢としてできるよ。F-16も触ったことあるけれど141の方が圧倒的に強かった。

924
名前なし 2023/04/03 (月) 11:51:51 8505a@0bf1c

この機体ってSARHミサイルによる同時交戦能力ってないの?いつも試合序盤のお互いヘッドオンで相互間距離3、40kmのタイミングで27ER撃ってまっすぐ突っ込んでくる相手を一枚落としてるんだけど、同時交戦能力で27ERを別々の敵に撃てるなら序盤で2枚削れるのでかなりうれしいんだが。

925
名前なし 2023/04/03 (月) 12:08:28 1fad1@df47b >> 924

ない

927
名前なし 2023/04/03 (月) 12:12:02 09aa4@2120b >> 924

同時交戦能力って基本ARHかIRしかないからね。27ETが来たらそれを先に撃って別のにER撃つとか方法はある。

928
名前なし 2023/04/03 (月) 12:38:37 修正 873ec@dd9f8 >> 927

イージスシステムみたいにフェーズドアレイレーダー積んでないとセミアクティブレーダーホーミングを同時誘導って出来ないよねたぶん(シースパローはSARH)。セミアクティブでは同時交戦間に合わないのでF-14のフェニックスはレーダーを積んでアクティブホーミングになってる。(イージスシステムも同時攻撃数を増やすためにESSMはアクティブレーダー)F-2はこれができる可能性、AESAレーダーによる、TWSじゃない本当の意味でのマルチロックオンがあるなんて言われてたが…

929

F-14より後発だからもしかしたらと思ったけどやはり機械式レーダーでは無理なんだね。そういえばフェニックスは終末段階で自律誘導に切り替わるんだったか。ある程度の位置に誘導してるだけなんだろうけど、機械式で他目標同時ロックできるなんてF-14のレーダーは優秀だなぁ。

930
名前なし 2023/04/03 (月) 18:08:44 873ec@dd9f8 >> 927

F-14というかMiG-29含めたTWS自体が「さっき映ったこいつが今映ってるこれで、おそらくこれくらいのスピードで動いた」って記憶して点と点を結んでるだけだから、同時攻撃できるのはミサイルありきよ。MiG-29だってR-77あれば似たようなことできるさ。

933

その仕組みは理解していて、その意図で「ある程度の位置に誘導」って書いたんだが書き方が悪かったな。すまん。ところでF-2の「本当の意味でのマルチロック」って興味深いな。現状のAESAレーダーによるTWSでミサイルの誘導のために必要十分な位置情報が得られるっていう記述を見たことがあるけど、更に上位のものがあるかもしれないのね。どんなメリットがあって、どういう仕組みなんだろ。

934
名前なし 2023/04/03 (月) 20:52:19 873ec@dd9f8 >> 927

通常のレーダーの目標が点、ロックオンの連続波が一筆書きの線、TWSが点と点を線でつなげるんだとすれば、AESAのTWSはもっと細かい点の連打みたいになって線との違いが無くなっていく…とすれば複数本連続波を形成できたとしてやる意味ってどれくらいあるんだろって思わんでもない。理屈では出来るみたいだけども…

942
名前なし 2023/04/05 (水) 13:43:16 09aa4@1e430 >> 927

ガバガバなTWSで当たるのはミサイル自体が目標を見つけられるからであってスパローとかは現状無理やね(一応例外もあるけど)

945
名前なし 2023/04/07 (金) 00:07:59 2a196@046f2 >> 927

FLOODモードなら疑似的な多目標同時攻撃出来るんだっけか

935
名前なし 2023/04/03 (月) 23:51:41 9879f@bbff7

たまーに自軍優位で補給後に基地爆することがあるんやけど、爆薬量的に焼夷>M-62>M-54で持ってくのが正解なんやろか。M-54に関してはM-62の完全下位互換に見えるんやが使い道あるん?

936
名前なし 2023/04/04 (火) 11:59:43 34aa4@a138d >> 935

ゲーム内ではない。現実ではM-54は機内搭載を考慮された短くて太い爆弾でM-62は機外搭載前提の長くて低抵抗な爆弾と違いはある画像1

937

情報サンクス。機内搭載ということは爆撃機用の爆弾を流用してる感じなんか。

938
名前なし 2023/04/04 (火) 16:53:05 34aa4@a138d >> 936

爆撃機用と言うか戦中の汎用爆弾を改善し爆弾倉搭載と超音速飛行を考慮して作られたのがM-54でM-62は更に低抵抗化してより高速飛行向きに再設計された爆弾だね。名前の通りM-62のほうが8年新しいが併用されてるのはM-54が安いから

943
名前なし 2023/04/05 (水) 13:44:15 09aa4@1e430 >> 935

焼夷は報酬少ないから持って行ってもアレだからM-62やね。削りたい場合は別だけど。

939
名前なし 2023/04/05 (水) 11:31:07 16cca@773bf

MiG-29のここがすごい!:TWS、IRST、レーダー/IRST連動HUD、ERのおかげでSBにて最強
MiG-29のここがダメ:パイロットの首の毛が士気に影響するレベルでキモい画像1

940
名前なし 2023/04/05 (水) 12:58:34 3a3a8@30b2e >> 939

オプションからパイロットを非表示に出来るから試してみるといいぞい(スロットルレバーとかがフォースで動くようになるけど..)

941
名前なし 2023/04/05 (水) 13:20:10 a875b@6f792 >> 939

恐ろしく濃いケツ毛に見えてきた

944
名前なし 2023/04/06 (木) 23:39:31 3a3a8@30b2e

R-60Mがゴミカスすぎて実質的にERだけで戦う事になるけどERがSARHミサイルの中でもトップクラスの性能だからいい感じにトレードオフしてるね

946
名前なし 2023/04/09 (日) 02:39:09 修正 0a2ce@abfc1

フルクラムとフランカーの違いは何ですか?って質問に「エンジンの間からなんか出てるのがフランカー」って回答が来て盛大に草生えた。いやまぁ、何も知らない人から見て一発で分かるものってそれだけどさぁ・・

947
名前なし 2023/04/09 (日) 03:08:51 修正 3a3a8@30b2e >> 946

フルクがMig29でフランがSu27、違いはMig29は迎撃戦闘機のような使われ方をするのに対して、Su27は長い航続距離に強化された武装等(それに伴う大型化)で広い範囲を防衛するのに向いてるよ、Mig29は前線の飛行場で待機してなんか見つけたらすぐ上がって落として帰ってくる感じ、Su27は普通の戦闘機(性能はf15並らしい)見分け方はエンジンの間にあるデッパリで見分けが付くよ

948
名前なし 2023/04/09 (日) 06:18:03 e551a@0953b

Su-27,R-73,R-27ET早く来ないかな~待ちきれねぇ!!

949
名前なし 2023/04/09 (日) 12:08:55 e3def@d75ed >> 948

フランカーや新兵装が欲しいのは分かったから次から雑談板かソ連板でやろうな。ここはMiG-29のコメ欄だ。

950
名前なし 2023/04/09 (日) 13:07:03 09aa4@0d87a

未だに弱いと思ってる人がいて悲しいなあ…。9L弱体化とFM修正で最強になってるからアプデ来てから乗ってない人はぜひ使ってみてほしいわ。

951
名前なし 2023/04/09 (日) 13:32:02 5cffc@e2216 >> 950

f16のfmぶっ壊れてるから乗るなら今だぞ…

952
名前なし 2023/04/09 (日) 13:50:18 09aa4@0d87a >> 951

F-16本来は9G限界なのに、7Gくらいまでしか出なくなってて可哀想過ぎるんよね

953
名前なし 2023/04/09 (日) 18:17:35 6fcfd@dd9f8 >> 951

スティックで動かすと9G警報普通になってるんだけど、マウスだとリミッターかかるの?

954
名前なし 2023/04/09 (日) 20:54:14 c8260@01230 >> 951

F-16のFM特に変わった感じしないけどな。相変わらず最強

955
名前なし 2023/04/09 (日) 23:25:50 22d5b@3b79e >> 950

そういうのはどこを基準にするかで変わってくるからね。木は1on1のような格闘戦が強いからMig-29は強いって思ってるのだろうしその面で見れば正しいと思う。自分はほぼ確実に刺せる武装がERの2本しかないので、F-14やF-4J/SのようなBVRで大量キルできる兵器と比べると個人で活躍できるレベルに限度があるので微妙っていう評価

966
名前なし 2023/04/26 (水) 12:22:58 09aa4@0d87a >> 955

最近はBVRは低空行かれるとほぼ当たらないし、その点mig29はR-60Mを高速域かつHMDが使えるから普通に強いんだよね。射程はAB吹かせば直ぐに縮まるから解決出来るし近づきすぎても反応が早いから問題ないしね。

956
名前なし 2023/04/11 (火) 23:24:39 1f3c5@72234

なんか最近ERめちゃくちゃ不安定じゃない?撃っても違う方向にぶっ飛んで行ったあと今更気付いたのかよって感じで慌てて急旋回して目標に向かっていくんだけど、2,3週間前はもっと確実に誘導してくれてた気がするけど

957
名前なし 2023/04/11 (火) 23:51:52 b750f@30b2e >> 956

あーそれずっと前からある、日頃からERのご機嫌取りしてちゃんと誘導してくれるようにお祈りするしか無い

965
名前なし 2023/04/26 (水) 12:10:22 c3496@d50d2 >> 957

レーダーミサイル全般にあるよね速度が出てる奴が他にいるとそいつに向かって行く糞馬鹿になる事

958
名前なし 2023/04/17 (月) 19:35:24 9a52a@2b8fd

ERのロックできる距離って何キロからですか?

959
名前なし 2023/04/17 (月) 19:39:54 2f890@e28f3 >> 958

セミアクティブホーミングなのでレーダーロックが必要です、よってレーダーでロックできる距離です、高度6000m以上で命中率するであろう距離なら50km、TWSによる中間誘導を使いつつなら30km、敵機が高速で接近していて20kmならほぼ必中です。

960
名前なし 2023/04/17 (月) 19:44:45 ff05a@27660 >> 959

TWSによる誘導ってできなくなってなかったっけ?

961
名前なし 2023/04/17 (月) 20:21:05 9a52a@2b8fd >> 959

ありがとうございます~参考にします

964
名前なし 2023/04/23 (日) 23:07:27 a875b@6f792 >> 958

ミサイルの命中を期待できる距離の事ならレーダー画面右の3本線で表示されてるよ

967
名前なし 2023/05/01 (月) 21:53:27 2711f@b4c15

27ERが強いとよく聞きますけど結局何がどう強いんですか?Fスパローやフェニックスに比べて明確に「ココが有利!」っていう部分はなんでしょう?まだ開発途上で知りたいです。

968
名前なし 2023/05/01 (月) 22:08:10 fa248@14eda >> 967

フェニックスはもはや系統が違うから比較しづらいけど、スパローと比べたら速い、とにかく速い。相手がスパロー撃ったのを確認してからこっちが撃ってもERのほうが先に当たる

969
名前なし 2023/05/01 (月) 22:37:46 6be41@39674 >> 967

ミサイル自体が早いのとロックが外れても自壊しない性質を利用して慣れが必要だけど撃つ時だけロック入れて敵との距離見計らって再度ロックいれることで回避機動させない面白い使い方ができる。上の方で詳しく説明してる方いるので良ければそちらも。

970
名前なし 2023/05/01 (月) 23:07:28 2711f@b4c15 >> 967

二人ともありがとうございます。そんなに速いんですか、早く使いたいよ〜(笑)

972
横から 2023/05/02 (火) 12:44:34 c54db@a72c8 >> 970

よくER撃たれるマンからすると、テイルオン状態のケツロックで下手したら5km以上離れててぶち込まれる場合がある(何回かやられてる)地味に嫌

974
名前なし 2023/05/02 (火) 16:30:53 fb92b@44c0e >> 970

スパローがマッハ4なのに対してERはマッハ5.8だからね...

978
名前なし 2023/05/02 (火) 16:42:09 b53a9@145f6 >> 967

あとミサイルの話ではないけれど、HMDPDを使えば10km以内の敵にはわざわざ機首を合わせる必要が無くて回避しつつロックオンとミサイル発射ができること、IRSTでずっとロックしてて撃ちたい時になったらレーダーに切り替えて撃ち込むって使い方をすると、敵からするとロックされたとほぼ同時にミサイルが飛んできて対処が間に合わないってことをさせれるのが強いって感じます。

971
名前なし 2023/05/02 (火) 12:33:17 62fb7@e153c

次アプデこそR-73が来ると信じてる

973
名前なし 2023/05/02 (火) 15:10:48 cc2f1@f6110 >> 971

🐌「それだと西側キツくなるのでアムラームあげますね。これで差別化もできて更にハッピー」

980
名前なし 2023/05/02 (火) 16:45:57 62fb7@f935c >> 973

実際それでも初期型なら問題なさそうだけどな。今は味付けが中途半端すぎる

991
名前なし 2023/05/02 (火) 19:52:04 7dfc7@28df3 >> 973

AIM120A/B、AIM9M、R73、Su27を全部実装すれば問題ないと思う、AMRAAMあっても結局弾速射程はERが上位だし。

975
名前なし 2023/05/02 (火) 16:34:27 09aa4@a9277 >> 971

現状F-16より強いこの子を使いこなせないならレーダーとIRSTの練習とかした方がいいと思う…。

990
名前なし 2023/05/02 (火) 17:37:55 修正 62fb7@3d3d7 >> 975
992
名前なし 2023/05/03 (水) 11:43:04 09aa4@87d95 >> 975

枝の解釈が間違ってたとして木が初手罵倒する意味がマジでわからんのよ。解釈違いならそれを普通に指摘レスすれば良いのに機嫌悪すぎない?

993

解釈違いで急に上から目線で練習した方がいいとか言われたらたいていの人は腹立つと思うよ

994
名前なし 2023/05/03 (水) 12:53:08 b022f@4b402 >> 975

レーダーとIRSTの練習しても意味なくない?レーダーはTWSがあるとはいえF-16より性能は低い。IRSTはあってもそれを有効活用できるミサイルがない。HMD PDの練習をしろってことなら分かるけど

995
名前なし 2023/05/03 (水) 14:31:30 09aa4@20ea1 >> 975

この子はIRSTロックしたままレーダーに即時切り替えできるからね。例えばHMDが不安定とか10km以遠のACMが届かないとかのレーダーが微妙な状況の時に代替できるから便利なんよね。

996
2023/05/03 (水) 17:23:29 修正 a3816@04ffd >> 975

↑↑↑にある通り。普通に指摘レスすればいいと言うけど、無自覚に何段階もすっ飛ばして煽りやってるのが分かった(実際その通りだった)から残当でしかない。人に言える振る舞いしてないよ

997
名前なし 2023/05/03 (水) 17:46:04 fa248@14eda >> 975

そこまで煽ってるか??あと最後のはブーメランな

998
2023/05/03 (水) 17:50:15 修正 a3816@8f5ce >> 975

開口一番「ヘタクソ、練習しろ」って言うのがあんたのコミュニケーションなんだな。あと口調がどうこう指摘したわけじゃねえ(無自覚煽りが罵倒に文句付けるのは違うだろ、であって良くないだのやめろだのは言ってない)からブーメランは誤用だぞ。

999
名前なし 2023/05/03 (水) 18:39:46 e3d37@9c85d >> 975

煽りというか上から目線だよね。少なくとも相手に不快感を与えないように配慮した文章ではないと思う

1001
名前なし 2023/05/03 (水) 18:48:56 9c8c1@a99a1 >> 975

無自覚煽りでイライラするのは大いに同意できる。ただ、言ってることが正しくても暴言は煽りと同様にbanされるから木も抑えるべき。あと>> 997は枝じゃないはず

1000
名前なし 2023/05/03 (水) 18:45:05 修正 96252@471b4 >> 971

R-60普通に使い勝手が悪いからR-73欲しいよなぁ、やっぱ射程は正義というかR-60の見た目短小で好きじゃない(本音)

1002
名前なし 2023/05/03 (水) 18:52:56 9a52a@2b8fd >> 1000

現環境にR-73(Devの修正後形態)だけ来たらMiG-29無双始まりそうなんで…

1003
名前なし 2023/05/03 (水) 18:59:43 b4777@63285 >> 1000

RBはどうだか知らないけどSBは絶対ヤバイ。西側に人来なくなる

1004

オービタルストライクだとか言われたR-27Tの現状見るにそうはならないと思うんだよな。少なくともIRAAMの格差は今よりはマシになるはず

1008
名前なし 2023/05/03 (水) 19:30:36 22474@a832a >> 1000

R-27ETの方には興味ない?

1010

あれば強いだろうけど、ER(R)と択一なのはあまり魅力を感じないね。9L×4or6と7F×2or4相手に60M×4と27ET×2はあまりにも...ねぇ?

1011

別に性能9Lでもいいから見た目がR-73のものが欲しい

1012
名前なし 2023/05/03 (水) 22:23:15 d38fe@9c997 >> 1000

R-73、一応データとしては存在してる(性能はDevからさらに変更された)があれはまぁ現時点ではなぁ… 射程こそ9Lよりはだいぶ短いだろうけど近距離では相当強いだろうね

1015
名前なし 2023/05/04 (木) 21:03:01 4c372@dd9f8 >> 1000

MiG-29Kみたいにハードポイント片翼4つあればなぁ…

1005
名前なし 2023/05/03 (水) 19:02:22 d3587@1303e

ウクの黒いMig-29かっけえわ ユーザスキンでもいいから欲しい

1006
名前なし 2023/05/03 (水) 19:07:55 98a18@30b2e >> 1005

F-14のblack bunnyみたいに黒い塗装カッコイイよなぁ

1007
名前なし 2023/05/03 (水) 19:08:09 b4777@63285 >> 1005

実装初期にYouTubeでそのスキン使ってる人見かけたからあるんじゃないかな

1009
名前なし 2023/05/03 (水) 19:57:22 85f07@64196 >> 1005

できたら画像をくれないか?スキン探してみたい

1013
名前なし 2023/05/03 (水) 22:58:42 3c12b@a138d >> 1005

これじゃないの?画像1

1014
名前なし 2023/05/04 (木) 19:18:58 208fe@2b8fd

20km以内で、ER撃たれるとビームでの回避間に合わなくない?IRミサイルで迎撃するかクランク機動で潜り抜けるべき?

1016
名前なし 2023/05/04 (木) 21:44:19 修正 ff05a@14eda >> 1014

10kmならまだしも、14km以上ならチャフ撒きながら反転すれば必ず避けれるよ

1017
名前なし 2023/05/04 (木) 22:27:52 208fe@2b8fd >> 1016

まじか、ありがとう

1018
名前なし 2023/05/08 (月) 14:47:30 e81a0@17e14

SL倍率がなんで12.0で低いんだろう。次のエコノミーアプデで一応Mig-29がRBでSL倍率が2.5から2.9に上がるんだけど、F-16A ADFは2.7から3.0まで上がる。逆にツリーエンドのF-16Aは2.7から2.5に減少。対地攻撃できる出来ないの影響なのかな。

1019
名前なし 2023/05/08 (月) 14:58:51 c54db@d10f5 >> 1018

多分そうだぞ。だからボムカスボムカス言われて嫌われてるプレ機連中も軒並み下がってたはず

1022
名前なし 2023/05/08 (月) 23:51:10 26329@c8aa2 >> 1019

これ、逆に言えば爆弾積める機体は爆撃しなきゃ人並みの稼ぎが得られなくなるってことだよな。

1023
名前なし 2023/05/09 (火) 09:24:59 e81a0@17e14 >> 1018

個人的に思うところで陸RBで使える機体がSL倍率低めになってるのかなとも思ってます。空RBのリワードと陸RBのリワード分けたりBRも違ったりするべきな気がします。

1031

誤情報すみません。SL倍率2.9はドイツ版でした。本国は2.6。一体、何がこの違いを生むんだ・・・。

1020
名前なし 2023/05/08 (月) 22:03:15 修正 e551a@1a6e6

MIG-29って派生型いっぱいあるけど、こいつ(9-13型)はR-77の運用能力あるの?詳しく人教えて。今後Su-27が来たり、西側にAIM-120が実装された時にMIG-29は差別化されるのかな?

1021
名前なし 2023/05/08 (月) 23:44:20 fb92b@29ee9 >> 1020

9.13のS型はr77使えるね

1026
横から 2023/05/15 (月) 08:11:32 2e6b8@363ab >> 1021

東独版のMiG-29ってR-77使える機体あったりする?

1027
名前なし 2023/05/15 (月) 09:06:49 修正 2711f@b08f5 >> 1021

東ドイツは厳しそう。今は使えてる27ERですらかなり怪しいレベルだし

1030
名前なし 2023/05/15 (月) 12:32:08 fb92b@f0d3b >> 1021

ドイツのは9.12の輸出型の9.12Aだから無理だと思われる、R77に対応してる9.12は9.12Sだね

1024
名前なし 2023/05/13 (土) 18:10:07 fb5fe@3385a

こいつにだけはやたらオーバーシュートさせられるんだけど、そんなエネ保持悪いのか?

1025
名前なし 2023/05/13 (土) 18:33:58 42b48@05c6b >> 1024

エネ保持が悪いって言うかF-16と違ってG制限が結構緩いのが関係してそうな気がする

1028
名前なし 2023/05/15 (月) 11:25:42 09aa4@20ea1 >> 1024

AB炊いてると普通だけど切って全力旋回すると良い感じに速度落ちてくれるからね…。F-16乗ってるととても辛いやつ。

1029
名前なし 2023/05/15 (月) 11:26:39 0b934@7ab60

LERX上の空気取り入れ口についてなんだけど、水平飛行時は閉じて失速機動時と駐機中は開放されるけど、BF109のバネ式前縁スラットのように気圧差で自動的に開閉される感じなのかな?

1032
名前なし 2023/05/21 (日) 13:49:23 e551a@a6495

F-14Bがきたらまたフェニックス地獄、トムキャットの天下かよ。そろそろR-73のプログラム完成させて実装してくれないと東側キツイて

1033
名前なし 2023/05/21 (日) 14:53:24 29d33@d15f7 >> 1032

B型は知らないけどフェニックスはAFKでもしない限り当たらないしF16はG制限&ザコ9Lで弱い 余計な爆装ができるせいで1-2体ボムカスがいるのでF14Bが来てもソ連バイアスは変わらない

1037
名前なし 2023/05/21 (日) 15:49:49 fa248@14eda >> 1033

同じ30G、シーカー射程共に9Lの方が上な時点で9Lの方が弱いわけがない

1038
名前なし 2023/05/21 (日) 15:53:46 b022f@9e56c >> 1033

Dev鯖だとF-14BのTWSだけ敵が全員映るようになってるから最初からこちらの動きが全部バレてるのが地味にキツい

1039
名前なし 2023/05/21 (日) 15:58:32 修正 2711f@b4c15 >> 1033

今はどうなのか知らんけど少し前は9Lは60Mなんかより24Tに近いって言われてたからな。そんなのを4か6発撃ってきてたんだぜ。かなり差はある。24Tは今でも27Tより最大G以外で優れてるし

1040
名前なし 2023/05/21 (日) 16:10:49 d38fe@9c997 >> 1033

F-14の弱点はフェニックス撃った数だけ前線での圧力が下がることではある。あと爆熱過ぎてIRミサイルほいほいなところ。基本的にAIM-9Lのほうが強いのは実際そうだけど、R-60Mは近距離での運動性において上を行くのと腐ってもオールアスペクトだから後ろから使うのを徹底すればかなり刺さるよ。まあR-73欲しいのには同意だけど…この感じだとSu-27/F-15と共に(AIM-9Mあたりと同時に)来るんじゃないかね

1041
名前なし 2023/05/21 (日) 16:31:30 b282d@96e35 >> 1033

ミサイルの素体の性能は今でもR-60Mより9LなんだがいかんせんHMDのオフボア能力でキルチャンスを逃さないのが強いんだわ。特に1アプローチでできるだけ墜として数的優位作りたい空RBにマッチしてる。まあF-14B来たらバランス取れたら良いな

1043
名前なし 2023/05/21 (日) 16:57:26 修正 24f3e@35628 >> 1033

>> 1040Bのエンジン温度は下がってるよ、高度200mでA/B点火、Mach1位の環境でAとBで200度位下がってる。単発としてみればF-16と同じかちょっと低いくらいになってるので爆熱って訳でも無い。燃費ほぼ変わらず、推力上がって温度下がる、さすがに新しいエンジンは違う

1044
名前なし 2023/05/22 (月) 18:40:51 62d00@e71a4 >> 1033

アプデ後の11.0~12.0戦場はSu-39が大量発生することになると思うからソビエトバイアスは終わるだろうな。

1045
名前なし 2023/05/22 (月) 22:43:46 11952@9c997 >> 1033

14Bも増えるだろうしな。

1046
名前なし 2023/05/23 (火) 10:30:40 dd43e@511dc >> 1033

11.3が爆増すれば11.0達も多少は救われるかもな その意味では惑星の救世主ともなり得るSu-39...

1054
名前なし 2023/05/24 (水) 11:02:23 09aa4@000d3 >> 1033

現環境だとR-60Mも反応速度が早いお陰で9Lより使い勝手がいい場面が結構多いからなあ…。逆に9Lは近距離だと反応が遅すぎて…。

1049
名前なし 2023/05/24 (水) 06:43:47 18893@145f6

IRSTロックもビーム軌道されるとよく外れるのですが、これって仕様とバグどっちだと思いますか?

1050
名前なし 2023/05/24 (水) 07:51:03 ff05a@14eda >> 1049

もしかしてIRSTで27ER撃つ話してるなら仕様

1051
名前なし 2023/05/24 (水) 08:23:51 22d5b@3b79e >> 1050

IRSTだと27ERは撃てないよ

1052
名前なし 2023/05/24 (水) 08:27:59 22d5b@3b79e >> 1049

IRSTはパッシブの赤外線ロックなのでビーム機動されるとよく外れるというか、敵がビーム機動しながらフレア焚いたのでそれを誤認ロックして外れるって感じじゃないかな?

1053
名前なし 2023/05/24 (水) 09:34:57 b53a9@145f6 >> 1052

基本的にテストフライトとか格闘戦とか、フレアは炊かれない状況で試すのですが真横に動かれると外れちゃう感じです。

1055
名前なし 2023/05/24 (水) 11:03:31 09aa4@000d3 >> 1052

それは気の所為か、10km以上の遠距離過ぎるだと外れることはあるけどね

1056
名前なし 2023/05/24 (水) 12:43:29 18893@3e9d0 >> 1052

自分は格闘戦の時に弾道計算出来るから使おうと思ってたけれど、外れまくるしレーダーより範囲狭いからずっとレーダーロックで代用しちゃってるんですよね...

1057
名前なし 2023/05/24 (水) 15:47:09 7dfc7@28df3 >> 1052

格闘戦のシチュエーションの話だとレーダーより動作可能範囲がかなり狭いから範囲外で外れるというのはよくある

1058
名前なし 2023/05/28 (日) 23:32:59 3c651@9822a

SBだとF-16に勝てない&赤字でキツい

1059
名前なし 2023/05/28 (日) 23:43:49 修正 2ca24@211f1 >> 1058

個人的にはSBならMiG-29の方が使いやすいけどな。HUDで見れるTWSとレーダーロックからシームレス切り替えのIRST、クソ強SARHのER、誰にでも追いついて無理矢理ミサイル刺せる速度性能とSBで強い要素山盛りで正直最強だと思ってる。そりゃR-60Mより9Lの方が強いし格闘戦もF-16に分があると思うけど、前述の強みはそれを補って余りあるものがあると思う。ちな武装はERとTを1本ずつとR-60Mにしてる