56
名前なし
2025/02/17 (月) 22:55:27
168cd@0a0fc
瘦せこけたチャレンジャーって表現が散見されるけど、本当にチャレンジャーから装甲を抜いた感じの性能だよね。勝ってるのは貫徹力くらい？
通報 ...
機動面での取り回しは圧倒的にこっちが良い
むしろこのゲーム機動力と火力さえ有れば立ち回りで割と解決できるきがするぞ
でも実は機動力と火力にもっと優れた車両が既にあって...Centauro 120って言うんですけど
装輪車との機動性の比較は一概に言えない。てか火力面は装填は同じでDM53と砲塔旋回で上回ってるこちらの方が上だよ？さてはアリエテエアプか？
下枝も言ってるけどチャレ２Eと比較するなら側面を取ったときの5sで打ち続ける能力もアリエテが上ぞ。体感だけど加害もあるから一撃で沈めやすい気がする
火力はArieteの方が僅かに上なのはそうだけど、偵察とか平地の巡航速度に比べたら砲塔旋回速度もDM53もどうでも良すぎてなぁ…LT運用するなら本職でいいんよ
LT運用とか一人だけ勝手に前提作ってて草 アリエテ貶めたいがためにチャレンジャーとの対比でLT持ち出すのは不毛だと理解しろ(しかも火力を誤解してる)
そもそも装甲ないんだからLT運用前提になるのは当然じゃないのか？あとCL3143とDM53に関しては前者の方が弾体重量に優れるから加害が大きくなるシーンもあると思うんだが
貶めるもなにも格下含め一切戦車砲受けられない以上MBTの用を成さずデカくて偵察できない劣化LTなのは事実だし
そもそも論で行くとランキング形式ならアリエテの方が下位だけどチャレンジャーとの比較だと短所が違いすぎて言うほど劣ってる感がでない。そしてイタリアにはチェンタウロが～を根拠に微妙アピールするのは戦車砲持ちLTが最高9.7のイギリス勢相手には分がわるいかと...
チャレンジャー2のメリット:重装甲、種類豊富な砲弾、イケメン アリエテのメリット:困らない程度の機動性、DM53、即応弾が少し多い チャレンジャー2のデメリット:デブ、鈍足、低倍率 アリエテのデメリット:紙装甲、慣れるまで少し厄介なスコープ、簡単に倒せる故にCASのオヤツにされる
一次弾薬庫の弾数もアリエテが勝ってるんじゃないかな？チャレ2は4発くらいだった気がする
チャレ2は即応弾が尽きても7s装填で撃ち続けられるからそこまで弱点ではないんだよね。でも確かに貫通600mm届かないL27A1を30発近く持っていける戦車より652mmのDM53を5s装填で16発持ち運べる戦車の方が普通に強いか。まあ全身カッチカチの装甲でDM53を持ち運ぶ奴らや10式を4s装填で撃ち込んでくる奴の方が強いんですけどね。やってらんねーこのゲーム！
細かいけどこいつはL/44だから623mmね。
短砲身だった…ありがとう。追記：今気づいたけど枝じゃなくて葉です
チャレ2は貫通600mm届かないどころか接射でも564mmだしDM53以前にCL3143に比べても貫徹どころか弾速と重量(加害)ですら明確に劣ってるからなぁ....
即応弾の数は勝ってるよ？数はね。問題はその砲弾がレオ1A5と同じく縦置きされてるんだよ…たまに誘爆するんだよねこれ
チャレ2は砲塔直下の山盛りの装薬がずっと残り続けるので… 股下抜かれたら誘爆がほぼ確約された悲しきデブだぞ