WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Ariete AMV / 57

91 コメント
views
10 フォロー
57
名前なし 2025/02/17 (月) 23:30:09 44fe0@f6512 >> 56

機動面での取り回しは圧倒的にこっちが良い

通報 ...
  • 58
    名前なし 2025/02/18 (火) 07:47:52 7d44e@87ab5 >> 57

    出力重量比で言えばチャレンジャーシリーズは2Eが24(hp/t)、他は19前後なのに対してAriete AMVは27.8とT-80BMVや10式、ルクレと同じラインだもんね。

  • 59
    名前なし 2025/02/18 (火) 09:09:30 2711f@11117 >> 57

    ポケットモンスター・痩せこけたチャレンジャー/肥えたアリエテ

  • 60
    名前なし 2025/02/18 (火) 10:18:51 1b19b@13999 >> 57

    T-80並みの機動力に対して犠牲にしたものがデカすぎてな…速いから何感が凄い

  • 62
    名前なし 2025/02/18 (火) 12:42:27 3ab5f@c90d7 >> 57

    むしろこのゲーム機動力と火力さえ有れば立ち回りで割と解決できるきがするぞ

  • 65
    名前なし 2025/02/18 (火) 14:07:11 修正 59012@b88cd >> 57

    でも実は機動力と火力にもっと優れた車両が既にあって...Centauro 120って言うんですけど

  • 66
    名前なし 2025/02/18 (火) 14:30:27 修正 44fe0@f6512 >> 57

    装輪車との機動性の比較は一概に言えない。てか火力面は装填は同じでDM53と砲塔旋回で上回ってるこちらの方が上だよ？さてはアリエテエアプか？

  • 68
    名前なし 2025/02/18 (火) 15:36:52 13d5d@16a52 >> 57

    下枝も言ってるけどチャレ２Eと比較するなら側面を取ったときの5sで打ち続ける能力もアリエテが上ぞ。体感だけど加害もあるから一撃で沈めやすい気がする

  • 69
    名前なし 2025/02/18 (火) 15:44:58 1b19b@7b43c >> 57

    火力はArieteの方が僅かに上なのはそうだけど、偵察とか平地の巡航速度に比べたら砲塔旋回速度もDM53もどうでも良すぎてなぁ…LT運用するなら本職でいいんよ

  • 70
    名前なし 2025/02/18 (火) 16:06:44 5566c@f6512 >> 57

    LT運用とか一人だけ勝手に前提作ってて草　アリエテ貶めたいがためにチャレンジャーとの対比でLT持ち出すのは不毛だと理解しろ(しかも火力を誤解してる)

  • 74
    名前なし 2025/02/18 (火) 20:34:31 fbf8a@e066a >> 57

    そもそも装甲ないんだからLT運用前提になるのは当然じゃないのか？あとCL3143とDM53に関しては前者の方が弾体重量に優れるから加害が大きくなるシーンもあると思うんだが

  • 77
    名前なし 2025/02/18 (火) 22:02:53 b9148@c30c7 >> 57

    貶めるもなにも格下含め一切戦車砲受けられない以上MBTの用を成さずデカくて偵察できない劣化LTなのは事実だし

  • 78
    名前なし 2025/02/18 (火) 22:46:02 修正 fd334@2a11d >> 57

    そもそも論で行くとランキング形式ならアリエテの方が下位だけどチャレンジャーとの比較だと短所が違いすぎて言うほど劣ってる感がでない。そしてイタリアにはチェンタウロが～を根拠に微妙アピールするのは戦車砲持ちLTが最高9.7のイギリス勢相手には分がわるいかと...

  • 82
    名前なし 2025/02/20 (木) 12:24:37 5ce97@30a97 >> 57

    チャレンジャー2のメリット:重装甲、種類豊富な砲弾、イケメン            アリエテのメリット:困らない程度の機動性、DM53、即応弾が少し多い     チャレンジャー2のデメリット:デブ、鈍足、低倍率                アリエテのデメリット:紙装甲、慣れるまで少し厄介なスコープ、簡単に倒せる故にCASのオヤツにされる