WarThunder Wiki

Mirage 2000-5F

412 コメント
views

Mirage 2000-5Fコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/MIrage 2000-5F

連絡用
作成: 2023/06/16 (金) 14:17:16
通報 ...
  • 最新
  •  
314
名前なし 2024/10/20 (日) 21:32:26 9b281@505eb

PGMと誘導爆弾混載できないのか...

315
名前なし 2024/10/20 (日) 21:58:01 cdf63@20d7c >> 314

そうなんよだから打ちっぱなしが欲しいならマベ積めるF-16の方がオススメ

316
名前なし 2024/10/20 (日) 22:07:59 4b979@5b90b >> 315

ノールとの混載は可能??

317
名前なし 2024/10/20 (日) 22:15:54 cdf63@20d7c >> 315

ノールと誘導爆弾は可能でもノールとPGMは不可能だね

318
名前なし 2024/10/20 (日) 22:29:39 4b979@5b90b >> 315

まじかぁ、F-16も開発しておくわありがとう。

319
名前なし 2024/10/21 (月) 06:26:35 2a1b4@4c6f2 >> 315

まあでもPGM君遅いおかげで三発全部発射した時ミサイルの煙が線をひいててなんかかっこいいっていうメリットはある

320
名前なし 2024/10/22 (火) 07:29:50 e0c02@505eb >> 315

これって同じ武装構成の他の機体でも起きてる現象なんですかね。それとも5Fだけ?

321
名前なし 2024/10/22 (火) 08:18:44 修正 2a1b4@e8a5c >> 315

PGMは5Fにしかないから画像とレーザー誘導の混在ってことかな?それならたとえばF-16はマーヴェリック6本とGBU-242発を混載可能

322
名前なし 2024/10/22 (火) 20:36:17 9b281@505eb >> 315

トーネードGR1とかもPGMとGBU積めたような気がするけどどそっちも混載不可能なんかな

323
名前なし 2024/10/22 (火) 21:01:42 06311@60f71 >> 315

トーネードはMk.13 GBUとPGM 500を混載可能っぽい

324
名前なし 2024/11/18 (月) 15:54:56 ac671@b8307

まだ本実装でどうなるかは不明だけどFirebirdsのDEVでようやくミラージュ2000全般に搭載されてたSPIRALEのチャフが48から112に変更されるみたいだから、少なくとも前よりフレアの数で苦しむことも無くなりそう?(なんか1POPから2POPに変更されてたから出せる回数自体は大して変わってなさそうなんだけど)

325
名前なし 2024/11/23 (土) 15:07:06 29909@8010d

陸RBでは開幕ノール打って誘導しながら高度とる感じと低空這うのどっちがいいんだろ、敵にパンツいるかいないかで結構変わるかな、ADATS程度なら高度とれば一方的に誘導爆弾でやれるし

326
名前なし 2024/11/23 (土) 15:08:42 3cfe8@16972 >> 325

自分はノール撃つ派だなぁ低空張っても撃ちっぱなし能力ほぼないから結局誘導しないといけないし…

327

ノール撃って高度とりながら誘導して、あとは高高度からペイブウェイ投げる感じかやっぱ

328
名前なし 2024/11/25 (月) 06:31:08 2a1b4@f062d >> 325

敵の対空ロックしたあとノール撃って機体下部を対空に向けながら横にそれながら上下運動してれば基本撃ち勝てる

329
名前なし 2024/12/06 (金) 16:42:52 499ba@693bf

R-73みたいな感覚でMICAも格闘中にさしこめるもんだと思ってたけどめちゃくちゃチャフに吸われるな… MICA IRが待ち遠しい

330
名前なし 2024/12/10 (火) 02:20:57 2a1b4@f8ed9 >> 329

その頃には多分Aim9-xがいる

331
名前なし 2024/12/10 (火) 10:45:19 9419b@05d2e

まじでMICAが当たらない。射程が短いから近距離で撃ってもチャフに吸われるし。これどうすればいいんだ教えて上手い人。(あとMICAでBVRやるのはラファール来ても諦めた方がいいのでしょうか…?)

332
名前なし 2024/12/10 (火) 10:56:39 37785@49eda >> 331

当たらないについては分かんないなあ、よく当たるけど…どんな撃ち方してるんだい?。ミカのサイズをみてみい、マジックとあんま変わらへんで…つまり無理じゃ。頑張って射程20kmあるかないかくらいだから本体変わってもムリじゃんね>ワ<

334

やっぱりそこまで深く考えて運用してないからかなぁ。基本的には20km以内のホットな敵、10km以内ならフランキングでも撃ってる。エネルギーが有り余ってそうな相手とか、かなり高度下げてるやつにもとりあえず撃ってるからそれがダメなのかも。大好きなラファールで大好きなBVRやろうとするのは流石に欲張りか…

335
横から 2024/12/10 (火) 11:48:28 45d24@53ba9 >> 332

ヘッドオンで10kmくらいの敵じゃないとマジで当たらんよ、ケツからならなおさら。

336

なるほどね。そうなると取れる戦術って開幕左回りに迂回上昇して主戦場横槍ぐらいしかないのかな。戦術の幅が狭い機体はあんま好きじゃないからラファールの開発は後回しにするかぁ

338

基本そうしてるね、必要最小限までレーダー使用は抑えて中高度くらいでぐるっと迂回。あとは高度上げたり下げたりしながらレーダー範囲ギリギリで撃ちまくってるわ

337
名前なし 2024/12/10 (火) 13:46:03 90023@a87f0 >> 331

高度10000mで打ち下ろしてたら30km先のsu-34にあたったときは痺れたわ。頑張って逃れようとしてたけど当たってた。しっかり当てていくなら、自分は高度と自機の速度をしっかり保つ、後手に回ってAIM120等をしっかり避けつつ限界の角度で発射して当たらなさそうでも撃って警戒させるを心がけてる。他ARHと比べるとそういうランダム性っていうのかな?そういうクジ運みたいな当たりが低い感じがする

339
名前なし 2024/12/13 (金) 23:55:39 aef06@48e66

絶望的に今の環境と合っていない機体。何をするにしても上位互換がいる

340
名前なし 2024/12/14 (土) 00:03:33 9d63a@fc113 >> 339

MICAがもう少し射程伸びたら何とかなりそうですけどね

341
名前なし 2024/12/14 (土) 16:01:38 a3dee@aa561

相手にしてるとコイツのレーダーロックだけ異様に外しにくい気がするんだけど気のせい?

342
名前なし 2024/12/14 (土) 21:20:33 修正 20550@a87f0 >> 341

本当にそれはレーダーロックなのか?確認だけどずっとロックされててRWRが鳴り続けるって解釈でいいの?

343
名前なし 2024/12/16 (月) 02:58:17 6921e@79f88

こいつからミラージュの中ではまともなレーダーになったから期待してたけど結局どのモードを運用したらいいのかわからんくなったわ。やっぱみんなTWS固定で使ってるん?

344
名前なし 2024/12/16 (月) 03:59:03 930a0@0b34f >> 343

自分は基本的にTWSで固定してるね… RDYレーダーはオールアスペクトで70km先の敵が見えるくらいには優秀だから(その代わり縦の走査範囲が微妙)、HDN使う必要もあんまりなくて個人的には結構使いやすいと思う。

345
名前なし 2024/12/16 (月) 09:07:13 a5499@37728 >> 343

初動はTWSだけど中盤からはHMDかACMだなぁ(´・ω・`)

346

やっぱTWS固定か...F15だと高高度で戦うことが多いからTWS固定でもあまり気にならないけど低空で戦うことが多いこの機体だとAI機の反応も拾っちゃうからどうも合わなくてなぁ...結局近距離ならACMとHMDに落ち着くよな。

347
名前なし 2024/12/18 (水) 16:13:06 de7e9@882e5 >> 346

自分は極々低空にいて山陰とか地形からバッタリコンニチハしそうならACM、それ以外の低〜3000mくらいまではHMDで戦ってる。正直高度上げてもMICA刺す機会無いしクッソスピード乗ったアムラーム飛んでくるし…

348
名前なし 2024/12/22 (日) 02:03:33 06311@60f71

ラファールの開発がてら乗った感想、現環境と絶望的に合わない AMRAAM連中は50kmから有効打を出せる中こっちは最適条件で25kmで運良く当たる感じ、じゃあ高度を下げるとどうなるか、マルチパス貫通して死ぬし機体性能の低さも相まって粘れない 昔の架空5Fで作った戦績ぶっ壊してやっとラファールの開発が終わった

349
名前なし 2024/12/22 (日) 02:57:50 8a496@e3644 >> 348

普通にマルチパス+ノッチで戦えるけどね。今でもトップレベルの撃ち合い性能は持ってる

350
名前なし 2024/12/22 (日) 02:58:41 37785@49eda >> 349

同じく。イベント走るついでにラファール開発で今使ってるけどなんら困る事ない

355
名前なし 2024/12/22 (日) 12:09:43 06311@60f71 >> 349

まぁミサイルの本数とかアビオニクスに関しては正直そんな文句はない、対面の敵(特にアムラ持ち)との相性が相当悪いと思う

351
名前なし 2024/12/22 (日) 02:59:24 b4876@f8ed9 >> 348

え?それは多分乗り方が間違ってるよ。こいつは5000mくらいを保ちながら15km前後からMICAぶっ放して撃墜するのが仕事で敵を不意打ちしてれば4キルはサクッと取れるぞ

354
名前なし 2024/12/22 (日) 12:08:31 06311@60f71 >> 351

15kmで当たるか?体感8~9kmでやっと射程圏内って感じだった

357
横から 2024/12/22 (日) 13:11:24 3cfe8@16972 >> 351

回避されなければ超低高度からの打ち上げでも余裕で当たるよ

359
名前なし 2024/12/22 (日) 13:19:15 2a1b4@8160a >> 351

これは敵と味方がやり合っているところにARHトップの加速で殴るやつだから結構当たるよ

352
名前なし 2024/12/22 (日) 03:49:32 c53c4@28df3 >> 348

ノッチで回避しながら10kmくらいまで近寄ってぶん殴れば良くない?逆にこれができないならラファールも無理だぞ

353
名前なし 2024/12/22 (日) 12:07:43 06311@60f71 >> 352

ラファールまで作ったけど無理そうだね...大人しくEF-2000作ってそっち乗るわ

356
名前なし 2024/12/22 (日) 12:48:38 e3ba4@09bbf >> 352

ラファールも強いけどなぁ。確かにアウトレンジで常にピーピー鳴らされるのはストレスだけど、適当に躱しつつMICAのレンジに入れれば普通に最強格だと思うが

360
名前なし 2024/12/25 (水) 02:36:04 44eae@851b5

未改修から50戦、30キル40デスでようやくMICAまでたどり着いたわ…トップランク無課金で改修進めるなら大体どれもこれくらい掛かんのかな画像1

361
名前なし 2025/01/19 (日) 12:48:51 6921e@79f88

陸イベついでにこいつで誘導弾の練習してるけどなかなかキルできない...パーンツィリとか対空が怖くて高度とれないし、かといって低空すぎても雲の低さが相まって索敵しずらいうえ、もたもたしてたら敵のCAS飛んできてそっちにもリソース割かなきゃいけなくなって難しいどうやって立ち回ったらいい?

362
名前なし 2025/01/19 (日) 15:07:36 29909@cd7fc >> 361

スポーンしたら即AS30L撃って誘導しながら迂回上昇、ミサイル撃たれたら回避

363
名前なし 2025/03/09 (日) 02:17:45 1e781@5a2c0

翼下増槽はいつ来るんだろう

364
名前なし 2025/03/29 (土) 00:35:21 9b281@b780d

M2KズってAoA解除無いのかな。静安定FBWだから解除した後すごい曲がりそうだけど。

365
名前なし 2025/05/19 (月) 07:11:43 948fa@46370

コイツってAASM積まれへんかな?まあラファールと2000Dあるからいらんけど

366
名前なし 2025/05/19 (月) 07:55:26 修正 930a0@f90f5 >> 365

実は2000D-RMVも含めて本当なら搭載は無理。一応ここ最近になってウクライナに渡された2000-5がAASMを積めるよう改修されてあるって話だけど実際に搭載してる写真が存在するのはフランス本国のテストベッド機だけなんだよね(しかもその機体のベースは2000C-S4だから2000-5とは関係無いっていう)画像1

367
名前なし 2025/05/19 (月) 08:13:04 c5b7f@46370 >> 366

RMVって記事でAASM運用を可能にって書いてたからできるもんやと思ってたわこいつも一応積めるように改修されてるならPGMと同じで実装される可能性はあるってことか

368
名前なし 2025/05/19 (月) 15:02:30 3cfe8@16972

翼の強度上がったかね?前より折れにくくなってる

369
名前なし 2025/07/04 (金) 06:41:33 2afe2@0c05d

たったのBR0.3と引き換えに全てに置いて上位互換のラファールがいるとはいえ 遠投さえ諦めたらこいつも大概強くないか?

370
名前なし 2025/07/04 (金) 13:59:24 829af@19932 >> 369

HMDメインで速度乗せて撃つと強いね。ラファールみたいに豪快な大立ち回りはできないけど13.7中ではかなり戦果挙げやすい機体だとおもう

371
名前なし 2025/07/14 (月) 20:10:40 26fd7@d887f

ミカ改修急ぎてコンプレッサー放置してたら機体性能がⅢC並みでしゃあなし開発したら見違えたわ。。コンプレッサー必須やね。。9000RPやし、長い目で開発しよう。 

372
名前なし 2025/07/15 (火) 05:49:26 26fd7@d887f

走査遅すぎてJ37DFIとか、グリペン、F-16 OCUに比べてもミカ連打出来ないのがつらい・・。スペインマップとか4機だーと来てサイドオンでいい位置関係なのに1機しか倒せない・・。ラファもこんなに遅いのか?

373
名前なし 2025/07/15 (火) 06:01:09 2a1b4@f8ed9 >> 372

捜索範囲最小でいいよこいつ

374
名前なし 2025/07/15 (火) 07:48:36 e3927@0806c >> 373

RDI、RDYレーダーってどっちとも走査範囲変更してもスキャン速度同じじゃなかった?

375
名前なし 2025/07/15 (火) 08:05:53 2a1b4@1a103 >> 373

60と120が同じで30の時は60の半分のはず…

377
名前なし 2025/07/15 (火) 09:17:32 26fd7@d887f >> 373

なるほど、、30°あるんすね・・。私は60°で限界です・・。トップ時は遠投したいので60°で、14戦場なら30°で良さげですね・・。ありがとうございます。。 

376
名前なし 2025/07/15 (火) 08:32:31 dfabc@87ab5 >> 372

Mirage 2Kのレーダーは13.7の中でも最弱クラスやから...

378
名前なし 2025/07/15 (火) 17:32:39 6c85b@70e68 >> 372

なんの話してるの?twsのスキャン速度はnarrow0.6,med,wide1.2秒で最速だよ?

379
名前なし 2025/07/15 (火) 18:01:10 2a1b4@1a103 >> 378

話聞いてて思ったのは捜索範囲が3度固定のせいで上下のスキャンが出来ないのをスキャン速度のせいだと脳死で考えてるっぽい。

380
名前なし 2025/07/15 (火) 18:01:17 703a0@ec80e >> 378

仰角3度だけどね

382
名前なし 2025/07/15 (火) 22:29:15 26fd7@d887f >> 378

TWS仰角取れないのはサルでも分かるのでルックダウン時はSRCなど他のレーダー使用してる。言葉足らずで申し訳なかったが、「TWS」使用時にJ37DI F21ではサクサクロックしてARH撃てたのがこいつは出来ないのは走査線が目視で見ても遅いよね?って話。 スキャン最速ってのはどのデータ参照にしてますか?純粋にデータあるなら知りたいし、今後に生かしたいので教えてください!

384
名前なし 2025/07/16 (水) 00:15:04 修正 8122c@57bbf >> 378

なるほどね。datamineだけど、別にストップウォッチで調べても良いよ。

385
名前なし 2025/07/16 (水) 00:58:53 53a83@aa815 >> 378

DRYレーダーのデータはここ。F16CのAPG68V7は1.2~1.5、F15CのAPG70は1.3~1.7で確かに早い部類かも?他は見てないから分からない

381
名前なし 2025/07/15 (火) 18:49:57 f85c1@959b8 >> 372

乱戦時ならHMS運用でMICA投げるのがおススメ。コイツのTWSはあくまで索敵用と思った方が良い。

383
名前なし 2025/07/15 (火) 22:31:38 26fd7@d887f >> 381

HMSは格闘戦か相手が2機位までの時しか扱えません・・。敵が3機~現れたらとりまケツの奴から処すようにしてますが大体低高度なのでHMS使ってる余裕がない(地面キス)腕なのです・・。

386
名前なし 2025/07/16 (水) 08:16:39 2a1b4@49c20 >> 381

そもそもこの機体は登り得みたいなとこあるから高度取ったほうがいいと思う

387
名前なし 2025/09/05 (金) 01:49:14 f29c2@13ff6

なんだこいつ未改修でもバカ強いんだが。とりあえずHMSでMICA投げとけばキル取れる。S5の地獄は何だったんだ。

388
名前なし 2025/09/05 (金) 04:56:18 32aeb@95932 >> 387

S5も無双してた時期があるんすわ

389
名前なし 2025/09/05 (金) 13:18:50 f29c2@13ff6 >> 388

今じゃ想像もつかんわ

390
名前なし 2025/10/02 (木) 21:46:57 修正 f8dc6@08755

BR上がって弱くなってるかと思ったけど今でも普通にOPじゃねぇかこいつ。MICAが環境に合いすぎてる。機体性能は普通だけどMAWSあるから敵ミサイルに当たる気がせん。レーダーも範囲が極端に狭い分逆に扱いやすいし。14.3でも多分やっていける。これのウルトラ強化版が14.3にいて絶対に敵にならないのもOPみに拍車を掛けてる。

391
名前なし 2025/10/02 (木) 23:00:17 c091f@6ad33 >> 390

S5じゃね?きついきついいわれてんの

392
名前なし 2025/10/02 (木) 23:17:15 f8dc6@08755 >> 391

それはそうだけど...?別にこの子がきついと言われているからしたコメントじゃないよ?

393
名前なし 2025/10/02 (木) 23:48:15 修正 2cccb@9e3f7 >> 390

正直ラファール実装されなくてもフランスは空のトップ戦場張れたよな…とか思いながらM2K5F乗ってるわ。本当にMICAと惑星の環境が合いすぎてる

394
名前なし 2025/10/03 (金) 01:14:06 b9e63@71b0f >> 393

普通にラファールの実装もっと後でもよかったと思う。

395
名前なし 2025/10/05 (日) 12:58:25 95dee@091d7

ラファールまで作ってみたけどこいつの方が使いやすいな… 他国でBVRが出来ないミサイル持ちでマルチパス利用した低空格闘やりまくったからなんだろうけど

396
名前なし 2025/11/17 (月) 01:32:35 04e4a@2c5fb

ホーネットと独F-4乗ったあとに使うと弱すぎるんだが。。。

397
名前なし 2025/11/17 (月) 01:34:28 04e4a@2c5fb >> 396

そもそも「HMS運用でMICA戦法」がAIM-120とくらべて全然当たらない

398
名前なし 2025/11/17 (月) 02:12:31 04e4a@2c5fb >> 396

まじで敵正面かつ8km内なのに全然ロックオンしてくれない。何回か指定キー押して気まぐれでロックオンする感覚で運用しづらい。

399
名前なし 2025/11/17 (月) 17:55:29 74ddd@959b8 >> 396

上の木々で散々強いと評価されているのに「弱すぎる」って...あなたの使い方が誤っているのでは?

400
名前なし 2025/11/17 (月) 19:12:32 5b501@7ff92 >> 399

レスを何回も分けて連投してる辺り察せるものがある

402
名前なし 2025/11/30 (日) 13:50:14 24224@b47cf

コイツ改修中なのですが、機体性能と生存性全部開けながら武装はシュペルDを無視してMICA最速で良いんですよね?

403
名前なし 2025/11/30 (日) 19:52:07 dc96e@866d8 >> 402

MICAは推力偏向のお陰で角度がキツくてもエネルギーを割と保ったまま届くから投げて回避ってより回避しながら投げる事を意識したらいいかも?

404
名前なし 2025/12/13 (土) 15:42:20 fba8c@d1ab0

MICA初使用なんですけど、扱い的にはr-77みたいな感じでいいんですかね?ラファールとかはBVRで投げていますけど、この機体でもできます?

405
名前なし 2025/12/13 (土) 15:51:47 a8aec@0806c >> 404

母機の性能が違いすぎるからラファールほどBVRで使えるわけじゃないけど、それでもR-77よりはよく飛んでくれると思うよ

406
名前なし 2025/12/13 (土) 15:53:21 修正 62f2e@0cf63 >> 404

なんかラファールがMICAでBVRをやってるのは、ラファールの機体性能が圧倒的なおかげで遠投も出来るから...とか見たような気がするから、これでMICAを使ってBVRをやると射程が足りないかも?トータル△V(ミサイルがどこまで飛ぶのか、みたいなやつ)的にはR-77-1と同じくらいみたいだけど、MICAはアムラよりも抵抗が多いし軽いからそこまで飛ばない...とかかも?

407
名前なし 2025/12/13 (土) 15:57:46 修正 8b34c@9932a >> 404

R-77よりは遠くに飛ぶけど母機がラファールと違って遅いからBVRはやりにくいと思うよ

408

やっぱり機体性能かぁ。何戦か試しに使ってみたんですけど、BVRは難しそうですね。ありがとうございます。

409

先達の方々助けてくれぇ。ラファールでツリーエンド報酬もらうために頑張って乗ってるがうまく乗りこなせない。アプデ後から絶えずARH投げられる状況になって(特にR-77の跳んでくる数が多い)、1~2発避けるけど3~4発目を食らう事が多い。MICAもどの距離で投げていいのかわからん([の範囲に投げようとすると味方に撃墜されるし、それより遠いとノッチで躱される)。空RBで今やってる立ち回りとしては9000m目指して直進して撃たれてそうだったらノッチしてから接近戦に移行してる。地面を這うのはトライしたけどドヘタなんでうまく行ってない。

410
名前なし 2025/12/18 (木) 15:28:57 修正 57028@0c05d >> 409

9000まで上がると敵のミサイルの伸びが良くなる(アムラーム系はNEZが40km超になることもある)から短射程のミカは相対的に撃ち合いで不利になるから個人的に機体が動かしやすい7500くらいにいて なにか飛んできたら下に逃げるのがおすすめかなぁ 加速が良くないから連続ノッチは厳しいので位置取りも難しいよね 発射はミカは15km以内(できれば11km)くらいが当てやすいかな

411

あと今の環境だとノッチしてもデータリンクが強力な機体が増えたから こっちを眺め続けられるとノッチも虚しく被弾が増えると思うから 可能な限りノッチ前にミカを撃って相手にもノッチを強要してDLしてられない状況を作る必要があるかも

412

なるほど、腑に落ちる。台風がアムラの数増えたのと新しいスホーイもARHマシマシ新しいレーダーでチープショット連投されてる感じがあるから、近距離つよつよミサイル少なめ装備なのが逆風なんかなぁ。もうちょっとでミカの開発終わりそうだから、若干低めかつミカを15kmより近めくらいで撃ってみて頑張ってみる。