WarThunder Wiki

Type 99 / 381

381
名前なし 2026/07/07 (火) 00:23:45 8adae@8b7e7

こいつ強いんですか、、、???

通報 ...
  • 383
    名前なし 2026/07/07 (火) 08:11:48 23a80@68e0a >> 381

    同系列のPzH2000やVIDAR乗った後だと普通に弱い。この系統の車両でこいつが初めてなら...強いかもね。車体正面撃って撃破できずに「よわーい!!」とか言うなよ

    384
    名前なし 2026/07/07 (火) 08:18:04 73af2@fac1f >> 383

    PzHやVIDARよりこっちのが強くない?PzHやVIDARは即応弾きれたら装填遅くなるけどこいつはずっと7.5秒だし

    385
    名前なし 2026/07/07 (火) 08:40:24 修正 7ef17@fa14d >> 383

    VIDARは即応弾切れると装填に10秒以上のハズかかるけどPzHは即応弾切れても7,5秒で弾が入るので⋯(最初の3発なら5秒で撃てるよ) 追記、この2両正面ならブローニング防げるのはデカい

    386
    名前なし 2026/07/07 (火) 08:55:04 23a80@68e0a >> 383

    ↑これ。上の木でも言われてるけどこいつがアイツラに勝ってるとこって照準器倍率とM2くらいしかないんで...

    388
    名前なし 2026/07/07 (火) 13:50:38 修正 08d6b@c7148 >> 383

    せんせー!PzHとVIDARとPLZ05がおかしいだけだと思います!

    389
    名前なし 2026/07/07 (火) 14:00:59 23a80@68e0a >> 383

    ↑マジレスするとこのゲームのハイテク自走榴弾砲とBR制の相性が悪いんよなぁ...。最高ランクMBTも一撃で吹っ飛ばせる火力持ってるわけだからBR高めになるけど、かといって上げすぎるとスタビ持ちにボコられるっていう...どうしてもBRの限界が8.0とか高くても8.3になっちゃうのよね。でも7.0以下とかにしちゃうとそれはそれでまずい。よって狭いBR幅に、性能差があったとしても突っ込むしかなくなると。難しいねぇ...

    395
    名前なし 2026/07/08 (水) 18:51:06 23a80@88d7c >> 383

    ↑これだなあ...。ぜひともgaijinにはBR拡張をしてほしいところ

    399
    名前なし 2026/07/08 (水) 23:26:42 e19d3@6e8dc >> 383

    定期的に出てますが、99式自走155mm榴弾砲って、GPSで自己位置を評定して、目標の座標を打ち込めば勝手に方位角と口角を取ってくれる訳ですから、Pzh2000、K9 VIDAR、PLZ05と比較するのはナンセンスだと思いますよ。そして、対空車両がレーダー画面から火器管制できるようになった訳ですから、自走榴弾砲もそのシステムを流用して射撃できるようにすれば良いんです。それかせめて、装薬量を変えられるようにすれば、間接射撃風な稜線越しの射撃ができるんですから。

    400
    名前なし 2026/07/08 (水) 23:48:02 修正 23a80@88d7c >> 383

    ↑ちょっとごめん何言ってるかわからない。ゲーム内の性能として比較してるんであって現実の性能について話してるわけじゃないんだが。「ナンセンス」とはこれいかに。同じ155mm級榴弾砲として比べちゃだめな理由ある?

    402
    名前なし 2026/07/09 (木) 08:51:20 7ef17@fa14d >> 383

    ↑↑?? 火器管制出来たとしてこのゲームで使い道あるかい?仮に自走砲で間接射撃出来るようなイベント等が来た時そんな楽しいと思えるかい?マップと射撃のボタンをポチポチするだけになるやろまぁ装薬の数の調整は同感だが

    403
    名前なし 2026/07/09 (木) 08:51:25 修正 7a2cf@949c0 >> 383

    ↑↑↑ ゲーム内の話してるのにいきなり未実装の史実要素持ち出して99式が最強なんだぞ!!なんて主張されても困るんですが

  • 387
    名前なし 2026/07/07 (火) 10:02:57 d18d8@2593f >> 381

    少なくとも使う分には普通に活躍出来る程度に強いし同BRのショレフやムスタとかよりは強いと感じるかな。でも上の枝も書いてるけどBR少し上に居るPzH2000やVIDAR、後PLZ05とかを乗っちゃうとBR1段違いでレジファ付くのか…二段階で高画質IRも付くんか…みたいに感じちゃうかもね。

    392
    名前なし 2026/07/08 (水) 01:50:42 修正 e72ed@a471c >> 387

    まあでもその1段違うおかげで最強日陸7.3デッキから漏れないで済んでるから……レンジファインダーついて7.7になったらそもそもデッキから抜くと思うわ。8.0相当になったらもっと悲惨なことに……

    406
    名前なし 2026/07/09 (木) 16:38:51 432f7@c8b38 >> 387

    かわいそうなショレフくんはともかく、ムスタ(M2)は全周硬い相手に出会っても抵抗できるからまだいいのでは…?

    408
    名前なし 2026/07/09 (木) 18:28:09 08d6b@e81f8 >> 387

    ショレフは他の7.0以上の榴弾砲と比べるのが酷だろ

  • 390

    なるほど、どうにも自走榴弾砲の扱い方がよくわからないんですよね

    391
    名前なし 2026/07/07 (火) 21:03:08 5fd56@88d7c >> 390

    扱い方とは?撃破の仕方が分からん感じ?それとも立ち回りかい?

    393

    全て、ですかねえ、、、なんとなくキューポラとか車体の下とか撃てばいいような気はするんですが、狙うのも難しくて

    394
    名前なし 2026/07/08 (水) 18:49:40 23a80@88d7c >> 390

    ※長文失礼...そんなとこ狙わんでも適当に砲塔正面当てればどんな車両だろうと一撃爆殺よ。一部例外あるけど...具体的にはT32とかのアメリカ重戦車みたいな砲塔が車体の前の方にある相手だと倒しにくい。そういうときだけキューポラか車体下かな。立ち回りとしては...俯角終わってるからなるべく平地で戦うこと。どうせM2だけでも死ぬしどんな車両だろうと吹っ飛ばせる火力あるんでそこまで複雑な立ち回りは意識しなくてよろし。ただあまり側面を取りすぎると逆に撃破が難しくなっちゃうからそこはちょっとね...。上で言うPzHやVIDAL、PLZ05が強いって言われてるのはLRFっていうチート装備が付いてるのが一因。ボタンポチッと押すだけで自動で縦偏差取ってくれるから、あとは砲塔に照準合わせてクリックするだけ。こいつにはそれは付いてないけど十分戦えるよ。ガンバ

    407
    名前なし 2026/07/09 (木) 17:59:37 be4aa@76a17 >> 390

    このレート帯はアメリカ車両が全体的に正面からやりづらい気がする