Challenger 3 TDコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger 3 TD#V5_Comments
Bismuth
10cd7957c0
通報 ...
X-Ray見てもスポールライナーがない気がするんだけど気の所為?
砲塔にはないけど車体正面にはあるよ。これに関しては試作砲塔だから割と妥当な範疇な気がする
確か実車の紹介映像にスポールライナー無かったんだっけか
レオパルド2A7Vに勝ってる所どこ… ここ…?
レーザー警報装置....
俯角が-1゜勝ってるぞ!うーん…
自動装填装置返して… カエシテ…
それはもとからないのでは
数発までなら自動装填装置並みの高速装填が出来るから…
分離装薬式だからはやかったんや・・・
なんで分離装薬式は早いの?手間増えるだけじゃないん?
メチャ重い1発の砲弾をやっとこさ装填するより、分割して軽くしたのをサクサクと装填する方が負担も少なく結果として早いからやで(手元に即応弾がある限りは) そもそもその為に分離式にしてるから・・・
チフテンの史実欄とかに似たようなこと書いてあった気がする
今の惑星は装填手周りの4発が即応弾設定されてるけど、実際は砲塔後部が即応弾って話があるので現実の負担減は惑星以上にあるだろうね
英国戦車特有のカッコよさ!っと言いたい所だが、見た目もすっきりのっぺりし過ぎてなぁ…
BNとか2E辺りから試作(止まり)ばかりで実戦仕様じゃないからね…
個人的にはTESとかOESみたいなゴテゴテした見た目の方が好きですね…いかにも戦ってますって感じでカッコいい…
2A6にすら勝ってるかはあやしい。せめてAPSぐらいつけてくれてもよかったんじゃ…
防御力ならクソ広防楯と車体下部のせいでレオ2A5未満だからなぁ… 攻撃力を加味してようやく同等?
一応高解像度IRとレーザー警報装置あるから2A6とは勝ってるかはともかく同格といえる範疇だから… 2A7Vと並ぶならAPSは欲しかった
2もそうだけど中央の弱点面積が広すぎどうにかしてほしいわ。脚遅いのに硬いイメージが全くない
防盾薄いのはその通りなんだけど、CR2全部のモデリングが間違ってて防盾横の複合装甲部にも隙間ができてるので、余計に弱点がデカいという
バグレポは前から出てるんだけどねぇ…
こいつの足回りってエンジンはチャレンジャー2のCV12-6Aの改良版のCV12-9A(ゲーム上ではまだ6A名称だけど)だからゲーム上で出力アップというのはわかるけど変速機も合わせて改良入るのに何故チャレンジャー2と同じ仕様なのか…?出力が同じでも変速機の性能差でM1とかレオ2に機動力が劣ってると言わざるを得ない
T-90Mも変なバグあるみたいだし今回のアプデ実装が適当すぎる。いや前からか。
初めてこの子でDM53つかったんだけど...ヤバすぎん?ドイツはこんな化け物砲弾を2機も所有してるのほんとにヤバいと思う
2輌だけではない。砲身長こそ違えどもう2輌も同じ砲弾を使える。
めちゃくちゃ強くてヤバ笑
DM53なんてドイツスタンダードだぜ
フランスのむせび泣いてる声が聞こえる;;
独ラインメタルが開発中のDM73はこのチャレ3TDとレオ2A7Vに搭載されている改良型のL55A1滑腔砲じゃないと撃てないらしいですね…
実装されたとしても、WTのランクごとに弾薬を差別化する仕組みともいい感じにマッチしそう…
アリエテAMV「やあ、僕も使えるよ!」
護符貼って乗り回してFree Aceにしたけどゲーム最高砲弾貰った代わりにリロード速度遅くなったのはちょっと辛いなぁ....まぁリロード速度のChallenger 2と攻撃力のChallenger 3が使えるだけいいか,どっかにはAce化してもNATO 105mmのリロード速度しかない戦車もいるし選択肢があるだけ貰いもんだな
一方その頃エイブラムスは5秒装填をもらっていた
あれはほんとにいらない強化だからほんとに
クソ日本語でもチャレンジャー3 TD(車両カードには技術実証車両)になったね
チャレ2の防楯に手が入って縁のほうとかが多少硬くなったのに対して、こいつはそのままだから相対的に薄くなってない?
技術デモで要求仕様のAPSもついてないからDM53使えるようになった2Eみたいな感じだった
正面から見たらイケメンなんだけど、側面や後ろから見た時のシンプルさがなんというか…もうすこし実戦仕様感を盛れる装飾をですね…
こいつは技術実証車だから仕方ない ようやく本当の意味での試作車が出てきたけど、まだこいつもAPSを積んでいないのもあってのっぺりしてる
このゲームだと一番狙われて被弾しやすい防楯がクソでかい上に薄いから被弾したらそのまま弾薬庫まで達して誘爆する頻度が思ったよりも高いな?
どうもブローニングクラスの機関銃で抜かれる穴があるらしいリンク
踏んだり蹴ったりで草 これ、もっと貫徹力のあるエリコンとかで横っ面引っ叩かれたら即死しかねないんじゃね…
しかも砲塔シールド部分の複合装甲の溶接継手部分から抜かれてて草 あそこ弱点なのか(白目)
この試作車ならではののっぺり具合がかっこいい!イギリス戦車で1番好き
へぇ!そういう人もいるんだ。いいね
年末アプデで新MBT勢でドベ争いをしてたエイブラムスはこじつけバフで強化される一方、エンジン出力が大幅ナーフされて地盤沈下していくチャレンジャー3君…あとなんで英トン修正は回避してるの…?
もはや🐌直々の英国虐めなのでは?🐌は英国嫌いなのか?
元の話はそもそも史実の出力に合わせたって事になってるが、どうなんだろね。ちなエイブラムスはこじつけバフじゃなく、ガイジンのクソ統計+腐っても人口多いの組み合わせで無駄に成績落ちたせいや。誰も装填速度上げろなんて要求してない、クソガイジンが勝手に上げただけ。クソ統計を元にクソ調整してるからこうなる
つまり初心者や下手くそが滅多にいない、中の上を維持してる英国の戦績じゃバフは絶望的では?
というか英国11.7て戦績維持できてんの…?スウェーデン11.7までやった経験から言うと、チャレ2ファミリーは全く11.7に釣り合ってると思えない。何やらせてもレオ2の方が強いんだもん。
案の定というか...勝率ヒートマップ見てもアメリカに次いでイスラエルとほぼ同レベルに勝率低いです...
※左から米独ソ英日仏伊中瑞以
英なんて極端な話、米と組めば負けて独と組めば勝てるってだけよ
おいデマ流すなよ。スウェーデンと組んだ時も勝てるぞ。てか関係ないがアメちゃんの勝率低すぎて草 チャレ2よりマシな戦車持ってると思うんだが…
同じ不遇戦車仲間のフランス君が勝率高いのは流石っすね…。あいつら練度高すぎなんよ…。
フレンチ野郎共はルクレールが快速なのが効いてるんじゃないかな。火力なんてここまで来れば大した差は無いし、惑星はとにかく脚さえ早けりゃなんとかなるようなところがある。小学生のスクールカーストみたいなもんだな!
↑フレンチ…ルクレール…
フレンチクルーラーかな?(空耳)
イタリアが勝率トップに躍り出ててニンマリ 鬼に金棒、今まで耐えてきた甲斐があった
イスラエルアメリカとズッ友何だもん、ソ連乗りと分隊組んでも米ソイスで組むからほぼ勝てない
ルクレール「俺はこの半年間ジワジワとバフ入ってるからナーフ入った陰キャのチャレンジャーといっしょにするなよw」
いやマジで米仏にバフ入れて弱戦車救済の風潮作ったタイミングでナーフ入れたのすげぇや(チャレンジャーファミリーの増量を見ながら)
米独ソ以外は基本金魚の糞状態だからなぁ
ところがどっこい米は既に瑞仏にバトル数で抜かれて5位まで落ちているのだ!米はもうチームの中心じゃなくなってるんだよ…にもかかわらずこの勝率だから恐ろしい
重量増加についてはGaijinがソース出してないからこいつや2Eに反映してない理由がわからないんだよね、情報源にCR2のことしか載ってなかったのかなって想像してるが 即応弾や装甲見直し等の提案レポは何か月経っても是非の反応すら出ないのに、出力変更のバグレポは数か月で反映するの理不尽だと思う そもそも1200HPってのは実効馬力で、ゲーム仕様に換算すると他CR2と同じ1217HPのはずでこれも間違えてるというね(そもそも車体はCR2と全く同じ)、この点はバグレポ出てるし修正してほしいんだが…