Object 292コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Object 292#V5_Comments
PPSN
0f52ee9828
通報 ...
ストレラも10.3だし80Bとモデルナで孤立してたところが急に厚くなって実質ノーダメだな、BMP-2Mとデリヴァツィアは偵察と横槍に徹すれば10.3に連れてってもどうとでもなるし
モデルナ欲しい
そもそも10.0トップってのが少なくてトップよりのマッチは基本10.3トップだったしね。編成もしやすくなってるし影響ないんだよなぁ
元から11.0マッチも多かったもんね。どうせ11.0に吸われるならということでT-90Aと組ませてるけど前と戦う敵はあまり変わらないから今のところ相方が進化しただけで普通に戦えてる
11.7マッチでも居るんだよな。そして油断して出ていった7VとかSEPV2が爆殺されるというのを何千回も見てきた
無警戒にリスキルしにいった奴等が返り討ちに合うのよく見るわ。索敵ゴミだけどマーカー出てたら関係無く威力を発揮するし、脚止めてれば激遅装填終わるくらいは無敵付くから最後の一手から盛り返す
これがあの印象的な砲弾を携えた10.3エイブラムスと同格とは信じがたい
HEの炸薬量nerfされた?前は9㎏超えてたと思うんだけど見返したら8.62㎏になってる
されてる。はっきりとわかるくらいには火力落ちてる。前はとりあえず顔面に投げればメルカバ以外はやれたけど今はほぼ無理だね
まじ?正直使用感は変わらんかったなぁ
ごめんね私が食べちゃいました
お前に火をつけてやる
炸薬量は実装当時からTNT換算8.62キロだよ。
このページの解説欄も昔から8.62kgって書いてあるね
まじか勝手に9㎏以上って思い込んでたわ
勝手に弱体されてると思ってた。体感変わってたのは自分の使い方が悪かったんだな
↑正直こいつのHEは適当に撃ち込んでも大体のMBT倒せるから、それに油断してどんどん狙いが甘くなっていったのかも…
こいつもうBR調整できへんしリムーブでいいでしょ
瑞のCV90105 TMLみたいに置き換えられそうな代替車両はあるんかな…? 課金車両だからツリーと違って下手に弱体化出来んし…
陸SBでもめちゃくちゃ強い。。。
榴弾撃った時の反動カッコイイ
最高速度で門に突っ込めば破城槌になりそう
アルティメットウォッカ砲、たまにA7Vの顔面が抜ける
dm23レベルだとどこ狙っても倒せなくね
防護分析した?下部、防楯、操縦手ハッチあたり抜けると思うけど
砲塔天板結構抜きやすいしおすすめ。あと、上の枝が言ってるの少し間違っててこいつの「防楯」はかなり硬い(500mm超)から基本抜けない。防楯よりもさらに外側の複合装甲部の方が柔らかいから撃つならそこだけど、それも正直安定しないから砲塔撃つなら天板、車体撃つならいつもの下部と操縦手ハッチ撃てばやれる。
防楯なかなか抜けないと思ってたけど、そんなにあったんやね。防楯自体抜けても閉鎖機無傷ガードされることも多かったのは防楯の硬さゆえだったんか。
こいつ見るたびに暴れてるしbr上げてくれ
初心者でも活躍しやすいワンパンタイプなんだけど、サーマルなしでこれ以上上がると逆に下げろ、ってなると思う。
こいつの砲弾割と弾かれやすい気がする
90式乗ってるときに、ぱっと見で判断してソ連戦車だから咄嗟に車体下部抜いても高確率で死なずに反撃してくるのなんなの?自分もエース化するまで乗ったけど改めてヤバい車両だな
装填装置やら弾薬の配置が他のソ連MBTと違うからなぁ… 撃つなら操縦手ハッチか砲塔天板か砲手側の砲塔複合装甲部かな
車体下部は謎だよねぇ。抜けた後の砲弾どこ行ってるのってことが多すぎる
説明文の「当然ながら、空間装甲や複合装甲としての機能はないので、ピロシキやビーフストロガノフを入れておくといい」ってどういうこと?中身まで詰まっている分厚い鉄板がであって、雑具入れではないのだから入れておくといいも何もそもそも入れるスペースもないと思うけど...
実際は鉄板だけど見た目が弁当箱みたいだね、ついでにちょっとしたジョークも書いとこうみたいな感じじゃないかな。別に深い意味はないでしょう。太字使う必要はないと思うけどね
真面目な話こういう時にポリタンクみたいな中身液体のものを追加装甲にすると現実だとダメージって減らせる?リアル燃料タンクガード的な
スウェーデンのStrv103Cの史実欄にも書かれてるけど、あれの側面のジェリカンはそういう目的のものよ。燃料入りジェリカンのような柔らかい物にHEAT弾が命中すると信管が外れたり故障するらしい。
ドイツに140mm持ち来るかな〜?152mmvs140mmでバチバチと火花を散らそうぜ
真面目に考えたらどっちもどちらの装甲抜けるから先手必勝になりそう
この子で戦っててブローオフパネルが作動したことないんだけど、もし作動したらどうなるんだろう?車体の装薬だけが残るのかな?
ERA無いとはいえこのBRでT-80Uの砲塔とT-80BVの車体装甲を振り回せるのは強い 防御だけならT-80UDやで良いけど後進速度が-10km出るのはやっぱりデカすぎる 生存性が段違いだ
此奴の砲塔はT-80B(V)系の砲塔だぞー
英のWarThunder Wikiには「車体はT-80BVで、砲塔はT-80Uのもの」って書かれてるよ 続いて「改良された T-80U 砲塔を使用しているため、新しい複合装甲レイアウトにより高度な防御力が得られ、T-80B シリーズよりも防御力が優れています」って解説されてるから少なくともゲーム内の性能は合ってると思う(現実は知らない)
どこからどう見てもT-80B砲塔でT-80U砲塔の要素は無いから英wikiの説明が間違ってると思うな。
>> 90課金してまで取る価値はないって言ってた人まだ息してる?
これはBRと貫通の時点で明らかなOPだったけど、ペルシャ猫とかのゲーム内で見れる情報だけでAIM-54の上位互換かわからないミサイル持ちとか実装されるから、特に高ランクイベント兵器は大体の場合課金してでも取ったほうがいいよね
粘着厨って怖いよね。
ホラ吹きより?
横からだけど普通に粘着して煽ってるやつの方が怖いよ…
ありがとう、案の定俺には全く使いこなせなくてk/d0.4とかになったから、別の意味で息してないかな(とっくに使うのやめたけど)
脳死で正面突貫しても雑にキルもぎ取れる火力とそこそこ硬い顔面を普通に側面取りに行けて東側MBTトップクラスに取り回しのいい足に載せたコイツはまさに誰が乗っても強いだろ、「俺はお前らみたいに突貫しないから」つって最後方でモジモジしてるBOT以下のゴミ芋虫にとっては目の悪さが響いてくるかもね
>> 544確かに性能自体はBR比的にかなり優秀だけど、正直火力過剰だし装填遅いっていう扱いづらさもあるから、合わない人もいると思うよ。あとサーマルもないしね。
確かに狙撃ムーブしてる人からしたらサーマルも無いし扱いづらくはあるな。でも遠距離の場合、しっかり敵の弱点を他の車両だと狙わないといけないのに、こいつは適当に当てれば大体加害入るんだし遠距離戦でもかなり強い
寧ろ遠距離の方が適正ある気がする。インファイトだとこのBR帯で装填10秒は致命的な隙になる。
インファイトだとまさに先手必勝みたいな感じで外したり、敵の砲手やれてないと詰むけど、遠距離だと当たればほぼ致命傷の砲弾を撃ってくるし頭カチカチのめっちゃ厄介な奴になる訳だな
適当に砲塔正面撃ち抜くだけで砲閉鎖諸々破壊出来るからインファイトも出来るぞ。孤立してインファイトする場合は相手のカバーに対応出来ないから無理だけど、そんなの何乗っても無理って言うね。
こいつはt80の体を得た自走榴弾砲として使うのが1番良いぞ、遠距離マップでも市街地でも榴弾やな、砲塔に当てたら皆死ぬねん。場合によっては針も使うけどね。
上の枝が言う通りMBTとして扱うとあと少し何か物足りない気がするけど自走榴弾砲として扱うとマジで化ける T-80特有のカチカチの装甲・低シルエット・高機動でなんならMBTでは微妙な10秒リロードは自走砲で考えると破格の装填速度だからね… 個人的に針はおまけで惑星最強のAPFSDSも一応使えるよ!程度に考えてる
わざわざ使えもしない車両の掲示板を巡回してる枝に草生える
一人で最前線に突撃するアホなスタイルでもキルレ3やぞ。この戦車榴弾メインで戦うほうがいいかもしれん。チラチラ履帯や頭出してる敵をしばき回せる
価値を感じない人はそもそもこのページ書き込みに来ないのでは
椅子7やモデルナの時もこんな感じの煽りあったな~(遠い目)
無料ゲームの民度は低いな
若干BR上がったけど火力は元から壊れてるし防御も元から無いよかまし程度の物だったしあんまり変わってなさそう?
変わってないどころか今課金車両が増えてるから、こいつの存在知らないやつは舐めプできる。勝つわけではないが...
今まで安定して防げていた105mm組やレオ2A4らのDM23使いと以前ほどマッチしなくなったから、以前までの「走攻守どれも優秀」から「走攻優秀。守は格下相手のみ有効」ぐらいにはなったね。
スタックした時榴弾のものすごい反動のおかげで脱出できた
榴弾メインのほうが戦績ええわ
自分のHEが超至近距離で爆発的すると履帯と砲身にダメージが少し入る なんなら燃料タンクにもダメージ入ってる
最大貫徹700ミリ近い砲弾がレオパルト1を襲う(笑)
砲が異常に硬くて機関砲で全く色が変わらない。昔ソ連だけ砲耐久値高かったらしいけどまたやってる?
付け根の防楯に関しては500mm以上の防御発揮するし、PUMAみたいな機関砲車両で抜くのはきついと思う。砲身自体は自分はそこまで硬く感じたことないな。
これ史実解説間違ってない?車体がコンタークト5のないT-80Uで砲塔はコンタークト1の無いT-80Bじゃないの?解説通り車体がT-80BならLeopard2A4のDM23で抜けるはずなんだが…
BVのこと言ってるんじゃない?