WarThunder Wiki

DEVサーバー議論用 / 3937

3937
名前なし 2026/09/05 (土) 14:16:53 修正 97483@dd9f8

爆撃機硬くしすぎだよ。ミサイル直撃で落ちないってなにさ。アルミの装甲車だって155mmの榴弾食らったら吹っ飛んでしまうのに。機関砲の方は燃えにくくなったわけじゃないからまだ落としようがあるが、ミサイルが貧弱すぎるように見える。これじゃF-102に核ミサイル寄こせって言いたくなるやつも出るだろ。

通報 ...
  • 3939
    名前なし 2026/09/05 (土) 14:56:49 d4665@fc1c8 >> 3937

    配信でも「現状は強すぎる」みたいなニュアンスの話してたし調整前提の設定だとは思うよ

  • 3940
    名前なし 2026/09/05 (土) 15:01:36 5ae4b@49c2f >> 3937

    ミサイルは何撃ち込んだの?15榴って重さ50kg近くあるけどAIM-9なんか弾頭重量10kg以下だぞ。F-14のフェニックス食らってもピンピンしてるならそりゃ固すぎ!ってなるけど

    3951
    名前なし 2026/09/05 (土) 16:11:07 修正 1098d@a2f18 >> 3940

    ミサイル刺さったまま帰還した事例はあるにはある。もっともそれがゲーム的に適切かは別の話だしそもそも現行のダメージモデルではミサイルが刺さるという現象は起きない訳だが

    3952
    名前なし 2026/09/05 (土) 16:19:07 修正 97483@dd9f8 >> 3940

    爆薬9kgのサイドワインダーでこれだとスティンガー(500g)じゃ双発機以上は撃墜無理じゃないか?ってなるのよな。というかヘリコプターすら怪しい…

    3954
    名前なし 2026/09/05 (土) 16:53:05 修正 d4665@fc1c8 >> 3940

    w
    画像

    3960
    名前なし 2026/09/05 (土) 17:55:14 51972@b20fc >> 3940

    弾殻含めて9kgでしょ?爆発もあるけど飛ばした殻でダメージを与えるってイメージだからそんなもんじゃない?

    3963
    名前なし 2026/09/05 (土) 18:59:02 70b5b@351e5 >> 3940

    Aim-54を6発耐えてるのも飛ばした殻程度だからなの?

    3964
    名前なし 2026/09/05 (土) 19:09:16 修正 97483@dd9f8 >> 3940

    キル判定が即入らない程度だと深刻な気がするな…アサルトでマベリック直撃させてもキル入らないんじゃないか。これ主翼折れてる?

    3966
    名前なし 2026/09/05 (土) 19:26:14 70b5b@351e5 >> 3940

    クリティカルどころかヒット止まりだから折れてないかと

    3969
    名前なし 2026/09/05 (土) 19:57:47 修正 e5062@59423 >> 3940

    これパイロットキルさえなければ、飛行場の対空砲なんてガン無視で低空爆撃できる程の固さだよなぁ。陸戦に於いても自走対空砲の20〜30mm砲弾程度では強い圧にすらならない気がしてならない。まぁ流石に本実装前に何かしら手が加わると思うけど

    3985
    名前なし 2026/09/06 (日) 00:10:07 22da4@b332f >> 3940

    今のミサイルの弾頭モデルって全部黎明期に使われてたSAPHEで統一されてて、それが短距離IR程度の炸薬なら場合によっては耐える事自体はおかしくない。それはそれとして、これじゃいかんと新種の弾頭に置き換えた連中までSAPHEのままなせいで落とせない、とかAIM7なりAIM54なりで炸薬量が増えてるのに耐える、とかは異常なので修正自体は必要だが。

    3986
    名前なし 2026/09/06 (日) 00:28:28 97483@dd9f8 >> 3940

    当たり所がよければ生き残る程度ならわかるが当たり所がよくなきゃ落ちないんじゃミサイルの意味がないだろうな。ファルコンみたいに威力不足なミサイルならまだわかるが

  • 3950
    名前なし 2026/09/05 (土) 16:10:56 3f68a@b7887 >> 3937

    A-10とかSu-25ってどうなるんだ?イメージだとゲーム内よりもうちょっと硬くても良いんだけどな

  • 3953
    名前なし 2026/09/05 (土) 16:43:08 f06d4@bb658 >> 3937

    なんかもうこれからは翼や胴体を折るのは諦めて部位破壊するのが良さげかな…エンジン燃やしたり操縦索切ったり…なんかTwitterではシュレーゲムジークの徹甲弾でパイキルするのが一番いいみたいな話も流れて行ったけど()

    3956
    名前なし 2026/09/05 (土) 17:02:14 84eec@5cfeb >> 3953

    30ミリ以上の機関砲なら尻尾を狙えば案外もげる感じはした。

  • 3958
    名前なし 2026/09/05 (土) 17:27:12 909a0@e0859 >> 3937

    キャンベラで戦闘機運用したらめちゃくちゃ面白くなりそう

    3965
    やばそう 2026/09/05 (土) 19:23:42 f06d4@bb658 >> 3958

    というかボートゥールが全バリアント強化入るんだよな…そう、邀撃機型ボートゥール!!!!!

  • 3970
    名前なし 2026/09/05 (土) 20:04:22 97483@dd9f8 >> 3937

    自分は邪推であってほしいよからぬ予感がしていた…これフランカーを堅くしようとかって考えてんじゃねえだろうな…

    3989
    名前なし 2026/09/06 (日) 01:24:32 d4665@fc1c8 >> 3970

    su-27系は一回死ぬほどカチカチのDMになった後に複数回のアップデートで完治させてるから空の開発はそこまでバイアス掛かってない

    4005
    名前なし 2026/09/06 (日) 13:33:10 85d61@49477 >> 3970

    Su-72とかSu-25(とかF-5)がカチカチになっちゃったのを解消するための詳細化だったしね

    4019
    名前なし 2026/09/06 (日) 17:24:49 修正 d4665@fc1c8 >> 3970

    https://warthunder.com/en/game/changelog/current/1810
    詳細DM実装前もLeviathans実装で死ぬほど固くなった後とかほぼ隔週でヒット判定に修正入れてたからね