WarThunder Wiki

Su-27SM / 310

414 コメント
views
310
名前なし 2025/02/13 (木) 18:39:07 6c6fc@a1ea3 >> 309

J-11Aはまだしもこいつは普通に13.7相当じゃないか?

通報 ...
  • 311
    名前なし 2025/02/13 (木) 18:57:00 3bc47@4a705 >> 310

    レーダーがアレ過ぎ最近やたらと多い雲多いマップがねぇ…ぶっちゃけ34のがHMD無いこと抜きにしても強いんよ。天気良いなら問題無いんだけどね。RWRがカス過ぎてツインパイロン無いJ-11Aはもっと悲惨だけど。

  • 312
    名前なし 2025/02/13 (木) 19:06:44 6c6fc@a1ea3 >> 310

    雲が多いと戦いづらいのはどの機体も同じだからなぁ...

  • 313
    名前なし 2025/02/13 (木) 19:07:11 ff05a@93355 >> 310

    ↑↑ほんこれ。ほとんど14.0マッチなら普通に雲多かろうと少なかろうとSu-34の方が使いやすいし強いよね

  • 314
    名前なし 2025/02/17 (月) 10:51:35 1cf62@8c6f3 >> 310

    J-11Aだけはどうにかしてほしいと思うけど、そもそもバラクを含めHMDを搭載したGen4~4.5が13.3に降りてきたらダメじゃね?13.3ってHMD持ってないからと許されたGen4~4.5の居場所じゃん。そこからたった0.3しか違わない13.0の大半はHMDを持たないGen3だし、必要なのはBR拡張でしょ。

  • 315
    名前なし 2025/02/17 (月) 10:57:38 1ca77@e68b9 >> 310

    彼らはHMD持ってない代わりにちゃんと使えるレーダーを持ってて、これはHMD持ってる代わりにまともに使えないレーダーだからそこを考えると割と妥当じゃない?

  • 316
    名前なし 2025/02/17 (月) 11:36:09 45d24@3269a >> 310

    比較するべきはSu-34じゃなくてMiG-29SMTだと思うんだよな、Su-34とこいつじゃやることが全然違う こいつは29SMT比でミサイルの搭載量が倍まで増えて機体性能も上、これだけの差をレーダーの使い勝手の違いだけでトントンにするのは無理がある

  • 317
    名前なし 2025/02/17 (月) 11:48:48 c3310@75c23 >> 310

    SMは13.7評価は妥当だと思うわ。それなりの機体性能、HMD、曲がるIRミサイルと現状、唯一無二の長距離IRミサイル、曲がるARHミサイルが潤沢に持てるというだけでだいぶアドかと。今の環境下でR-77のデュアルタンデムパイロンがなかったら、13.3以上13.7未満の評価を下すかどうかというレベルだと思うわ。

  • 318
    名前なし 2025/02/17 (月) 11:53:40 a5499@37728 >> 310

    ETも強いし、相手の懐に飛び込みさえできればR-77ばら撒けるし、13.7は妥当かなぁと感じますね。これでレーダー強ければ14.0じゃない??