WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2016/3/4～2021/12/31) / 78829

80890 コメント
views
10 フォロー
78829
名前なし 2021/08/25 (水) 07:48:59 efb54@b4de0

次期アプデのPVには日本製ビークル何も映っていなかったが、ちゃっかり追加されたりすんのかね

通報 ...
  • 78830
    名前なし 2021/08/25 (水) 08:00:42 5c42f@a886f >> 78829

    日向とかもそうだったしあり得なくは無い。…でもそういうのって大概モデルやスペックミスってんだから初めから公表してて欲しいところ、売り上げとか色々気にしてんだろうけど

  • 78831
    名前なし 2021/08/25 (水) 08:27:48 2d4ac@1a3d6 >> 78829

    見た目的にインパクトのないEJ改よりJA37とかMig-27の方が映されるのはしゃあない それか単純に殆どのモデル出来てない説もあるけど

  • 78832
    名前なし 2021/08/25 (水) 09:37:46 e72a3@30383 >> 78829

    前みたいな「直前ガチお漏らし」来てたみたいだね(凍結削除済み)、内部にユルい人間でもいるんかねぇ？F-4EJ改、87式偵察警戒車、M16(供与)、M19(供与)、青葉、夕張(発表済み)…らしい。案の定というか、少し前までの10式だのなんだの景気良く載せてたのはまたガセだったようで

    もっと前の10件を見る...
    78852
    名前なし 2021/08/25 (水) 14:55:38 9c33d@b3c29 >> 78832

    M41とかAUBL74と同格はないだろ流石に

    78853
    名前なし 2021/08/25 (水) 15:01:28 46af3@9e199 >> 78832

    25㎜だけならBR4.3～4.7辺りが妥当じゃね？足が良くても貫通80㎜程度でBR6とか無いと思う

    78855
    名前なし 2021/08/25 (水) 15:25:13 7e15f@acc78 >> 78832

    予想BRが妙に高いからイタリアのR3みたいに対空戦車として実装かとも思ったけど、仰角45度じゃ対空戦車は厳しいか

    78856
    名前なし 2021/08/25 (水) 15:41:04 179ef@81322 >> 78832

    図体デカいし車高も高いからなぁ...

    78857
    名前なし 2021/08/25 (水) 15:47:08 3c61c@6e0f2 >> 78832

    41と同格は妥当じゃないの普通に、レートが制限されてなければ560rpmだしR3 T20が4.7でしょ今

    78858
    名前なし 2021/08/25 (水) 16:09:16 8fad5@aede2 >> 78832

    ずっと前からいる謎の陣営、それがRCV絶対レート高く見積もるマン

    78860
    名前なし 2021/08/25 (水) 16:33:59 修正 5d593@3594d >> 78832

    というか同じ戦後車両で機関砲持ちのR3が槍玉に挙げられるけど、仰角的に対空車両にはならないだろうから参考になるのはSdKfz234/1あたりじゃないの？

    78862
    名前なし 2021/08/25 (水) 18:57:45 d5428@5413a >> 78832

    r3(60度)は本来偵察車両 SdKfz234/1は70度取れて軽戦車扱い 仰角45度の対空戦車もいるから車両の種別はガイジンの気分次第じゃない？SdKfz234/1と87式の比較は性能差がデカすぎな気がする

    78865
    名前なし 2021/08/25 (水) 19:39:27 1a3f3@8ae43 >> 78832

    対空砲としては73式装甲車にRh202積んだやつのほうが良さそう

    78867
    名前なし 2021/08/25 (水) 20:30:50 3ed06@04543 >> 78832

    87RCVって導入するとしたらBRどれぐらいだろうね。てか急旋回してひっくり返りそう