WarThunder Wiki

Panther II

651 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:02:23
最終更新: 2025/03/11 (火) 12:35:14
通報 ...
465
名前なし 2019/12/26 (木) 00:34:37 96ee5@ff899

暗視装置は飾り?

466
名前なし 2019/12/26 (木) 00:58:43 b6cd7@4fcf7 >> 465

このページの解説欄とゲーム内の改造項目を確認してからまた来てくれよな!

467
名前なし 2020/01/12 (日) 16:27:20 96ee5@85857 >> 465

画面が緑色にならん

468
名前なし 2020/01/12 (日) 20:28:50 5540f@da662 >> 467

夜間で砲手視点か車長視点でしか暗視装置使えないってそれ一番言われてるから

469
名前なし 2020/01/19 (日) 15:51:17 1d0c5@3439d

課金してゲットしておけばよかった…。

470
名前なし 2020/01/31 (金) 20:03:50 345d4@ed7d8

パン2そのものは実在するって言うならF型の派生として博物館の奴をパンター2(G)として出してくれないかな

471
名前なし 2020/01/31 (金) 21:39:15 c7b62@e38f2 >> 470

まあwar thunderみたいのでは無かったらしいけどな

472

今RBに出してきたけどBMP-1の側面で弾かれたわ リプレイ見てもほぼ入射角0で50メートル以内だったのに。

473
名前なし 2020/02/25 (火) 18:13:14 26bf5@94cb1 >> 472

この惑星では理論上0.00......1°でも角度がついてれば確率で跳弾するから。自分もT-80Uの3BM42をほぼゼロ距離真横から撃ったのに、OTOMATICの砲塔に跳弾されてあんぐりした事ある。

476
名前なし 2020/02/25 (火) 20:26:03 336f7@13ea9 >> 473

正確な数値は忘れたけどAPCBCなら65°くらいまで跳弾率0%だろ

474
名前なし 2020/02/25 (火) 18:15:26 2087e@79019 >> 472

惑星ではよくあること、パン2に限った話ではない。ソビエトバイアスだと割り切れ

475

今後は割り切るようにします。ありがとうございました。

478
名前なし 2020/02/26 (水) 16:11:37 32688@7468c >> 474

枝じゃないけどこれはソビエトだけじゃなくてどの国どの車両でも起こる事なので気をつけて。

477
名前なし 2020/02/26 (水) 12:29:07 7c1df@9a1c7 >> 472

たまに弾かれたくらいで騒ぐなってそれいち

479
名前なし 2020/02/28 (金) 05:09:27 40228@29fc8

この子欲しかったなぁ…。今後手に入る機会はあるだろうか

480
名前なし 2020/02/28 (金) 05:36:02 b6cd7@4fcf7 >> 479

マウスはワンチャンあるらしいけどこっちは普通に削除されたやつだからたぶん無理だと思う

481
名前なし 2020/02/28 (金) 13:46:35 0a57c@dc295 >> 479

おつ、むりだよw

482
名前なし 2020/02/28 (金) 14:16:43 2087e@a67b8 >> 479

てっきり存在そのものがなくなると思ってたら開発済みの人はそのまま使えるとはね。普通に強いから未だにウジャウジャいるよね。

484
名前なし 2020/02/28 (金) 19:09:09 739cf@571d5 >> 482

実装からかなり長いから持ってる人がほとんどだろうしね。数が減るとすればもっと年数経って、今の現役層がいなくなったころだろうな。

483
名前なし 2020/02/28 (金) 16:48:32 9a3a0@1146c >> 479

来るとすればこいつの車体+g型砲塔かもね

486
名前なし 2020/03/05 (木) 23:21:31 64039@60cb2 >> 483

こいつの機動力にG型砲塔は病みつきになりそう

487
名前なし 2020/03/05 (木) 23:53:57 739cf@571d5 >> 483

現存してるG型砲塔って鹵獲後に米軍が適当に乗っけただけらしいけど、そもそも動くんだろうか。確か普通のパンターとパンター2じゃ車体サイズ若干違かった気がするんだが・・・

488
名前なし 2020/04/02 (木) 08:31:46 d51cf@ed8df

素朴な疑問なんやけども、この子の暗視装置を実践で使ったことある人いるんかな?いるなら画面がどんな感じになって端からみたらどうなってるのかが知りたい。モードによって変わるならどう変わるのかも知りたいっす。

489
名前なし 2020/04/04 (土) 19:21:25 c0281@78d54 >> 488

SBなら双眼鏡視点のみ使えて想像通りな感じだった

490

白黒みたいになるんですか?

491
名前なし 2020/04/04 (土) 21:33:15 74646@97ea6 >> 489

RBだと砲手視点以外で使えるな 色はほかの低ランク暗視装置と同じで緑色 ライト使うとクッソ目立つのも74式同様 正直このBRなら使う場面ほとんど無い

492

暗視装置使うと自動でライトが着くって感じなんですかね?

493
名前なし 2020/04/04 (土) 23:56:19 7b0a1@97ea6 >> 489

任意でオンオフできる 言うまでもなく使う奴はいない

494

敵に居場所を教えるだけだからですか、ご丁寧にありがとうございます

495
名前なし 2020/05/05 (火) 12:26:51 96ee5@049b9

パンターの最後を飾るにふさわしい戦車。消えたのが残念です。

496
名前なし 2020/05/05 (火) 14:34:54 2349b@e92bb >> 495

消えてないって…

497
名前なし 2020/05/05 (火) 14:43:57 26360@e5400 >> 496

持ってない人にとったら消えたのと同義だろ?

498
名前なし 2020/05/05 (火) 14:51:43 c624f@89e8d >> 496

あと一歩の所で間に合わなかったぜちきしょうめ…

499
名前なし 2020/06/21 (日) 21:47:12 171de@8f471

T-34の後継のT-44がかっちかちになってパンターの後継のこいつが柔らか戦車化したところに平面装甲の限界を感じる

500
名前なし 2020/06/21 (日) 22:27:11 b6cd7@4fcf7 >> 499

もっと本格的に改良する時間と金があったらパンターもドギツい傾斜おばけに進化していたのだろうか...と妄想してみたり

501
名前なし 2020/07/07 (火) 19:48:06 171de@8f471 >> 500

パンターの設計案の中にはどう見てもT-34のパクリみたいなのもあったらしいから、パンター2.5とかパンター3みたいなのを作れる余裕があったらそうなってたかもね

502
名前なし 2020/07/07 (火) 20:00:57 6b1e2@e92bb >> 500

それベンツ案のパンターじゃない?改良とかじゃなく5号戦車の選定の際にパンターとしてよく見慣れた形状のこのMAN案と競合したやつ。

503
名前なし 2020/08/02 (日) 08:13:57 a6414@6efae

今年もやってきたパンツ(パンターⅡ)の日

504
名前なし 2020/08/06 (木) 18:51:05 ce943@b906a

持ってる人にお願いしたいのだが、どなたかX線で見た場合のスクショを上げては貰えないだろうか。特に真横からの画像が欲しい

505
名前なし 2020/08/06 (木) 19:00:27 96dcf@9a672 >> 504

画像1画像2画像3

506
名前なし 2020/08/06 (木) 21:51:27 08a03@b8f5a >> 504

持ってなくてもX線は見れるぞ?

507
名前なし 2020/08/06 (木) 21:52:03 08a03@b8f5a >> 506

ってコメントしてから気付いたが、今ではこいつプレミアムツリーにいるのか。忘れてた

508
名前なし 2020/08/06 (木) 22:17:40 c9753@c7591 >> 506

ありがとう助かる。いやなに、シュマールトゥルムに88は乗らないんじゃと考えてたんだが、WTでは内部モデリングをどうしてるのかどうしても知りたくてな。こうやって見るとやはり砲尾は王虎と比較しても不自然なレベルで小さく設定されてるなぁ

518
名前なし 2021/07/06 (火) 17:32:26 84af9@8ec8e >> 506

やっぱりこの頭に8.8は載らなかったんじゃないか、いや一応砲尾を小型化したやつがあったらしい、など諸説ある

509
名前なし 2020/10/24 (土) 16:57:41 35d1c@8f8e2

部隊クランで開発できるようにしてほしいよな。何せ持ってないからよ。

510
名前なし 2020/10/24 (土) 18:09:51 1a7a9@50b6d >> 509

10.5虎2もそうだがE50用HL234エンジンで900馬力、砲塔は史実とかけ離れた意味分からん事になってるので黒歴史にするのも分からんでもないが、GやF型と同じく600馬力にして砲塔を暗視装置付きでパンターGにしてBR6.0で再配布とかすればいいのにな

519
名前なし 2021/08/26 (木) 13:17:08 3a143@fee25 >> 510

こいつ(と10.5虎)の900hpエンジンってE計画の50t中戦車(E50)の奴だから架空もいいとこだよなあ

511
名前なし 2020/10/24 (土) 18:17:51 35bb4@9c997 >> 509

マウス以外は無理じゃないかね…↑枝が言うようなモデル変更を含む大規模な調整しちゃったら意味ないし、まあそもそもするとも思えないし…このゲーム、逃すと二度と手には入らないものもあるから「これはほしい!」ってものがあったら課金でも何でもして入手しておくことをおすすめするよ。(ちなみに自分はマウス削除の報がでた当時パンターAの開発中、虎には手も着けてない状態だったんだが一日12時間以上を毎日続けて何とかマウス以外は確保、マウスにはGEぶち込んで回収したよ…意味なかったけどな!)

512
名前なし 2020/10/24 (土) 19:04:40 1a7a9@50b6d >> 511

持ってる側だが、限定機体ありきの格差と隙自語で自慢みたいなのが増えるとこのゲームの寿命を感じるから再配布してもいいと思うわ

513
名前なし 2020/10/31 (土) 08:37:52 35d1c@8f8e2 >> 511

やはりそうだよな。限定機体の再配布は再検討して頂きたい。じゃないとマジで過疎る。というか過疎ってきた感が半端ない。11/2からバンドル用機体復活だけど、イベント用機体もGEで解放してもらいたい。

514
名前なし 2020/10/31 (土) 11:56:33 92064@59497 >> 511

流石に実在しないからって事で消された車両は再配布無さそうだが……そもそもこのゲーム限定車両は枝の言う通り一度逃したら二度と無理が基本だからなぁ。再配布したらガイジンマーケットの価値が下がるって事なんだろうけど日本はマーケット使えないという地獄。

515
名前なし 2020/10/31 (土) 12:11:05 2087e@b7093 >> 511

あくまでマウスはバランス調整が難しいから消されたっていうかわいそうな子だから、例外的に再配布されてるんだろうね

516
名前なし 2020/10/31 (土) 15:48:25 35d1c@8f8e2 >> 511

マウスはあくまでロマン機体。過度な期待はしてないが、消えた車両ツリーは復活してもいいと思う。

517
名前なし 2021/07/06 (火) 11:08:05 b49e8@149b9

久しぶりに使うと楽しい。後退が早いとこんなに使いやすいものなんだな。加速もスムーズでストレスフリーだわ……

521
名前なし 2021/08/28 (土) 21:47:26 修正 801d8@09410

こいつチュートリアルだとまだ教習車で操縦できるんだな、これから始める人にはツリーに存在しない謎車両になってる

522
名前なし 2021/09/07 (火) 06:49:45 4b569@4bb48

まだまだ戦場ではよく見るな、なんだかんだパンターのファンは多いのね…(復活してほしい…)

523
名前なし 2021/09/07 (火) 08:45:22 5bd6b@87ab5 >> 522

大虎の装甲を削って機動力を上げた(MBTに近づいた?!)感じだから使いやすいんじゃない?BRもABでは7.0とギリセーフラインだし

524
名前なし 2021/09/07 (火) 11:41:22 05384@22792 >> 522

正直使っててすごい楽しいです!

525
名前なし 2021/09/07 (火) 12:48:40 08d4b@6c775 >> 522

ファンというか別にパンターに興味はないけど、王虎10.5/パンツ/課金王虎をBR6.7で揃えられるとかチート過ぎるから使ってる画像1

526
名前なし 2021/09/07 (火) 14:53:36 c306d@2f40e >> 522

この機動力はやっぱり楽しいよね

527
名前なし 2021/09/07 (火) 18:25:38 ef6ea@e00b7 >> 522

王虎の装甲でも抜いてくるやつは結構いるしそれなら装甲捨てて機動力に割り振った方が強い

528
名前なし 2021/09/07 (火) 22:39:09 c306d@2f40e >> 527

まるでドイツ最初のMBTじゃん

529
名前なし 2021/10/20 (水) 22:41:37 f9a4f@4d08c

このランクで機動力生かそうとすると戦後のデタラメ装輪車に先手取られて負けるのが辛いところ

530
名前なし 2021/11/07 (日) 10:28:30 cd373@4ff1d

パンターIとパンターIIの砲塔リング径は同じ?現存してるパンターIIがG型砲塔ぶん回せるのか知りたい。

531
名前なし 2021/11/07 (日) 11:09:00 3398f@387ca >> 530

小ネタの写真がまさにそうなので合ってるんじゃない?

532
名前なし 2021/11/28 (日) 01:42:46 b78f1@22423

こいつ欲しい…マジで欲しい…どうにかして入手する方法無いんかな…まあ無いだろうけど

533
名前なし 2021/11/28 (日) 03:56:04 ef6ea@5c21b >> 532

ないね。まあtiger2より強いと言え戦後車両乗ってた方が倍強いので…。見た目が好きとかっていう話ならどんまい

534
名前なし 2021/11/28 (日) 09:09:38 3c61c@6e0f2 >> 533

BR6.7以下の戦後車両ってJPz 4-5ぐらいだし普通にこれ馬鹿強くないか

535
名前なし 2021/11/28 (日) 10:39:12 修正 92064@26b7f >> 533

持って無い人には悪いけど馬鹿強いよ。砲火力はお馴染み長砲身88で優秀、装甲もパンターらしく中戦車でありながら車体カチカチで弱点の砲塔正面も127mm位あるから遠距離ならソ85mm砲や米76mm砲のAPCBCとか非貫通に出来る。機動力も悪くなく何より他のパンター達と違って後退出来る。

536

弱いとは言ってないぞ。この辺のbr帯広だったら戦後車両乗った方が強いケースが多いというだけ

537
名前なし 2021/11/28 (日) 15:33:05 3c61c@6e0f2 >> 533

結局6.7なら戦後車両よりこっち使う方が十中八九強いでしょう、Ru 251含めてもあれは結局のところLTでしかないし

538

6.7ならそうだね。ただ7.3マッチが多発してた時代から6.7で組んでなくて、今だとトップマッチも増えてる?

539
名前なし 2021/11/28 (日) 16:41:43 c7316@4e834 >> 533

当時がどの程度かわからないけど最近はマウスが増えたから若干ボトム引くかな?って感じ。RBならボトムでも炸薬があってそこそこ機動力あるからソ連以外の相手であれば6.7の車両の中では十分使える方だよ。

540
名前なし 2021/12/11 (土) 01:39:34 fff7e@a0ee7

測距器すっごい...遠距離と言っても2000m以内までしか狙う事ほとんどないけど、100m誤差があるとはいえ測距器のおかげで遠距離戦バカスカ当たって当たって驚いた。

541
名前なし 2022/02/10 (木) 21:36:39 b78f1@22423

本気で再配布してほしい機体…マウスは持ってるしこいつと10.5虎があればなあと何度後悔したことか

542
名前なし 2022/02/10 (木) 22:41:20 2087e@a0c47 >> 541

ケーリアンも忘れないであげて

543
名前なし 2022/02/14 (月) 06:50:01 cd373@4ff1d

GかFの砲塔載せて復刻してくれないかな

544
名前なし 2022/04/29 (金) 12:47:40 6275c@e67f7

復刻してほしいなぁ。最近ドイツ陸始めたから持ってないんだよね

545
名前なし 2022/04/29 (金) 13:09:31 d0808@28faf >> 544

持ってる人のアカウント引き継ぐくらいしか入手方法はなさそう

546
名前なし 2022/06/01 (水) 18:56:38 7d6ee@39942 >> 544

パンターFで我慢しよ。

547
名前なし 2022/06/01 (水) 23:41:06 2087e@a0c47 >> 546

両方持ってるけど、さすがに性能が違いすぎる。主に砲の威力と後退速度で

548
名前なし 2022/06/02 (木) 01:09:22 26c78@fde67 >> 546

後退速度はデカいよな実際。(暗視装置付きのイケメン度合いも)

549
名前なし 2022/06/18 (土) 16:07:23 27402@5d81a

これ楽しみに開発進めて、やっと...と思ったらプレ入ったのほんとクソ

550
名前なし 2022/06/18 (土) 16:15:37 a323d@a7cd0 >> 549

こいつツリーから消えたの何年前の話しよ…

551
名前なし 2022/08/16 (火) 23:27:22 f9dd4@892b5

当方SU-100P、他のパンターと同じ感覚で正面からAPHEBCぶつけたところ、無事弾かれて反撃貰って即死するの巻。いい加減🐌は、通常入手できない車両もゲーム内で防護分析できるように改善しろ。

552
名前なし 2022/08/16 (火) 23:30:34 9480e@965ca >> 551

公式wikiからリンク飛ばしたらゲーム内に表示できる筈だが

553
名前なし 2022/08/16 (火) 23:34:21 f9dd4@892b5 >> 552

知らなかった。ありがとうございます。

554
名前なし 2022/08/19 (金) 11:15:51 b78f1@22423

イベントで復活するとの情報を小耳に挟んだ、本当なら念願すぎて…

555
名前なし 2022/08/19 (金) 11:58:19 18058@56315 >> 554

マウス以外は再配布しないとか言ってた気がする

556
名前なし 2022/08/19 (金) 14:00:14 7f36c@b4452 >> 554

復活するなら自分も喉から手が出るほど欲しいけど、枝1が言ってるようにマウス以外は再配布しないって言っていた気がする。ちなみにパンター2自体は戦車の訓練で使えるから、一目見てみたいなら別垢とかでやってみても良いと思う。

557
名前なし 2022/08/25 (木) 22:29:01 b78f1@22423 >> 556

別垢じゃなくてもいけるよ?上のチュートリアルのところから

559
名前なし 2022/10/23 (日) 20:49:34 0b18d@3ce0b

頑なに復刻しない運営よ、ずっとアニバはマウスで通す気か

560
名前なし 2022/10/23 (日) 22:04:40 2f343@136bb >> 559

頑なというかマウスはバランス上消されただけでこっちは歴史上の理由だから復刻ないでしょ。Panther II車体+Panther G砲塔仕様を実装してくれ

561
名前なし 2022/10/23 (日) 22:18:39 26329@c8aa2 >> 560

パンG砲塔が乗ってるのは戦後の博物館による(誤った)レストアの結果なので実装基準満たさないのでは?

562
名前なし 2022/10/23 (日) 22:25:37 5b8e3@1456c >> 560

車体だけでも問題ない。現にドイツの9.いくつだかの、レオ2Kみたいな砲塔が載ってる双輪装甲車は博物館が組み合わせたやつ

566

例えばE-100なんかは車体完成してて砲塔は未完成だったから実際には載せられなかったマウスの砲塔を搭載してるわけで別に車体と砲塔それぞれ実在してたらセーフじゃないのあれ。

567
名前なし 2022/10/25 (火) 20:23:33 26329@c8aa2 >> 560

パン2と同じく消されて再配布されないE100を引き合いに出すのは意味が無い気がする。葉2が出したRadナントカ90はレオ1A3の砲塔流用予定だったのでレオから砲塔流用して載せて展示してるらしいし、F型の砲塔を流用予定だった説を取れば実装できなくもないのかな。イベント配布とかになりそうだけど。

569
名前なし 2022/10/26 (水) 00:35:05 f6aa6@bf70a >> 560

E-100は消されて再配布されてないんじゃなくてただ単にトナメ報酬車両として実装されただけで消されたわけでもなんでもない

570
名前なし 2022/10/26 (水) 00:42:51 26329@c8aa2 >> 560

ああ、それは勘違いしてたスマヌ>E-100はトーナメント報酬車両

563
名前なし 2022/10/23 (日) 22:34:29 1333f@74250 >> 559

そもそも運営は消す時にマウス以外は復刻しないて言ってるよ

564
名前なし 2022/10/25 (火) 17:08:18 0b18d@8d3eb >> 563

つまりクソ

568

復刻しないて、消す時に言ってるから取らなかった自分が悪いとしか...でも、欲しかったのにあとちょっとのところで取り損ねたから自分もその気持ちはわかる。

565
名前なし 2022/10/25 (火) 17:58:41 2087e@5034e >> 559

持ってる側だけど、時間が経つにつれて持ってない人の率が高くなるんだから、性能的に手放すのは惜しいが復刻しないならいっそ完全に無くした方がいいのでは?とも思ったり