332
名前なし
2025/11/17 (月) 07:43:55
97faf@42b58
ホークの開発の為に久々に引っ張り出したけど、TWSの捜査範囲が狭すぎるのと、これTWS HDNあったらくっそ強いんだろうなって思いながら紅茶飲んでる。目の悪さというより、紅茶キメ無さすぎて虚空を見つめたり、レーダー上には写ってるのに見ようとすると急に目を瞑ったりと中々じゃじゃ馬、レーダーさえ何とかなればバカ暴れる
通報 ...
コイツ以外の最高BR帯の戦闘機を持ってないんだけど、そんなにレーダーが使いにくい部類なの？
同じBR帯のラファールとか30smとかF15とかと比べると圧倒的に失探しやすいって感じ、そもそも見失うは疎か、見つける事もたまに出来ないぐらいには酷い、明らかに目の前に居るはずなのにレーダーに映らなかったりとか、いや、、、そうでもなくないか？ってなる人は一旦ほかの機体に乗ってみるといい、明らかにわかる、なまじ機体性能がいいから許されてるけど、、、って感じ
同格の中で一番レーダーの走査が遅いからね 何故か。
逆に散々見えない見えない言われて警戒してたからかもしれないけど、いうほどF/A-18やF-15MSIP、グリペンと比べて全く見えないなんて事はないと思うんだよなあ
一応60×4を基本にしてちょくちょく手動で仰俯角調整してる
TWS HDNがないから場面によってはトリアージの手間が増えるのと、走査が遅い以外の文句はないしね。TWS HDN(HPRF)はTWSの中で自動的に切り替わって使われてるし、そのおかげでF-15でさえTWSでは見えない距離をTWSで見える。見えない見えない言ってる人は、見てないだけよ。走査速度は機械的制約よりも、出力と探知距離からくる最適なdwell timeを確保できるように決定されるので最新だから速いというわけはない。とはいえ近距離用に速いスキャンパターンも用意している可能性はあるし、現状のパターンが正解とも思えないが、基本的にそういう情報は極秘扱いのようなので知る由もない
本当に機械式最高クラスのレーダーなのか疑いたくなる時がある
本来ならデータアダプティブスキャンがあるからTWSESAに近い事が出来るはずなんだが未実装で1年近く放置だからなぁ
何それ知らないと思って調べたらなるほど、指定したスキャン領域の外に出た目標もレーダーを一瞬向ける事で追跡を続けられるシステムなのね。あれそれどっかの隼にも似たような機能が…
白じゃなくて銀で打てって