WarThunder Wiki

Typhoon FGR.4

364 コメント
views
Bismuth
作成: 2024/12/16 (月) 18:15:45
通報 ...
  • 最新
  •  
212
名前なし 2025/06/23 (月) 04:07:07 4b979@5b90b

よく複数撃破してるの見かけるんだけどブリムストーンって多目標に同時誘導できるの??

213
名前なし 2025/06/23 (月) 08:43:56 988a1@1ce2c >> 212

無理、同時に倒してるように見えて時間差で撃って次々別目標に誘導してるだけ

214
名前なし 2025/06/23 (月) 20:48:49 修正 4b979@5b90b >> 213

なるほどな、ありがとう

215
名前なし 2025/06/24 (火) 00:06:46 fd334@49e87 >> 213

あと直進してると時間差射撃もヘリと違って着弾タイミングは変わらなくて腐るみたいなことが発生するから1回旋回挟むとかちょっと工夫が必要だったりする(当然エネルギーが減るので敵制空機が飛んでるときはあきらめよう)

216
名前なし 2025/07/04 (金) 19:24:02 88923@057db

上に書いてある対パンツ戦術ってIRIS-Tにも有効なんですかね?

217
名前なし 2025/07/04 (金) 19:59:13 9a5b1@90f54 >> 216

結論から言うと無理。TADS系実装前の対策は大体SACLOSの誘導性能が悪いのと遠距離のミサイルのエネルギーがヘロヘロになるせいなので、40GなのとIOGでエネロスせずに飛んでくるIRIS-T相手にF&Fなしはキツイというか選択肢として無し、リスして速攻で見つけてJDAM‐ER全部投げてお祈りくらいしかこの機体ではやらないほうがいい、そしてそんなことするくらいなら陸でMBT出したほうがってなるのが現状の陸RB

221
名前なし 2025/07/07 (月) 07:32:42 2a1b4@b061a >> 217

AASMかKH38でしか安定してCASは出来ないからなぁ

222
名前なし 2025/07/07 (月) 12:16:56 dfabc@87ab5 >> 217

AASMで安定してCASは流石にエアプすぎるだろ。AASMとか弾速クソ遅い上排煙を長時間まき散らして飛行するから視認も容易だし、IRCCMないからSAMに簡単に欺瞞される。

223
名前なし 2025/07/07 (月) 12:25:54 2a1b4@b180c >> 217

あれなんよちゃんと目視してから迎撃するタイプの奴には急降下するAASMを対空ミサイルと勘違いして脅威じゃないと判断されて迎撃されないことが多々あるんよ。

225
名前なし 2025/07/07 (月) 19:20:07 78243@0a896 >> 217

Kh-38MLみたくGNSS付いてるレーザー誘導ミサイルあればお祈りJDAM-ERの代わりをそれでやってもいいんだけど そうじゃなくてもEf2000でもIRISの居場所にアテ付けてから山に隠れて、残り5kmぐらいの所まで来たら飛び出してブリムストーン投げればイケるとは思う 近距離でいきなり飛び出されて対処できる人あんまいないし

226
名前なし 2025/07/08 (火) 01:25:19 修正 757c0@195d0 >> 217

対処以前にミサイルや爆弾連投されるとロック吸われてまともに撃てない

218
名前なし 2025/07/04 (金) 20:43:59 e1d20@a73e8 >> 216

ZUNIとかの大口径ロケットがないのが痛いよね。ポッドで索敵して照準点を合わせて遠投するだけでソフトスキンは大概やれるのに…

219
名前なし 2025/07/07 (月) 04:10:31 22306@b93cc

レーダーが弱いとはよく聞くけど、Mig-29SMTと比べるとどんな感じ?

220
名前なし 2025/07/07 (月) 07:29:55 2a1b4@b061a >> 219

SMTは所詮東側ではマシ程度の性能なので…

224

SMTよりは良いという認識でおけ?

227
名前なし 2025/07/08 (火) 08:26:37 45d24@3269a >> 219

最近のアプデでレーダーの弱さはある程度改善された NCTRで敵機種確認できる分BVRだったらTyphoonの方がいいね

229
名前なし 2025/07/08 (火) 17:50:19 703a0@ec80e >> 227

最近のアプデっていつの話をしてるんですかね

230
名前なし 2025/07/08 (火) 23:04:52 e7c3b@f6a6f >> 227

修正されたのは前メジャーアプデ来てすぐの頃だしそれ込みでも酷い挙動頻発するし現メジャーアプデでも直ってないし別の世界から書き込んでる説あるな

231

いつだかのアプデで機械式レーダーマシになんなかったっけ?使ってて困ることないからそういうもんだと思ってたけど

232
名前なし 2025/07/09 (水) 08:55:33 2a1b4@1ecc5 >> 227

↑↑だとしてもSMTよりはいいだろ定期

233

大体どれくらいから探知できる?SMTは50kmぐらいからしか映んないけど、それよりは遠くまで見れる?

234
名前なし 2025/07/09 (水) 09:29:13 4a350@1a798 >> 227

75kmとかでも見える(見えるだけ)すぐにロストするしミサイルに吸われるからBVRはムリダナ(・×・)

235

まじか… 圧倒的速度とCアムラでのBVRが楽しみだったのに(´・ω・`)

236
名前なし 2025/07/09 (水) 17:24:12 4a350@d86b4 >> 227

まあ機嫌がいいと開幕最速キルとか超遠投キルとか出来るから浪漫はある

237
名前なし 2025/07/09 (水) 21:19:17 e7c3b@98588 >> 227

謎ジャンプとか無いだけSMTのがマシじゃろ、惑星の4.5世代全部探知能力の向上に処理性能が追いついてなくて前世代より挙動悪化してるからこれなら余計な事しない3世代のがマシ。

238
名前なし 2025/07/09 (水) 21:33:26 703a0@ec80e >> 227

STORM WARNING中にコツコツ上げてきたレーダー性能の全て無に帰したTWS+とか言うクソアプデ

239
名前なし 2025/07/10 (木) 22:51:43 f85c1@959b8

IRモードでロックしてもAIM-120撃てるようになっているんだがいつの間に仕様変更されたんだ?

240
名前なし 2025/07/10 (木) 23:08:00 703a0@ec80e >> 239

STTロック中に自動でIRになった場合はIRでもARHが撃てるようになってる(これは3ヶ月以上前から)木の状況はIRSTでロックしてもARHが撃てるって話?

241

そう。HMS IRモードでロックした相手にも撃てるようになっている。

242
名前なし 2025/07/11 (金) 03:08:12 2a1b4@f8ed9 >> 240

なんかSu-30とTyphoonだけ出来るようになってる

243
名前なし 2025/07/11 (金) 08:47:14 f804a@312fe

ASRAAMとMeteor-AAMが来たら本領発揮できそうだな...

244
名前なし 2025/07/11 (金) 19:48:47 734ce@759e2 >> 243

その武装とcaptor-eさえあれば非ステルスじゃあ最強になれる…かも

248
名前なし 2025/07/11 (金) 23:18:14 4809c@2f6c2 >> 244

AIM-120Dって寸法据え置きでえらく射程延びてるけどロケットの推力落として初期加速と引き換えに燃焼時間伸ばして得た物らしいので事実ならゲーム的には下手すると弱体化まであると思う

249
名前なし 2025/07/11 (金) 23:40:40 ac671@0806c >> 244

マルチパス環境+比較的簡単なノッチのせいでアムラは最新型になるにつれてどんどん弱くなっていってるのは普通に悲しい。

250
名前なし 2025/07/11 (金) 23:46:44 db7e9@737d5 >> 244

今実装されてる中で強いARHミサイルってなんだろう?やっぱりMICA?

251
名前なし 2025/07/12 (土) 00:19:08 ac671@0806c >> 244

加速含めた近距離性能の高さで言ったら間違いなくMICA-EMとR-77-1だろうね

252
名前なし 2025/07/12 (土) 00:23:17 703a0@ec80e >> 244

戦い方で変わるんだから何が強いとか決めても意味なくない?自分は触ったことがあるやつの中だとアムラが一番自分のスタイルと相性いいから強いと思うけど

253
名前なし 2025/07/12 (土) 00:31:17 60d39@046f2 >> 244

FinAoA不当ナーフさえ戻れば強いんだけどな

254
名前なし 2025/07/12 (土) 01:03:22 a6bf2@a2302 >> 244

↑×2自分も本当にそう思う。正直積んでるミサイルと機体によって立ち回りガラッと変えるから別にどのミサイルが特別強いとか思ったことあんまりないんだよね。全部の機体全部のミサイル網羅して使ったわけじゃないけど自分が使いにくいな〜て思うのは機体特性とミサイルの得意レンジがまるっきり違う場合でしか思った事ない。そういう意味ではアムラはオールラウンダーでどの機体で使ってもミスマッチを感じないから良い武装だと思うよ。

255
名前なし 2025/07/12 (土) 01:12:06 930a0@0806c >> 244

上でも言ってるけどマルチパス環境+簡単なノッチ回避の二重苦でアムラみたいな多少他のより射程が長いだけで、曲がらないし加速も悪いみたいなミサイルは確実なキルチャンスが少ないと感じるんだよね。加速の悪さは敵の回避に余裕を与えるし、何より中距離ARHで最低レベルのfinAoAを有してるから横から突然現れた敵に撃ったとしても曲がり切れずにそのままどっかに飛んでいくことが多いのは個人的に1番しんどいかな。正直PL-12とかAAM-4の方がオールラウンダーだと思うよ

256
名前なし 2025/07/12 (土) 01:33:31 修正 a6bf2@a2302 >> 244

そもそもそんな突然敵が現れたからミサイル撃ったろ!なんて条件反射みたくミサイル乱射しないから分からんわ…。キルチャンスも何もレーダーでソフトロックなりSTTロックなりしてりゃ敵が向いてる向きも速度も分かるから避けれないタイミングなんてすぐに分かるし…。牽制や敵の行動を縛る目的以外で撃つなら撃てば当たるであろうタイミングと距離でしか撃たんからなぁ…。その撃てば当たるであろうタイミングと距離も自分の体感ではアムラも他のミサイルも体感そう変わらんし。当たればラッキーで撃つ事もあるけどそれはミサイル搭載数の多いF/A-18とかでしかやらんから多分そういう立ち回りの違いで感じることが違うんだろうね。

257
名前なし 2025/07/12 (土) 01:49:28 930a0@0806c >> 244

まあ立ち回りとかミサイルの強さについて人それぞれ違ってくるのは間違いないね

258
名前なし 2025/07/21 (月) 17:19:11 9f710@13b40

こいつが強いみたい事言ってる人たまに居るけど、所感は乗ったことある14組の中で一番RB適正低いと思ってるから驚いて声出る。1v1みたいな環境だと相応に強いと思うんだけど、多対多がかなり弱く感じるんだよな…CAPTOR-Mはマジで反省しろ

259
名前なし 2025/07/21 (月) 21:46:56 2a5c1@82768 >> 258

F/A-18に乗ってみなハゲるぞ

260
名前なし 2025/07/21 (月) 21:57:11 509b5@cdb58 >> 258

上枝に同じく。まぁレーダーがウンコでARHミサイルの数も6本と大局を動かす力が無いってのはわかるけど、やっぱりラファールのカウンターとしてはユーロファイターでないと難しい。

264
名前なし 2025/07/22 (火) 17:51:34 6c85b@52b74 >> 258

9Mを使うのを視野に、敵の懐に入ろうとしたら撃墜されるって事故がそこそこあるな。CAPTORはgripenと同じくmed以上の走査速度が露N001レベルなので、切羽詰まった状況ならnarrowパターン1択。高機動だから守りに入れば落とされようがない点は他機にはない安心ポイントだな

265
名前なし 2025/07/22 (火) 18:48:02 703a0@ec80e >> 264

切羽詰まった状況が何かわからんけどこいつのTWSで走査範囲ナローにしたら多発するゴーストトラックで再補足すら不可能だしナロー1択は流石に無い

272
名前なし 2025/07/23 (水) 00:07:22 6c85b@830d6 >> 264

ゴーストトラックが何か分からんな。どんな状況?

261
名前なし 2025/07/22 (火) 15:33:20 7dc78@56eda

英ユーロファイターと独ユーロファイターってどっちの方が有利マッチ引きやすいんだろ

262
名前なし 2025/07/22 (火) 16:16:44 2a1b4@550de >> 261

フランスが味方なイギリス

263
名前なし 2025/07/22 (火) 16:20:15 7dc78@56eda >> 262

ありがとこのまま英開発するわ

266
名前なし 2025/07/22 (火) 19:05:20 1b19b@08fc4 >> 262

ミックスでもない限り仏とズッ友の英とズッ敵の独伊で成績別次元なのズルいよなぁ…イタリアタイフーン最初に作ったけど大外れだったよ

274
名前なし 2025/07/23 (水) 06:59:36 2a1b4@04c6b >> 262

伊はともかく独の戦績が低いのはフランスと敵対してるからだけではないと思うけど…

267
名前なし 2025/07/22 (火) 19:06:44 f85c1@959b8

IRSTだけでアムラーム発射出来るバグまだ直ってなくて草。しかも英タイフーンだけDL誘導出来るという...動画

268
名前なし 2025/07/22 (火) 19:54:59 930a0@0806c >> 267

Su-30SMもそうだったけどコレって仕様として追加したのかね?今のところ誰もこれレポート作ってる様子無いし

269
名前なし 2025/07/22 (火) 20:15:10 f8e4e@ce028 >> 267

IRSTでアムラ撃てるのは仕様だよ…DLできるのはちょっとうん…?って感じだけど…

270
2025/07/22 (火) 20:34:19 修正 f85c1@959b8 >> 269

PDロック後自動的にIRに切り替わった状態でも撃てる仕様に変更されたのは認識しているんだけど、上の動画みたいに初めからIRモードでロックしても撃てるなんてどこかのチェンジログに記載あった?

271
名前なし 2025/07/22 (火) 21:34:07 930a0@0806c >> 269

チェンジログには書かれてなかったと思うし、そもそもPIRATE IRSTでAMRAAMが撃てるって話はレポートで弾かれてなかったっけ?

273
名前なし 2025/07/23 (水) 00:47:50 2a1b4@f8ed9 >> 269

運営は存在することは知ってるけど実装しないって言ってたはずだけど…

275
名前なし 2025/07/25 (金) 19:52:32 3dcce@ec80e

スキャンパターンの変更と機体が持つ追尾情報とレーダーの受信した情報のマッチングが改善されて存在しない目標(公式が言うにはphantom)の表示数が減ったらしい 

276
名前なし 2025/07/25 (金) 19:55:51 修正 3dcce@ec80e >> 275

TWSのスキャンパターンは140x4,60x4,30x8,15x13になってました。60x4は2barだから使いやすそうでイイね

277
名前なし 2025/07/25 (金) 20:11:09 修正 3dcce@ec80e >> 275

IRSTでARH打てたのも修正されたみたい。IRSTは若干ナーフされた?前まで方位角は180度までだったと思うけど140度に減ってる

278
名前なし 2025/07/25 (金) 20:43:14 f85c1@959b8 >> 277

修正されたと聞いてカスバで試してみたけど撃てる時と撃てない時があってまだ完全には直ってないね。

280
名前なし 2025/07/26 (土) 11:59:22 98cc9@31009 >> 277

独タイフーンしか持ってないんだけど、これってRWR鳴らずに急にミサイル警報鳴るであってる?

282
名前なし 2025/07/26 (土) 12:37:08 78243@0a896 >> 277

18km以内で撃つと即ピットブルするぐらい

279
名前なし 2025/07/26 (土) 11:20:43 6c85b@bc72f >> 275

スタビのロール速度制限も撤廃されたのもポイント。そもそも水平飛行時はゴーストなんかほとんど発生しないから、大抵機体姿勢を急激に変えるときにレーダー走査軸がスタビの限界を超えて振り回されてるのが原因だろうからね。電子スタビが新規導入されてるのはデータマイン見んと分からんが

281
名前なし 2025/07/26 (土) 12:19:16 修正 3dcce@ec80e >> 279

スタビのロール速度制限自体は実は関係ないと思ってる。本家のforumでTWS+自体のプログラムに修正が入ったって聞いた、そのアップデートの効果がかなり大きいと思ってて15Eなんかも目に見えてゴースト減ってる

283
名前なし 2025/07/29 (火) 08:18:55 4a350@bc23a

TWSアプデ+アムラC-5で高高度BVRが楽しくなった。いいね!

284
名前なし 2025/08/13 (水) 14:12:15 4c031@45512

これを目標にちまちま進めてるけど、今の空RB環境だとどんなもん?

285
名前なし 2025/08/13 (水) 14:29:30 7b748@983d3 >> 284

一応環境最強格の一機。夏休みだからかラファールのしょぼちんが多いから元気

286
名前なし 2025/08/16 (土) 05:43:20 修正 3dcce@ec80e

次で14.3上げられるのキッツ 14.3上げるならさっさとDAS実装してレーダー強化してくれや

287
名前なし 2025/08/16 (土) 07:46:24 930a0@0806c >> 286

レーダーはちょっと前のアプデ以降捕捉性能良くなったんだよなぁ…

288
名前なし 2025/08/16 (土) 14:27:16 修正 3dcce@ec80e >> 287

ちょっと前のレーダー関連の修正はEF2000以外も恩恵受けてるし、Hornet's Stingでクソほどナーフされた性能がそれ以前のレベルまで戻っただけでバフだとは思わない。というかDAS追加してくれって言ってるのに「捕捉性能良くなったから~」は違うくない?

290
名前なし 2025/08/16 (土) 15:46:32 36901@9506e >> 287

🐌「ECRS Mk.2改修型出します。別機体としてな!」

291
名前なし 2025/08/16 (土) 16:33:40 3dcce@ec80e >> 287

?

289
名前なし 2025/08/16 (土) 15:35:03 修正 7b748@b5e42 >> 286

トランシェ4欲しい。第四世代機最強をフィジカルでもアビオニクスでも胸張って名乗れるようになって欲しい

292
名前なし 2025/08/20 (水) 14:19:07 11127@0aeb1

この機体でBVRをする場合、高度10000m以上、速度1.3M前後、距離45~50kmくらいから投げつければいいのかな?

293
名前なし 2025/08/20 (水) 14:52:43 02a4b@69d3f >> 292

そこまで高度取れるなら速度1.5M〜2Mくらいまで行きたいね、でも今の環境のBVRって当てるためにやるもんじゃ無いし戦果狙ってるなら別の立ち回りをおすすめする、とにかくBVRをしたいんだとしても空気の薄い高度10000mまで行くと回避起動する為に曲がるだけでもめっちゃエネルギー使うから8000mくらいでも良いと思う

294

なるほど...。ちなみに戦果を稼ぐのが目的ならば、低空凸して不意打ちまたは突き上げ運用になるんですかね

296

多分今ちゃんと最高BRの空RBやってる人は飛行機雲の出ない高度5000mってのを意識してる人が多いはず、自分は開幕左迂回で5000mまで登って味方集団の後方上空を飛んで、牽制目的で高高度にいる左寄りの敵機に1〜2発ARHを撃って、低高度で右迂回してきた敵が味方に絡んでたら9Mで暗殺、敵の小基地を通り越したあたりで右に旋回して味方の後ろについていく感じで下方の敵にARHや9Mを投げる、一応敵小基地付近まで低空飛行してARH避けてから高度5000mまで急上昇して同じ事する人もここのwikiではよく見る、とにかく味方の後ろ側上空で自分はスポットされてない状態で敵に気が付かれずにキル取れるからこの5000mと味方(囮り)の後ろについてくるってのがかなりオススメ

297
名前なし 2025/08/23 (土) 16:59:47 247d8@ec80e

Eurofighter [DEU], F-2000A, Rafale C, Su-30SM, Typhoon F.G.R. Mk. 4: 14.0 -> 14.3 実際こう並べられると悲しいものがあるな、妥当っちゃ妥当だけどメンツ見ると14.0でもって思っちゃう

298
名前なし 2025/08/23 (土) 17:09:54 a26dc@82768 >> 297

ラファールは15.0で、Su-30smは14.7でもよかった気がする。

299
名前なし 2025/08/23 (土) 17:42:29 59a64@6a1c0 >> 298

個人的にはSu-30SMとユーロファイターはギリ同格でも良いわ。ただラファールテメェはダメだ。

301
名前なし 2025/08/23 (土) 18:33:42 54e41@888af >> 297

ちょっと話は変わるねんけど英は仏と味方になりやすいってよう見るけど実際どうなん?

302

あんまりどの国とマッチしてるとか気にしたことないし統計取ったことも無いからわからないな 独,伊はツリー終わってないし

303
名前なし 2025/08/23 (土) 19:24:51 b07b2@e2f5a >> 301

稀にフランスが敵のこともあるけど味方率は明らかに独伊よりも高いからラファールに不快にされたくないなら英一択だよ

304
名前なし 2025/08/23 (土) 21:08:22 82ff2@7791e >> 301

統計的にいえば独はまだマシで伊だけ死んでる、米と同じで14.0の勝率が46%まで低下してる。仏は66%でおこぼれの英は61%。伊のタイフーンだけBR据え置いてほしいわ

305
名前なし 2025/08/23 (土) 23:53:03 9cb16@c30c7 >> 301

伊はミックスか分隊使わない限りラファカス敵対確定ではっきり言ってゲームにならない。ただどうも"13.7以下のフランス"とは素で味方になれるらしく、たまにフランスが味方にいてやったぜと思ってもそこには絶対にラファールがいないクソ煽り仕様。

306
名前なし 2025/08/29 (金) 10:22:56 72573@0aeb1

陸RBでのCAS運用だけど、IRISや短SAM改といった迎撃が得意な対空戦車が跋扈する現環境だと遠投ブリムやJDAMは不可能、低空凸で爆弾を叩きつけるしかないのかな

307
名前なし 2025/08/29 (金) 11:00:52 修正 b7a04@b2a2e >> 306

遠投ブリムはレーザー補足しなきゃ行けないから無理だけど、GNSS誘導爆弾はそんなことないと思う。その辺のSAMもコイツも使うけど爆弾やミサイルがレーダーに映る時と映らない時、撃っても当たる時と当たらない時、更にPINGやらなんやらで当たっても落とせる時と落とせない時がある。加えてレーダー見てないやつとかの低スキル、味方航空機や敵弾でレーダー飽和状態(加えて短SAMはバグまみれ)なんかも加わるから割と爆弾キル出来てる。あとJDAMよりペイブウェイおすすめ。速度制限が無いのが最高。終末誘導しなくてもその辺のSAMは紙も良いとこだからまとめて始末できる。

308
名前なし 2025/08/29 (金) 12:01:32 4f3ed@07a75 >> 306

低空で6kmぐらいまで近づいて高度上げてSAMを捕捉して囮のペイプウェイをGNSSで投げてからまた高度下げてブリムストーンを何発か撃ってる。パンツ狩りしてた時とあんまり変わらい。

309
名前なし 2025/08/29 (金) 12:11:41 a4d77@3146f >> 306

低空凸するとしてもブリムでいいんじゃないかな。

311
名前なし 2025/09/20 (土) 00:26:16 86c15@2f6c2

SBでNCTR使えるのってHUDに表示されるSu-30の特権かと思ってたけどタイフーンもMFDの片隅に表示されるんだな。

312
名前なし 2025/09/23 (火) 20:45:06 b5ef0@b8c38

ついにレーダーと照準ポッド連動するようになった?

313
名前なし 2025/09/23 (火) 23:54:11 86c15@2f6c2

HMDにデータリンクで味方機表示されるようになったのはSBで大変良いんだけど肝心の正面向いてる時に消えてしまうのとカタカナで「タイフーン」とか「ラファール」はどうにかならんのだろうか

314
名前なし 2025/10/08 (水) 18:10:33 9014d@70411

たまにこいつのレーダー仕事しないの何?

315
名前なし 2025/10/08 (水) 18:18:37 aebf8@6159f >> 314

🐌💦:「半導体不足とインフレの影響で修理部品が届いてなくて...」

316
2025/10/13 (月) 02:06:18 修正 9014d@70411 >> 314

やっぱり気のせいじゃなく、4戦に3回は相手に撃たれる距離になるまでろくに捕捉してくれない…なんで?

317
名前なし 2025/11/03 (月) 15:58:26 df029@79562

陸RBのCASとして出撃する時は、パイロンに何を載せています?

325
名前なし 2025/11/06 (木) 14:16:25 e97be@f918d >> 317

Paveway IV×4,Brimstone×12(+AAM)が無難じゃないかな

327

ペイブウェイってどんなときに使います?低空侵入からの投下だと誘導不足か何かで当たらないんですよね…

318
名前なし 2025/11/04 (火) 08:31:42 68f24@515c4

三連休でF/A-18、J-39、MIG-29と色々乗ったけどこいつのレーダーだけ何も映らなくて草も生えない

319
名前なし 2025/11/04 (火) 12:09:18 f63c1@a9ba8 >> 318

EF-2000大好きだからスイスホーネットでせっせこドイツツリー開発してる訳だけど、そんなに酷いの???

320
名前なし 2025/11/04 (火) 12:20:44 dd8f2@3835f >> 319

木じゃないけど自分のドイツEF-2000は調子良いよ。

321

ドイツのも同じレーダーだった気がするけど違うレーダー積んでるの?10km先の味方すらまともに映らないからSBで本当に困る。

322
名前なし 2025/11/05 (水) 21:30:45 dd8f2@5c51f >> 319

IRSTが悪さしてたりするのかな?まぁサーバーの影響じゃないかと思うけど。

323

3連休+イベントだったしサーバーはあるかもなぁ…

324
名前なし 2025/11/06 (木) 10:43:33 86c15@4a859 >> 319

デフォだとレーダーのスキャン幅が横はやたら広くて時間がかかる+上下は狭いから取りこぼす。で映らないってのはある気がする。

328
名前なし 2025/11/06 (木) 17:10:55 63dfa@4e87f >> 319

TWS HDNが無いのも微妙、非ESA系はHDNにするだけでかなり映り良くなるんだけど

329
空SB 2025/11/09 (日) 20:09:30 86c15@2f6c2

コイツのMAWSの仕様や死角ってどうなってるの?警報鳴ってノッチチャフで回避、警報止んで反撃しようと旋回したら刺さったり白煙モクモク引きながらIRミサイル迫ってるのに沈黙してたりイマイチ信用出来ない

330
名前なし 2025/11/09 (日) 20:38:56 247d8@fc1c8 >> 329

360度で上下±45度 レーダー式の方が光学式より精度良さそうなのに実際はラファールのスペクトラの方が精度高く感じるの何でなんですかね?あれは全天周なのもありそうだけど同じ全天周で光学式のF-16Iの方はあんまり評価されてるイメージ無いし謎

331
名前なし 2025/11/16 (日) 10:11:11 5b501@757ed

ずっと憧れててようやく手に入れた。レーダーが敵を捉えないとか色々聞いたりして戦々恐々としてたけど強いじゃんこいつ。開幕BVRも50km切る前から始められるし、ラファに劣るとはいえ十二分の機体性能はあるし、高速機体+Cラームはシナジーあるし。SB適性もありそうだし色々楽しめそうだそれにラファに味方がすり潰されて数的不利に押し込まれる状況にもなりづらい

332
名前なし 2025/11/17 (月) 07:43:55 97faf@42b58

ホークの開発の為に久々に引っ張り出したけど、TWSの捜査範囲が狭すぎるのと、これTWS HDNあったらくっそ強いんだろうなって思いながら紅茶飲んでる。目の悪さというより、紅茶キメ無さすぎて虚空を見つめたり、レーダー上には写ってるのに見ようとすると急に目を瞑ったりと中々じゃじゃ馬、レーダーさえ何とかなればバカ暴れる

333
名前なし 2025/11/18 (火) 10:01:53 df029@37f33 >> 332

コイツ以外の最高BR帯の戦闘機を持ってないんだけど、そんなにレーダーが使いにくい部類なの?

334
名前なし 2025/11/18 (火) 10:37:24 97faf@4e803 >> 333

同じBR帯のラファールとか30smとかF15とかと比べると圧倒的に失探しやすいって感じ、そもそも見失うは疎か、見つける事もたまに出来ないぐらいには酷い、明らかに目の前に居るはずなのにレーダーに映らなかったりとか、いや、、、そうでもなくないか?ってなる人は一旦ほかの機体に乗ってみるといい、明らかにわかる、なまじ機体性能がいいから許されてるけど、、、って感じ

335
名前なし 2025/11/18 (火) 10:52:47 247d8@fc1c8 >> 333

同格の中で一番レーダーの走査が遅いからね 何故か。

336
一つ上の木 2025/11/18 (火) 11:22:14 5b501@b113a >> 333

逆に散々見えない見えない言われて警戒してたからかもしれないけど、いうほどF/A-18やF-15MSIP、グリペンと比べて全く見えないなんて事はないと思うんだよなあ
一応60×4を基本にしてちょくちょく手動で仰俯角調整してる

340
名前なし 2025/11/19 (水) 12:09:21 修正 9cfdc@ae5b9 >> 333
337
名前なし 2025/11/18 (火) 11:36:35 3e5ee@6c1d3 >> 332

本当に機械式最高クラスのレーダーなのか疑いたくなる時がある

338
名前なし 2025/11/18 (火) 17:11:18 63dfa@321b4 >> 337

本来ならデータアダプティブスキャンがあるからTWSESAに近い事が出来るはずなんだが未実装で1年近く放置だからなぁ

339
名前なし 2025/11/18 (火) 22:40:31 修正 22da4@93cbe >> 337

何それ知らないと思って調べたらなるほど、指定したスキャン領域の外に出た目標もレーダーを一瞬向ける事で追跡を続けられるシステムなのね。あれそれどっかの隼にも似たような機能が…

341
名前なし 2025/11/19 (水) 12:30:26 5b501@1db0b >> 337

白じゃなくて銀で打てって

342
名前なし 2025/11/21 (金) 22:08:13 e6581@eafb9

EFタイフーン系列はなんでずっとESA搭載型をくれないんだろう。さっさとくれればいいのに

343
名前なし 2025/11/21 (金) 22:19:42 修正 0385b@5903d >> 342

なんか...ヨーロッパのユーロファイターはまだAESAを搭載していないらしい?クウェートとカタールのユーロファイターはAESAを搭載してるらしいけど...イギリスは搭載してる?のかな...?

344
名前なし 2025/11/24 (月) 01:43:37 91542@2a245 >> 343

Captor-Eを2023頃に搭載するするって言ってるのに未だに出来てないしね。更新する為の予算確保が出来てないんかな? 輸出型の方が良い装備ってのは笑えない

345
名前なし 2025/11/24 (月) 06:48:45 a8aec@0806c >> 343

イギリスのタイフーンはレオナルドのECRS-Mk2レーダーへ更新しようとしてるからそんな心配無いと思うけどね

347
名前なし 2025/11/24 (月) 11:18:45 86c15@81e27 >> 343

ガイジンが今年中に各国にESAレーダー搭載機実装するって言ってた気がするけど英タイフーンはAESAまだだしイギリスどうすんだろ?インド枠でラファールかSu-30MKI追加するんだろうか

348
名前なし 2025/11/24 (月) 12:21:45 修正 99468@614db >> 343

今年中とは書かれてない英語版(第5世代機を実装する前に、という書き方)から、年末のアプデでESA機が来ない可能性もあるような気がする。イギリスのESA機候補としては現状だとインドのラファールとSu-30MKI、オーストラリアのスーパーホーネットだから、手軽なのはインド機かも

349
名前なし 2025/11/26 (水) 19:51:31 0e617@ac31c >> 343

でもMKIとは言っても、スーパースホーイアップグレードの有無でだいぶ変わると思うけどね。

350
名前なし 2025/11/26 (水) 20:01:48 修正 9c325@3bfa8 >> 343

Su-30MKIのアップグレードってまだ始まって無いとか聞いたけど、試作機って居るのかな?

351
名前なし 2025/12/10 (水) 08:28:12 c6ae2@aacba >> 342

夢は叶ったぞお前ら

355
名前なし 2025/12/10 (水) 16:21:55 修正 7ccf7@90c27 >> 351

ストーム・シャドウ「呼ばれた気がした」GPS誘導、慣性誘導、IIR誘導は持ってるみたいだけど、さすがにデカ過ぎるし射程も長過ぎるし、そもそも拠点用の巡航ミサイルだからCASにはムリか...?(重量はkh-38の約2.5倍、射程は4〜5倍くらい、速度は1000km/h、弾頭はめちゃくちゃデカいタンデムHEAT)

356
名前なし 2025/12/10 (水) 16:44:39 5b501@b35d3 >> 351

SBで空母というか艦隊吹っ飛ばしたいなそれ

357
名前なし 2025/12/10 (水) 17:04:58 a26dc@d8c10 >> 351

一応、kh-59実装されたしいけるんじゃない?あと、某YouTuberの動画見てたらAESAタイフーンはJADAM使えなくなってた気がする

358
名前なし 2025/12/10 (水) 17:16:52 cd9eb@8840b >> 351

たしかに、kh-59がいけるならストームシャドウもいけるか?

359
名前なし 2025/12/10 (水) 17:24:03 修正 df029@24290 >> 351

JADAMないの普通に困るんだが?今のCAS運用ってJADAM遠投してブリムでヘリ狩りしてるんだが...。 SAMが跋扈する環境でのペイブウェイ運用なんぞしらんぞ...

360
名前なし 2025/12/10 (水) 17:44:11 86f77@5ef2a >> 351

揚げ足取りで悪いが、統合直接攻撃弾薬の略称はJDAMですよ、Joint Direct Attack Munition

361
名前なし 2025/12/10 (水) 18:13:05 修正 c195d@38c83 >> 351

ジェーダムかジェエーダムか分からなくなることはあると思います。 んまあ自分もJDAM-ER遠投勢なんで使えなくなると辛いわね。如何せんペイブウェイだとSAMの雨霰で近づけん

362
名前なし 2025/12/10 (水) 18:21:50 56546@c7f2f >> 351

今ゲーム開けないんで確認できないが、ペイヴ4ってレーザーオフで投げれば投下時の速度制限がないjdamとして使えたような。威力が足りないとかはあるかも。違ってたらすんません

363
名前なし 2025/12/10 (水) 18:51:25 修正 c195d@38c83 >> 351

いやJDAM-ERって滑空翼のあるタイプなんで、制限速度M1で高度200m以下からでも15km以上飛んでってくれるんよ。EFのような加速馬鹿ならGNSS起動、飛行場から離陸してM1で投擲、祈祷しつつ帰投。みたいなこともできなくもない、EF唯一10km以遠から攻撃できる対地武器なんよ

364
名前なし 2025/12/10 (水) 18:55:37 修正 56546@f7ef2 >> 351

そんなに飛んでいってくれるんですね。過小評価してました。ありがとうございます!