M44コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/M44#A5_Comments
走:優秀 中戦車と比較しても少し速い程度の最高速度で加速も十分。後退速度もABで15.8km/h、RBで14.8km/hと速く足回りで不満を覚える事は無いだろう。 攻:平凡以下 炸薬こそ9.14kgあるものの初速が563m/sと直射するにはあまりにも遅く、曲射するには速すぎる使い道に困る性能。また装填速度もエース化で15秒と比較的遅めな上、これは装填手が2人いる状態での性能であり後述する防御性能とも相まってかなり使いづらい。射界は左右30°とかなり広いが砲身の旋回は遅めな為、基本的には車体ごと向けての照準になる。俯角は-5°まで取れるが正面から見て左側は突起に引っかかるため俯角に制限がかかる。 守:劣悪 搭乗員が7名いることもあり一撃で撃破されることは少ない。しかしすべての搭乗員の頭が装甲部分からはみ出ており、7mm機銃であっても容易に撃破される。特に操縦手と機銃手(無線手)は他より高い位置におり、雑に機銃を撃たれただけでも移動不能、機銃発射不能になる。(ただし機銃は車長が生存していれば無人の状態で使用可能)また、操縦手の前には駆動制御装置があり、これが破壊されても移動不能となる。装甲自体も全周12.7mmと500m圏内からM2ブローニングに貫通されてしまう。(砲手が2名いるが片方が生存していれば即座に攻撃可能なわけではなく、主砲と共に動く方の砲手が生存していなければ攻撃はできない)
wikiの編集方法に関して詳しくなかったから個人的な所感ではあるけど書いといた。有識者いれば編集求む。
M18同様の車長鎮座M2銃座だけど旋回360度仰角45度程度なのでそれなりに使いやすい。改修は足回りの速さ活かして拠点と航空機撃墜で進めれば良い。軽戦車狩りにM2を主兵装に扱った方が良さげ
無線手やられても車長が健在だと無人で機銃動くのシュールだな…
やっと対重装甲の手段が思ったけど初速が速過ぎるし紙装甲過ぎるわと役に立たない。800mぐらい離れないと丘越しに撃ち難く、ABでジャンボ対策に使えない上にエミールが降格で目に見えて減少…また暴れやすい環境作ってて最悪だわ。
オープントップの時点でAB向きではないね。
M41にあった誘導輪が無くなってるのが気になる
なんか評判悪いけど普通に強い、ABだとアシスト機能で稜線から榴弾放り込むだけだから曲射重視だけどRBだと素直な弾道で移動目標にも当てやすいしCASにも対抗手段あるのが素晴らしい
普段から使ってるブルムベアと比較するとこっちは撃たれる様な弾道で紙装甲だから評価低くなったりする。ホロとかの低弾速じゃないと稜線裏に隠れて稜線裏に撃ち込む事が出来ない。
確かに打たれ弱さが足引っ張って撃ち合いには向かないけど私の場合はRBで初速遅い奴だと垂直100mの誤差でも外す事あるけどこれだと素直に当たるしサスも比較的にぐらつかないからから射界の広さも相まって待ち伏せや飛び出し撃ち運用が比較的やりやすい
足がチャーフィー位でサスが優秀でRBでも行進間射撃出来る位揺れないから一発喰らったら瀕死になる軽戦車として前線で待ち伏せ裏取り運用で使ってみると活躍出来た、特に待ち伏せでワンパンしやすいのが良い
まあ出会うのが最大でも鹵獲KV-1Cぐらいなので大体は適当に撃ってワンパンだし。なお二両目がすぐ来たり一部狙いが悪いと耐えられるけどね。KV-1の顔面も下部じゃないと天板抜き出来ないしISUとかアレが一番厄介ではある
ギリ貫徹60ミリ超えだから榴弾耐性高いIS車体も過圧入れやすいし初速が高いから偏差が余り苦にならないね
ISUは機銃に当てて天板抜き、履帯上の張り出し部分、後部から天板抜き、車体正面でっぱり部分の一部（砲の直下）ぐらいで凄く入れ難い方だよ。たぶん見た目そっくりなKV車体のSUの方（側面60mm）と間違えてない？
いや、IS(車体)で合ってるよ、倒しやすいって意味じゃなくて60ミリ超えが重戦車の弱点部位が増える丁度境目だよねって話、弾が垂れにくいからRBの場合曲射弾道のブルムベアより偏差少ないから狙いやすいし
後は照準器倍率が4.1ｘ～8.0で照準がしやすく感じたのもあるかも
あーそういう事ね。ブルムベアは弾速故に稜線裏とか行ける方だからABでは強いけど、RBだと丘向こうから覗いて芋狩りか重装甲部分用いての接近戦だね。こっちは弾速が良いから移動目標狙いやすいのがほんと良い！
敵主力に横から這い寄ってチクチク撃ち、目ざとい敵が向かってきたら物陰に誘い込んで殺すホラー映画の怪物プレイが捗る。足周りが優秀だからヒタヒタ這い回って敵の予想外のところからサプライズできて楽しいなこいつ
前後逆のようにみえるけど、アーチャーみたいな運転しかた？
ブルドック車体で砲が後ろ向きについてるのはあってる。前進方向は砲が向いてる方向なんでそこはアーチャーとは違う。変速機か何かの向きがちゃんと変えられてると思われる。
400mでM44が隠れるギリギリの障害物が大体目標との中間ぐらいにある場合は稜線越しいけるな…オープントップじゃないと当てても貫けなさそうだが。
もしかしたら徹甲弾と榴弾を混同して考えてない？
榴弾だぞ…何でも当てればワンパンじゃないからね？というか徹甲弾なんぞ無い。重戦車の砲塔正面上部に当てると砲身だけで終わったりするから榴弾砲初心者は要注意な。酷い時は跳弾で詰む
オープントップ以外貫けないって言うからダメージの仕様をwot（PC版）みたいに考えてるのかと思った、あっちは自走砲以外の榴弾は爆発の加害無くなったから
Wotは見た時の印象が自分と合わなかったのでWTしかやった事が無いな。あっちのシステムが全面的に気にくわないのを配信で見て察した…そして当時は金弾ありきみたいな風潮だったし。
枝や葉の補足をしておくと、砲塔天板や車体天板は結構薄い事が多くてこいつの榴弾なら(安定はしないが高確率で)天井抜いて過圧する。
あと、榴弾を直撃させた半径数十センチの範囲(炸薬量によって範囲は変動)に、榴弾の貫徹力(M107なら61ミリ)以下の装甲がないといけない点にも留意。
と言うか基本的なこととして、回転砲塔式の戦車の大部分の主砲防楯に大口径榴弾をぶつけてやると大概撃破できるので。ホロでゴッドモードとかやってるのは基本これで
防盾でも下半分に当てないと砲身損傷程度で耐えるからそこら辺は注意ね。
そんな事より同乗員にアイコンタクト送る砲手のヒゲのイケおじについて
害悪自走砲ばら撒くなよさすがガイジンって感じだわ
大丈夫！みんなにも振る舞ったさ！
ゆうて害悪かよ
害悪どころかむしろ対重装甲として重宝されてる
害悪には害悪ぶつけんだよ。自走榴弾砲の一番の敵は自走榴弾砲さ
こういう事言う奴は今までまともに重戦車相手出来なかった日陸とか仏陸乗ってみてから言ってほしい
どちらも側面回るか弱点つきゃあ話いいでは？特にフランスは貫通あるんだから、別に困った記憶はないなあ
いや今まで逆に言えば側面回るか弱点付くしか無かった日陸やら仏陸が（特に戦中は側面回るには機動力低い日陸）仮にも重戦車を正面からワンパンできる車両が追加されたのは大きいってことよ、リス地に出待ちされてる時とかにも役に立つ
それ重戦車使う意味薄れてゲーム性壊してないか？
軽戦車が使えるような道散々潰しといてよく言うよ
俺に言われても...それに惑星の軽戦車は比較的火力ある車両多いからなぁ...
(このゲームにゲーム性なんてものがあるのかはさておき)重戦車は正面からなら榴弾砲以外の攻撃を防げて、榴弾砲は重戦車を正面からワンパンできるけど取り回しが悪いから機動力の高くてすばしっこい軽戦車や対空機関砲に弱くて、軽戦車はある程度の装甲と機動性のある中戦車に弱くて、中戦車は重戦車に弱いっていうのでバランスは取れてるんじゃないかな？これで自走砲が無かったら逆に開けたマップとかだと重戦車一強にならない？重戦車は航空機以外敵がいない最強！！っていうのをゲーム性って言うのならなら知らんけど
隣は重戦車が榴弾で大ダメージ受けるのおかしいとか高クレジット弾(課金弾)でもない榴弾がダメージソースなのおかしいって言って榴弾が劣化HEAT弾になった上に砲精度を意図的に下げた榴弾砲なのに徹甲弾追加で調整して耐久力と単発火力(DPS)による正面からの削り合いにしたら戦闘が単調になってつまらなくなったから辞めたな(しかもひたすらツリーよりP2Wの課金機矢継ぎ早に出してきたし)
ArcherとかSU-152とかWaffentragerとかASU-85とかに(つまり駆逐戦車というカテゴリに)文句言わずになんで榴弾砲にだけ文句言うのかわからない。
この辺りだとISU-152とか重装甲でかなりヤバイのにね…しかもこいつは車体の幅が原因で飛び出し撃ち非推奨だしｗ
やられて顔真っ赤なだけだよ。みんな反応しすぎ。最近スルーしない人多いけどもう少し考えようぜ。
害悪かどうかはともかく6国家にもばら撒く必要があったかは疑問に思う。ただまぁこのランク帯なら必要悪にも感じる……KV-1EとかKV-1EとかKV-1Eを殺すために。
ジャンボもやれるので役立っている…ケツ向けた重戦車も狩れるから英国にとっても重要。
マウスも普通に狩れるからな……だからってBR7帯にまでコイツを引っ張り出すのは推奨しないが
そこまで行けばM109A1があるしなぁ…ただ弾道という部分でM44を推奨する場合がある。800mほどあれば射線切ったつもりでも当たるから
弾道以外に移動にに照準がブレないってのと軽戦車ベースだからこっちの方が足が速いってのもある
榴弾砲の問題は年代的な場違い差じゃねえかな… 普通の低BR大口径自走砲にはこういうタイプ絡み来ないし。あとはまぁコピペでツリーが埋まるのが嫌と言えばそう。史実的な独自性や必然性があればまだしもね
まぁ、畳まれた形で実装すればよかったのにとは確かに感じるね。ドイツのM44みたいにさ。
でもそれだとBR6.3まで代替品がホロしか居なくて使うと報酬渋い上に顰蹙買うからなあ、他国の場合はそもそも低ランクにまともな自走式榴弾砲居なかったとかあるしBRの年代的な違和感はわかるけど既にチャーフィーとかM16とか既に使ってたし
一部年代無視でもしないといけない程にツリー弄って対抗策をランク外にしたり、そもそも対抗策が無かったり、側面にも居るから初手で詰んでるという理不尽すらあったしな。ぶっちゃけ🐌の調整が元凶だから場違いだろうがぶち込まないとある程度は対等にならない失態を犯してるのさ…
害悪さならＭ44よりpzhのが上だろう。恵まれたデッキを組める独に更にあんなの寄越してやるんだからな。
こいつ強いね。乗り出しから比較的軽快に動けるし先に当てりゃワンパンできるし。
独ソに苦しむ遍く国家を救う希望の光(爆炎)。リロードは長いし機銃で皆殺しにできるしで整合性は取れてると思うんじゃが……
問題はソ連重戦車はHE耐性バカ高であること…(KVもISも榴弾砲で出会うと面倒な相手)
KVはまだ楽…ISがくっそ面倒でISUとSU-85Mは特に最悪。
重戦車でもないのにやたらと弾くソ連戦車を一撃で滅殺できる時点でだいぶありがたいのじゃ……そいつらは諦めた。
ちなみにISUは車体正面下部のでっぱりの辺りに秘孔があるので上手くやれば勝てる…ABでも狙うのくっそ難しいけど
車体正面下部狙えるなら車体底板抜きでいいのでは。
何が装填長いだ、爆速じゃないか。
こいつ一発撃ったらその間に機銃で乗員めっためたにしたり位置変えたり逃げたりが十分可能だと思うんだけど、そうでもないか？
最短15s装填が爆速ってまじ？近いところで言うとブルムベアが17.2s、エミールが14.9s
立ち回りとして仕留め損ねた時に引っ込めてない場所にいるのが間違えってのは前提として、大口径使ってて怖いのはリロード中にndkされること。こいつは後退速度も良好で仕留め損ねても距離詰められるまでにリロード終わるから駆け引きに持ってける。ブルムベアより装填早いしも低伸性良いし万々歳よ。
ブルムベアは下部を隠せば装甲で何とかなるし…そもそも距離を詰めにくい遠距離で芋掘りするのが楽しいぞ。
性能に反映されてるか分からないケド、装填補助の油圧ラマーがあるのよ(駐退機の上の奴)
弱い弱いと評判で怖かったがABで使ってみたらあまりに強くて腰を抜かした。乗員数のアドバンテージとかそういう点以前に足回りが良くヒットエンドラン戦法に適しているのであまり被弾しないし、主砲がある程度回るから物陰を移動しつつアンブッシュすることで重戦車や駆逐戦車を粉砕できる。炸薬量もさることながら装填速度も遅く感じないどころかむしろ爆速と言っていいし、全体的にソ連大口径榴弾砲群の上位互換（個人の感想です）
T-34-57の榴弾二発耐えられた…なんで？ねえなんで？
アプデで榴弾の加害に変更があった。
ちゃんと戦闘室や突き出た頭にぶつけないといかんのやで
まぁ今までのハルブレイク並の判定がおかしかったのはあるから…
T-34-57の榴弾がショボいのもあると思う
中途半端なRB6.0になったヘルキャの代わり。てかRB5.7で速さとまともな火力がこいつしかない()
日本こいつで伊国こいつに1発ずつ塞いだんなにこれ
久々の怪文書だぁ 誰か読めるようにしてクレメンス
「日陸のM44でイタリアのM44に撃ったら一発防がれたんだけどなにこれ？」かな？さすがにもうちょっと推敲してから投稿してほしい。
スマソ ｢1発ずつ塞いだんなにこれ｣の所が全くわからんやった⋯
「塞いだ」はおそらく「防いだ」の誤変換だと思われるので、「お互いに1発ずつ撃ち合ったけどどっちの弾も防がれて撃破に至らなかった、なにこれ？」っていうことなんですかね…？早く種明かしをしてくれ木主…！
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
走:優秀
中戦車と比較しても少し速い程度の最高速度で加速も十分。後退速度もABで15.8km/h、RBで14.8km/hと速く足回りで不満を覚える事は無いだろう。
攻:平凡以下
炸薬こそ9.14kgあるものの初速が563m/sと直射するにはあまりにも遅く、曲射するには速すぎる使い道に困る性能。また装填速度もエース化で15秒と比較的遅めな上、これは装填手が2人いる状態での性能であり後述する防御性能とも相まってかなり使いづらい。射界は左右30°とかなり広いが砲身の旋回は遅めな為、基本的には車体ごと向けての照準になる。俯角は-5°まで取れるが正面から見て左側は突起に引っかかるため俯角に制限がかかる。
守:劣悪
搭乗員が7名いることもあり一撃で撃破されることは少ない。しかしすべての搭乗員の頭が装甲部分からはみ出ており、7mm機銃であっても容易に撃破される。特に操縦手と機銃手(無線手)は他より高い位置におり、雑に機銃を撃たれただけでも移動不能、機銃発射不能になる。(ただし機銃は車長が生存していれば無人の状態で使用可能)また、操縦手の前には駆動制御装置があり、これが破壊されても移動不能となる。装甲自体も全周12.7mmと500m圏内からM2ブローニングに貫通されてしまう。(砲手が2名いるが片方が生存していれば即座に攻撃可能なわけではなく、主砲と共に動く方の砲手が生存していなければ攻撃はできない)
wikiの編集方法に関して詳しくなかったから個人的な所感ではあるけど書いといた。有識者いれば編集求む。
M18同様の車長鎮座M2銃座だけど旋回360度仰角45度程度なのでそれなりに使いやすい。改修は足回りの速さ活かして拠点と航空機撃墜で進めれば良い。軽戦車狩りにM2を主兵装に扱った方が良さげ
無線手やられても車長が健在だと無人で機銃動くのシュールだな…
やっと対重装甲の手段が思ったけど初速が速過ぎるし紙装甲過ぎるわと役に立たない。800mぐらい離れないと丘越しに撃ち難く、ABでジャンボ対策に使えない上にエミールが降格で目に見えて減少…また暴れやすい環境作ってて最悪だわ。
オープントップの時点でAB向きではないね。
M41にあった誘導輪が無くなってるのが気になる
なんか評判悪いけど普通に強い、ABだとアシスト機能で稜線から榴弾放り込むだけだから曲射重視だけどRBだと素直な弾道で移動目標にも当てやすいしCASにも対抗手段あるのが素晴らしい
普段から使ってるブルムベアと比較するとこっちは撃たれる様な弾道で紙装甲だから評価低くなったりする。ホロとかの低弾速じゃないと稜線裏に隠れて稜線裏に撃ち込む事が出来ない。
確かに打たれ弱さが足引っ張って撃ち合いには向かないけど私の場合はRBで初速遅い奴だと垂直100mの誤差でも外す事あるけどこれだと素直に当たるしサスも比較的にぐらつかないからから射界の広さも相まって待ち伏せや飛び出し撃ち運用が比較的やりやすい
足がチャーフィー位でサスが優秀でRBでも行進間射撃出来る位揺れないから一発喰らったら瀕死になる軽戦車として前線で待ち伏せ裏取り運用で使ってみると活躍出来た、特に待ち伏せでワンパンしやすいのが良い
まあ出会うのが最大でも鹵獲KV-1Cぐらいなので大体は適当に撃ってワンパンだし。なお二両目がすぐ来たり一部狙いが悪いと耐えられるけどね。KV-1の顔面も下部じゃないと天板抜き出来ないしISUとかアレが一番厄介ではある
ギリ貫徹60ミリ超えだから榴弾耐性高いIS車体も過圧入れやすいし初速が高いから偏差が余り苦にならないね
ISUは機銃に当てて天板抜き、履帯上の張り出し部分、後部から天板抜き、車体正面でっぱり部分の一部（砲の直下）ぐらいで凄く入れ難い方だよ。たぶん見た目そっくりなKV車体のSUの方（側面60mm）と間違えてない？
いや、IS(車体)で合ってるよ、倒しやすいって意味じゃなくて60ミリ超えが重戦車の弱点部位が増える丁度境目だよねって話、弾が垂れにくいからRBの場合曲射弾道のブルムベアより偏差少ないから狙いやすいし
後は照準器倍率が4.1ｘ～8.0で照準がしやすく感じたのもあるかも
あーそういう事ね。ブルムベアは弾速故に稜線裏とか行ける方だからABでは強いけど、RBだと丘向こうから覗いて芋狩りか重装甲部分用いての接近戦だね。こっちは弾速が良いから移動目標狙いやすいのがほんと良い！
敵主力に横から這い寄ってチクチク撃ち、目ざとい敵が向かってきたら物陰に誘い込んで殺すホラー映画の怪物プレイが捗る。足周りが優秀だからヒタヒタ這い回って敵の予想外のところからサプライズできて楽しいなこいつ
前後逆のようにみえるけど、アーチャーみたいな運転しかた？
ブルドック車体で砲が後ろ向きについてるのはあってる。前進方向は砲が向いてる方向なんでそこはアーチャーとは違う。変速機か何かの向きがちゃんと変えられてると思われる。
400mでM44が隠れるギリギリの障害物が大体目標との中間ぐらいにある場合は稜線越しいけるな…オープントップじゃないと当てても貫けなさそうだが。
もしかしたら徹甲弾と榴弾を混同して考えてない？
榴弾だぞ…何でも当てればワンパンじゃないからね？というか徹甲弾なんぞ無い。重戦車の砲塔正面上部に当てると砲身だけで終わったりするから榴弾砲初心者は要注意な。酷い時は跳弾で詰む
オープントップ以外貫けないって言うからダメージの仕様をwot（PC版）みたいに考えてるのかと思った、あっちは自走砲以外の榴弾は爆発の加害無くなったから
Wotは見た時の印象が自分と合わなかったのでWTしかやった事が無いな。あっちのシステムが全面的に気にくわないのを配信で見て察した…そして当時は金弾ありきみたいな風潮だったし。
枝や葉の補足をしておくと、砲塔天板や車体天板は結構薄い事が多くてこいつの榴弾なら(安定はしないが高確率で)天井抜いて過圧する。
あと、榴弾を直撃させた半径数十センチの範囲(炸薬量によって範囲は変動)に、榴弾の貫徹力(M107なら61ミリ)以下の装甲がないといけない点にも留意。
と言うか基本的なこととして、回転砲塔式の戦車の大部分の主砲防楯に大口径榴弾をぶつけてやると大概撃破できるので。ホロでゴッドモードとかやってるのは基本これで
防盾でも下半分に当てないと砲身損傷程度で耐えるからそこら辺は注意ね。
そんな事より同乗員にアイコンタクト送る砲手のヒゲのイケおじについて
害悪自走砲ばら撒くなよさすがガイジンって感じだわ
大丈夫！みんなにも振る舞ったさ！
ゆうて害悪かよ
害悪どころかむしろ対重装甲として重宝されてる
害悪には害悪ぶつけんだよ。自走榴弾砲の一番の敵は自走榴弾砲さ
こういう事言う奴は今までまともに重戦車相手出来なかった日陸とか仏陸乗ってみてから言ってほしい
どちらも側面回るか弱点つきゃあ話いいでは？特にフランスは貫通あるんだから、別に困った記憶はないなあ
いや今まで逆に言えば側面回るか弱点付くしか無かった日陸やら仏陸が（特に戦中は側面回るには機動力低い日陸）仮にも重戦車を正面からワンパンできる車両が追加されたのは大きいってことよ、リス地に出待ちされてる時とかにも役に立つ
それ重戦車使う意味薄れてゲーム性壊してないか？
軽戦車が使えるような道散々潰しといてよく言うよ
俺に言われても...それに惑星の軽戦車は比較的火力ある車両多いからなぁ...
(このゲームにゲーム性なんてものがあるのかはさておき)重戦車は正面からなら榴弾砲以外の攻撃を防げて、榴弾砲は重戦車を正面からワンパンできるけど取り回しが悪いから機動力の高くてすばしっこい軽戦車や対空機関砲に弱くて、軽戦車はある程度の装甲と機動性のある中戦車に弱くて、中戦車は重戦車に弱いっていうのでバランスは取れてるんじゃないかな？これで自走砲が無かったら逆に開けたマップとかだと重戦車一強にならない？重戦車は航空機以外敵がいない最強！！っていうのをゲーム性って言うのならなら知らんけど
隣は重戦車が榴弾で大ダメージ受けるのおかしいとか高クレジット弾(課金弾)でもない榴弾がダメージソースなのおかしいって言って榴弾が劣化HEAT弾になった上に砲精度を意図的に下げた榴弾砲なのに徹甲弾追加で調整して耐久力と単発火力(DPS)による正面からの削り合いにしたら戦闘が単調になってつまらなくなったから辞めたな(しかもひたすらツリーよりP2Wの課金機矢継ぎ早に出してきたし)
ArcherとかSU-152とかWaffentragerとかASU-85とかに(つまり駆逐戦車というカテゴリに)文句言わずになんで榴弾砲にだけ文句言うのかわからない。
この辺りだとISU-152とか重装甲でかなりヤバイのにね…しかもこいつは車体の幅が原因で飛び出し撃ち非推奨だしｗ
やられて顔真っ赤なだけだよ。みんな反応しすぎ。最近スルーしない人多いけどもう少し考えようぜ。
害悪かどうかはともかく6国家にもばら撒く必要があったかは疑問に思う。ただまぁこのランク帯なら必要悪にも感じる……KV-1EとかKV-1EとかKV-1Eを殺すために。
ジャンボもやれるので役立っている…ケツ向けた重戦車も狩れるから英国にとっても重要。
マウスも普通に狩れるからな……だからってBR7帯にまでコイツを引っ張り出すのは推奨しないが
そこまで行けばM109A1があるしなぁ…ただ弾道という部分でM44を推奨する場合がある。800mほどあれば射線切ったつもりでも当たるから
弾道以外に移動にに照準がブレないってのと軽戦車ベースだからこっちの方が足が速いってのもある
榴弾砲の問題は年代的な場違い差じゃねえかな… 普通の低BR大口径自走砲にはこういうタイプ絡み来ないし。あとはまぁコピペでツリーが埋まるのが嫌と言えばそう。史実的な独自性や必然性があればまだしもね
まぁ、畳まれた形で実装すればよかったのにとは確かに感じるね。ドイツのM44みたいにさ。
でもそれだとBR6.3まで代替品がホロしか居なくて使うと報酬渋い上に顰蹙買うからなあ、他国の場合はそもそも低ランクにまともな自走式榴弾砲居なかったとかあるしBRの年代的な違和感はわかるけど既にチャーフィーとかM16とか既に使ってたし
一部年代無視でもしないといけない程にツリー弄って対抗策をランク外にしたり、そもそも対抗策が無かったり、側面にも居るから初手で詰んでるという理不尽すらあったしな。ぶっちゃけ🐌の調整が元凶だから場違いだろうがぶち込まないとある程度は対等にならない失態を犯してるのさ…
害悪さならＭ44よりpzhのが上だろう。恵まれたデッキを組める独に更にあんなの寄越してやるんだからな。
こいつ強いね。乗り出しから比較的軽快に動けるし先に当てりゃワンパンできるし。
独ソに苦しむ遍く国家を救う希望の光(爆炎)。リロードは長いし機銃で皆殺しにできるしで整合性は取れてると思うんじゃが……
問題はソ連重戦車はHE耐性バカ高であること…(KVもISも榴弾砲で出会うと面倒な相手)
KVはまだ楽…ISがくっそ面倒でISUとSU-85Mは特に最悪。
重戦車でもないのにやたらと弾くソ連戦車を一撃で滅殺できる時点でだいぶありがたいのじゃ……そいつらは諦めた。
ちなみにISUは車体正面下部のでっぱりの辺りに秘孔があるので上手くやれば勝てる…ABでも狙うのくっそ難しいけど
車体正面下部狙えるなら車体底板抜きでいいのでは。
何が装填長いだ、爆速じゃないか。
こいつ一発撃ったらその間に機銃で乗員めっためたにしたり位置変えたり逃げたりが十分可能だと思うんだけど、そうでもないか？
最短15s装填が爆速ってまじ？近いところで言うとブルムベアが17.2s、エミールが14.9s
立ち回りとして仕留め損ねた時に引っ込めてない場所にいるのが間違えってのは前提として、大口径使ってて怖いのはリロード中にndkされること。こいつは後退速度も良好で仕留め損ねても距離詰められるまでにリロード終わるから駆け引きに持ってける。ブルムベアより装填早いしも低伸性良いし万々歳よ。
ブルムベアは下部を隠せば装甲で何とかなるし…そもそも距離を詰めにくい遠距離で芋掘りするのが楽しいぞ。
性能に反映されてるか分からないケド、装填補助の油圧ラマーがあるのよ(駐退機の上の奴)
弱い弱いと評判で怖かったがABで使ってみたらあまりに強くて腰を抜かした。乗員数のアドバンテージとかそういう点以前に足回りが良くヒットエンドラン戦法に適しているのであまり被弾しないし、主砲がある程度回るから物陰を移動しつつアンブッシュすることで重戦車や駆逐戦車を粉砕できる。炸薬量もさることながら装填速度も遅く感じないどころかむしろ爆速と言っていいし、全体的にソ連大口径榴弾砲群の上位互換（個人の感想です）
T-34-57の榴弾二発耐えられた…なんで？ねえなんで？
アプデで榴弾の加害に変更があった。
ちゃんと戦闘室や突き出た頭にぶつけないといかんのやで
まぁ今までのハルブレイク並の判定がおかしかったのはあるから…
T-34-57の榴弾がショボいのもあると思う
中途半端なRB6.0になったヘルキャの代わり。てかRB5.7で速さとまともな火力がこいつしかない()
日本こいつで伊国こいつに1発ずつ塞いだんなにこれ
久々の怪文書だぁ 誰か読めるようにしてクレメンス
「日陸のM44でイタリアのM44に撃ったら一発防がれたんだけどなにこれ？」かな？さすがにもうちょっと推敲してから投稿してほしい。
スマソ ｢1発ずつ塞いだんなにこれ｣の所が全くわからんやった⋯
「塞いだ」はおそらく「防いだ」の誤変換だと思われるので、「お互いに1発ずつ撃ち合ったけどどっちの弾も防がれて撃破に至らなかった、なにこれ？」っていうことなんですかね…？早く種明かしをしてくれ木主…！