逆にASM6発詰めるなら、最低でもDLは6以上だと思うがな。。。カタツムリの脳🧠じゃ考えるのが難しいらしい。
ASMにデータリンク無いのにASM6本ならってのは意味わからないけどね
ゲームにはなくても現実にはあるんでねぇ？射程50km超だから純粋に撃って当たるとは思えないし。
史実のASM-1/2にもデータリンクは無いぞ？流石に調べてから言おうよ、gaijinの事言えなくなるよ君
多分対艦ミサイルの挙動がAAMと同じだと思ってる人でしょ枝は 発射時にミサイルに渡されるデータは方位とシーカーを作動させる位置だけだよ
ほんで博識な上2人は6発のソース出せる？
>> 1025ないの？？？？？？ソースある？？？
>> 1026でもそれだと命中率オワコンにならない？？
6発のソースってなんやねん
>> 1029相手飛行機じゃねーんだから中間誘導しなくても見失わねーよ。ミサイルが目標に到達する前に探知範囲外まで出られる船ねーよ。ARHに切り替われば相手は鈍足のデカい的
艦艇の方が探知能力でも射程でも上回ってるのに悠長に中間誘導なんてしてる暇なんて無い。対艦ミサイルは亜音速で飛翔し、100km先へも300秒程度で着弾するが、艦艇の速度は30kt程度。おおざっぱに考えて同じ時間で移動できる距離は5kmくらい、その上進路変更にも多くの時間を要すると考えると、シーカーの探知範囲から逃れることは難しいだろうね
ASMが6発積めるソースだよ^^
>> 1034たしかに。でも仮に数発同時発射したとして、同目標に向かわないためにどういう対策してるん？
そもそも複数機で単艦狙いに行くような世界だからタゲ被り上等なんじゃない？同時対処能力が2桁みたいな世界でしょ。艦対空って。
ASM-1は21ページ、ASM-2は30ページからとりあえずこれはDLが無いことのソース、見失わない云々はそもそも射程50㎞ってのが推定ってのと基本的にカタログのミサイル射程は最大射程で実用有効射程は大体半分くらいで考えたほうがいい、公開されてる射程は大体「すべての好条件が揃った状態」での射程だから当てにしすぎは良くない。 それで木の言ってるASMが6発積めるソースだけど実際そんなものはない、でも現状積めないってソースも無いのとgaijinは燃料パイロンにASMが積める根拠としてこの画像を信用してるらしい
MRMが4発だけのソースはあるんか？ASMにしたって公称は4発搭載だし展示ですら搭載例はないし、そもそもパイロン形状も違けりゃ尾翼フラッペロンとの影響もあるのに
結局確たる証拠が無いと悪魔の証明にしかならないからgaijinの考えを覆すのは難しい、そら普通に考えたらASMは4発だけどgaijinがそう思ってる以上どうしようもない、。MRMが4発だけのソースないけど2発や6発のソースあるんか？って言われても難しいでしょ
そりゃあソースで統一するべきやろ。どっちも確たるものがないなら公称4発、6発にするならどっちも6発にするのが論理だ。GaijiNとクソモデに期待するだけ無駄か
ソースがないなら出来るだけ性能落とすのが論理に決まってるだろ ただしソ連を除く
あまり意味がないASMの搭載数とMRMの搭載数を同等に語ろうとするのはちょっと欲望駄々漏れじゃないBR上昇上等っていうなら止めはしないが…
↑これ言う奴漏れなくクソバカだよな。要するに強くなるのは困る、どうでもいいとか弱くなる分には適当でok！ってか🤣そんなんだからうっかりデータリンク減らされるんだよwww
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ASMにデータリンク無いのにASM6本ならってのは意味わからないけどね
ゲームにはなくても現実にはあるんでねぇ？射程50km超だから純粋に撃って当たるとは思えないし。
史実のASM-1/2にもデータリンクは無いぞ？流石に調べてから言おうよ、gaijinの事言えなくなるよ君
多分対艦ミサイルの挙動がAAMと同じだと思ってる人でしょ枝は 発射時にミサイルに渡されるデータは方位とシーカーを作動させる位置だけだよ
ほんで博識な上2人は6発のソース出せる？
>> 1025ないの？？？？？？ソースある？？？
>> 1026でもそれだと命中率オワコンにならない？？
6発のソースってなんやねん
>> 1029相手飛行機じゃねーんだから中間誘導しなくても見失わねーよ。ミサイルが目標に到達する前に探知範囲外まで出られる船ねーよ。ARHに切り替われば相手は鈍足のデカい的
艦艇の方が探知能力でも射程でも上回ってるのに悠長に中間誘導なんてしてる暇なんて無い。対艦ミサイルは亜音速で飛翔し、100km先へも300秒程度で着弾するが、艦艇の速度は30kt程度。おおざっぱに考えて同じ時間で移動できる距離は5kmくらい、その上進路変更にも多くの時間を要すると考えると、シーカーの探知範囲から逃れることは難しいだろうね
ASMが6発積めるソースだよ^^
>> 1034たしかに。でも仮に数発同時発射したとして、同目標に向かわないためにどういう対策してるん？
そもそも複数機で単艦狙いに行くような世界だからタゲ被り上等なんじゃない？同時対処能力が2桁みたいな世界でしょ。艦対空って。
ASM-1は21ページ、ASM-2は30ページからとりあえずこれはDLが無いことのソース、見失わない云々はそもそも射程50㎞ってのが推定ってのと基本的にカタログのミサイル射程は最大射程で実用有効射程は大体半分くらいで考えたほうがいい、公開されてる射程は大体「すべての好条件が揃った状態」での射程だから当てにしすぎは良くない。
それで木の言ってるASMが6発積めるソースだけど実際そんなものはない、でも現状積めないってソースも無いのとgaijinは燃料パイロンにASMが積める根拠としてこの画像を信用してるらしい
MRMが4発だけのソースはあるんか？ASMにしたって公称は4発搭載だし展示ですら搭載例はないし、そもそもパイロン形状も違けりゃ尾翼フラッペロンとの影響もあるのに
結局確たる証拠が無いと悪魔の証明にしかならないからgaijinの考えを覆すのは難しい、そら普通に考えたらASMは4発だけどgaijinがそう思ってる以上どうしようもない、。MRMが4発だけのソースないけど2発や6発のソースあるんか？って言われても難しいでしょ
そりゃあソースで統一するべきやろ。どっちも確たるものがないなら公称4発、6発にするならどっちも6発にするのが論理だ。GaijiNとクソモデに期待するだけ無駄か
ソースがないなら出来るだけ性能落とすのが論理に決まってるだろ ただしソ連を除く
あまり意味がないASMの搭載数とMRMの搭載数を同等に語ろうとするのはちょっと欲望駄々漏れじゃないBR上昇上等っていうなら止めはしないが…
↑これ言う奴漏れなくクソバカだよな。要するに強くなるのは困る、どうでもいいとか弱くなる分には適当でok！ってか🤣そんなんだからうっかりデータリンク減らされるんだよwww