1380
名前なし
2025/07/04 (金) 12:37:47
6e89d@3182f
日雑で翼端AAM-5の話が上がってたんだけど、F-2の翼端AAM-5が振動を引き起こすから量産機には適当しないって話だけど、そのフラッターってF-16て同じなんですかね？
通報 ...
F-16に関しては、逆にフラッターを抑えるために翼端にAIM-120を搭載する事がある(もちろん装填の都合やミサイルを撃つ順番なんかもあるらしい)みたいなのよね、そこまで酷くないのかも。AAM-3が91kgでAAM-5で95kgでそこまで変わらないのにフラッターがひどくなるのかはサッパリわからないけど、AAM-5のの重量バランスとか形状が悪さをしてるんだろうか？ (フラッター問題に関しては、AAM-5は量産機にも翼端搭載はできて敵のロックオン時に問題が出る？感じみたいなので、ウォーサンダー的には実装できる...はず？多分...)
日雑でも言ったんですけどF-16Cはアムラームを搭載する事で翼端のねじれ方向重心が前方(機首側)になるおかげでフラッターが改善されるらしいんで、もしF-16Cと構造的原因が同じなら不格好になりそうですけど、AAM-5のランチャーを伸ばして飛び出る感じで搭載したり、ランチャー先端を重くしたりしたら改善されそうだなって思ったんですよね
構造的には同じになり得ないのだが。素材も大きさも構造も違うものだぞ、なんとなく形が似てるだけの。
AAM-5は長いストレーキあるからその分他のミサイルにくらべてうんたらかんたらでどうたらこうたらなんじゃない？(わかんね)
ASM6発積んでるのを容認する癖してフラッターには敏感に反応かよ
どうしたどうした。何か気に触ることでもあったか？
これが釣りコメってやつ？
正論だろ反日
容認というかgaijinのスタンス的にどうしようもないって話はしましたけどね・・・日雑で以前話してて史実のF-2で気になったことを聞いただけですやん・・・
ガイジンが参照したか知らないし真偽も分からないけど空対艦ミサイルは主翼下外舷以外ならどこにでも積めると書いてる本はあるんだよな
その本、MRMも積めると書いてそう
MRMは主翼下のステーション4箇所にレール式ランチャを介して各1発とだけ書いてある
どこにでも積める＝6発積めると捉えるやつに通じるわけもなく
俺はその本の記述から6本積めると考えてるわけじゃないぞ。ただガイジンがその本を参照してるならMRM4発ASM6発の都合もつくなと思っただけ。というか使えるかどうかはともかく積むだけならできるだろ。増槽より軽くてBRU-47で吊れるだろうし。
forumでプラモデルの兵装搭載表？出してきたやつもおったしな…そんでもってあいつらは日本語が読めないので…ﾌｩﾝ?