WarThunder Wiki

Mitsubishi F-2 議論用ページ / 459

1417 コメント
views
459
名前なし 2025/05/30 (金) 03:44:09 a716a@31453

祝 実装確定!!

通報 ...
  • 460
    名前なし 2025/05/30 (金) 03:47:54 baeaf@653a4 >> 459

    長いこと待たせやがって・・・!

    462
    名前なし 2025/05/30 (金) 03:53:21 a716a@31453 >> 460

    ちなみにJ/AAQ-2搭載改修はされてるみたいです(それ以降は不明)

    469
    名前なし 2025/05/30 (金) 07:07:11 baeaf@653a4 >> 460

    ということは一番新しい型かな?JHMCS使えるかも?

    480
    名前なし 2025/05/30 (金) 11:28:27 6e89d@90f54 >> 460

    F-2は新しくてもHMDないよ

    500
    名前なし 2025/05/30 (金) 14:01:34 05e69@c4981 >> 460

    ゲーム内のパイロットモデルがそうだとしてもHMD設定されるかは別だろ。現実にないのは確かなわけで

    501
    名前なし 2025/05/30 (金) 14:10:05 f85c1@959b8 >> 460

    F-16AMやフィンランドF-18CのようにパイロットモデルコピペでもレーダーHMD連動出来ない機体はおるぞ。

    502
    枝1 2025/05/30 (金) 15:17:14 修正 baeaf@2fef9 >> 460

    フォーラムやRedditだと、AAM-5運用能力があれば逆説的にあるはずって説を見かけたんだよなー。埋もれちゃってちょっと探さなかったが・・・せめてIR用で欲しい

    503
    名前なし 2025/05/30 (金) 15:22:38 9d952@b51b0 >> 460

    逆説的にも何も…って感じだな。まあバランスで追加してきても驚きはしないが

    509
    名前なし 2025/05/30 (金) 16:34:18 修正 f85c1@959b8 >> 460

    ↑日本ツリーにBR14.0以上に相当する機体が暫く出なさそうだから情けでHMD追加して14.0で実装も考えられるな。レーダーHMD無しで14.0で実装されたフィンランドF-18Cは一体...

  • 461
    名前なし 2025/05/30 (金) 03:52:07 8942a@4421d >> 459

    ティーザー見る限りAAMのロードアウトはM34 M44っぽいか

    505
    名前なし 2025/05/30 (金) 15:28:26 9d952@b51b0 >> 461

    モニョモニョするだけにしておけ。どうせ何言ったって資料がなきゃどうにもならん

    506
    名前なし 2025/05/30 (金) 15:37:12 803c7@b20fc >> 461

    とりあえずパイロン、ランチャー、AAM-4のテクスチャを修正してほしい

    507
    名前なし 2025/05/30 (金) 15:37:16 4ccb1@b8026 >> 461

    お兄さん達に連れていかれちゃうよ!ニュースで「自衛隊員がゲームの攻略サイトで機密を漏らし...」って報道されちゃう

    508

    ほんとこれ。資料なんて腐るほどあるけどそれで指摘したらちゃんと捕まるからここのフォーラム戦士たちに頑張ってもらうしかない笑否定は出来るけど肯定はできんからね。前のチャレンジャー乗りニキの気持ちがわかる時が来たんだとな感慨深いわ笑

    515
    名前なし 2025/05/30 (金) 18:54:15 修正 22b33@615b0 >> 461

    そのフォーラムで内部配線は他の翼下と同じと結論付けられてるんだよなあ。現職くんM4とM3の性能にも突っ込んでホラホラ

    516
    名前なし 2025/05/30 (金) 18:58:39 d3758@02287 >> 461

    いやあのモデルキットの説明書で載せれるって言われてもね バカじゃねーの?

    517
    名前なし 2025/05/30 (金) 18:59:13 9d952@a11f4 >> 461

    まあここもそうだがフォーラムは非ネイティブが結論ありきで突っ走りがちだからなんともな

    518
    名前なし 2025/05/30 (金) 19:01:02 22b33@9fffe >> 461

    それじゃねーよ、ちゃんとROMれってバカ

    521
    名前なし 2025/05/30 (金) 19:55:58 5b4b3@9e3b5 >> 461

    現職とか言って訳知り顔は正直恥ずかしいので止めような…

    526

    すいません。控えます。

  • 464
    名前なし 2025/05/30 (金) 04:14:51 b709f@2fcd3 >> 459

    エアインテーク側面辺りに外付けポッドっぽい物があったな

    465
    名前なし 2025/05/30 (金) 04:49:50 3b930@0d8d4 >> 464

    あれはスナイパーの特徴的な鋭い断面が見えないからJ/AAQ-2っぽい。すなわち目標指示レーザーが打てないからLJDAM積まないはずなんだけど映像内の爆弾の先黒いからLJDAMっぽいという声もある。まぁdev  stream待ち

    476
    名前なし 2025/05/30 (金) 10:45:24 ff77c@d4cdf >> 464

    こんな感じで 頭の形状が丸い&正面から見ても四角い窓のようなものが見えないのでAN/AAQ33照準ポッドではなくではなくJ/AAQ2航法ポッドの線が強いよね、何かの間違いでレーザー指示機能持ってたり、ワンチャンAN/AAQ14なんかが付いててLJDAM使える可能性は一応ある…

    481
    名前なし 2025/05/30 (金) 11:40:22 f8e4e@fc4e6 >> 464

    F-2ってLANTERNの運用能力あったっけ…?

    482
    名前なし 2025/05/30 (金) 11:42:40 c4021@c4981 >> 464

    ないよ

    487
    名前なし 2025/05/30 (金) 12:38:56 ff77c@5dd15 >> 464

    F-15Eもスナイパーの代わり(こっちは実際に搭載できるんだけど)に吊ってるし、暫定として持たせてもらえたりしないかなって

    490
    名前なし 2025/05/30 (金) 13:01:05 e3def@d75ed >> 464

    画像1ティザーのスクショ(明るさ補正済)これ見る限りGaijin的にはJ/AAQ-2でJDAMもバッチコイ!て事になってそう。知らんけど。

    491
    名前なし 2025/05/30 (金) 13:05:33 c4021@c4981 >> 464

    JDAMはまぁ、座標指定でぶん投げるだけだからAAQ-2でもまぁ。多分実機は諸元入力には使えない気がするけど、ゲーム的に追尾と座標指示ができるのはわからんでもない。ただしLJDAMおめーはだめだ

    493
    名前なし 2025/05/30 (金) 13:12:52 修正 ff77c@eb2ca >> 464

    このカットでも吊ってたのか、青く塗ってるのと白のままなのとは単に映像作った時期で色分け変わってるだけかな?

    497
    名前なし 2025/05/30 (金) 13:30:35 6e89d@90f54 >> 464

    J/AAQ-2は空対、対地でも赤外線画像追尾能力はあるっぽいし、座標取得はできるんだろうね、問題はレーザー誘導よな