15CGE実装直後からずっと乗ってるけど、今の120DってC-5と差を感じない。実装直後の120DはバカみたいにECCM性能が高くて、雑なノッチなら一生チャフ貫通してたんだけど、今の120Dはその挙動とは似ても似つかない。だから昔の評価を鵜呑みにすると違和感あるかもね。正直どっかでサイレントナーフ(修正)が入ってると思ってる。
通報 ...
15CGE実装直後からずっと乗ってるけど、今の120DってC-5と差を感じない。実装直後の120DはバカみたいにECCM性能が高くて、雑なノッチなら一生チャフ貫通してたんだけど、今の120Dはその挙動とは似ても似つかない。だから昔の評価を鵜呑みにすると違和感あるかもね。正直どっかでサイレントナーフ(修正)が入ってると思ってる。
木主です。やっぱりC-5と大差ない感じですかねぇ。正直、タイフーンやストライクイーグルとかでC-5使ってた使用感とあんまり変わらないどころか初手のBVRで体感外れる率がC-5よりも高いと思ってました。これなら先にエンジン改修すれば良かった。
まじで?ここ数週間やたらDアムラ当たりづらくなったから敵の中身が成長したんじゃなくてミサイルがカスになってたんか。
サイレントナーフ(修正)が入ってると思ってる。だからね あくまで主観、それを証明する証拠も無いし言い切る気もないよ
PL-12Aが弱体化されたとか話無かったっけ?同じGNSS持ちだからそこで数値がいじられて巻き込まれたのかと。これもあくまで予想だけど
PL-12の話は重心ー動翼間距離が近くなって曲がりにくくなったって話だから別件。何ならアムラ族は同じタイミングで遠くなって曲がりやすくなっているし、その後別にCとDで差がついたりもしていない。つまり事実ベースで考えると気の所為ということになる。
そもそもシーカーの話なので旋回どうこうの話じゃないよ。今だから言うけど実装直後の120DってDL中は常時ルックダウンみたいな感じのIOG+DLの入り方しててTRKにならないからそもそもチャフに吸われなかったんだよね。結果としてチャフ貫通する

ただ今のバージョンの120Dはこの挙動に程遠いからサイレントナーフ(修正)が入ってると思ってる。って言ってるわけね
GNSSが強いんじゃなくてGNSS持ちが現状他のARHと誘導方法の優先度が全く違う。それがただただ強いだけ
あー、そういう意味なら可能性はある。ハードコーディングの領域はね…
アプデ直後はこの挙動でNukeThunder終了して戻ってきた頃には同じ挙動しなくなってる様に感じてるから乗り始め遅い人は残念だったね🙃
なるほどな、言われて納得した。確かに出たころはびっくりするくらい敵機に吸い込まれてたな...。やっぱりそれだと強すぎるということかね
今後同等の誘導方式のミサイルが増えるまではこのままなのかねえ
惑星ってアプデとかパッチのたびに不具合も追加されたりするからバグなのかサイレントナーフなのかわかんないなコレ…
これR-77が今でも上記の挙動に近い気がする 感覚だけど(バイアスか?)