WarThunder Wiki

F/A-18E

184 コメント
views
KRM FKOK GPU
作成: 2025/12/16 (火) 18:20:22
最終更新: 2025/12/16 (火) 20:15:38
通報 ...
1
名前なし 2025/12/16 (火) 19:31:30 3d907@f8817

SUPER HORNET あなたの実装を何年待ち侘びたことか。その名前と見た目の格好良さに惹かれた者は数知れないだろう。本当に来てくれて嬉しい!!

2
名前なし 2025/12/16 (火) 21:53:42 a6f2b@68789

SUPER HORNET あなたのFMはマウス操作だとフラッフラッで酷すぎる…未完成なのでは

3
名前なし 2025/12/16 (火) 22:09:13 2b080@5526a >> 2

まさかDev鯖でFMがなぜか左右非対称になってたのそのまま…?

4
名前なし 2025/12/16 (火) 22:26:05 1da77@277b5

やっぱりFMおかしいの?RBマウス操作でなんか進行方向と機首方向が一致しないのよね。ずーと10度ぐらい横滑りさせてる

5
名前なし 2025/12/16 (火) 23:01:05 d1b3c@ae80e >> 4

同じ話題なら繋げてくれテスフラでしか飛ばせてないけどdevの不具合は修正されてるけど別の不具合出てるクサいな……

7
名前なし 2025/12/17 (水) 10:09:42 f63c1@5239c >> 5

テスフラSB操作だと何も問題なかったよ。何が原因なのかな…??

8
名前なし 2025/12/17 (水) 10:44:11 ec9ff@02dd7 >> 4

進行方向と機首が合わないせいで飛んでて違和感というか気持ち良く飛ばせないというか

6
名前なし 2025/12/17 (水) 08:57:01 908ab@d05f3

エネ保持が良好でAOAリミッター切ってAB炊かず180度旋回する無茶な急旋回しても結構速度が乗ったまま旋回しきる。ただ不具合かもしれないけど横風に吹かれてるのかってぐらいにヨー角の動作が不安定すぎる。

9
名前なし 2025/12/22 (月) 18:42:43 c5136@ded29

こっそりブルーエンジェルス迷彩追加されとるわね

10
名前なし 2025/12/22 (月) 23:32:11 95dee@fa93a

ヨー角のバグって治った?

11
名前なし 2025/12/24 (水) 23:05:20 7d05f@bdb2f

こいつラファールと戦えるかな?

12
名前なし 2025/12/24 (水) 23:52:44 2b080@5526a >> 11

手数の多さでジリジリ詰めて行く戦い方がうまく行けば…って感じ ラファールは相当な近距離戦最強機体なので正直あまり勝ち目は少ない

13
名前なし 2025/12/25 (木) 00:23:07 修正 2cccb@9e3f7

飛行機としての性能はF/A-18Cからそこまで変わってないけど、レーダーの良さと手数の多さで正しく”14.3”って印象。Rafaleや30SM2、AESAユーロには劣るけど、30SMや通常ユーロの同格ぐらいにはいると思う

14
名前なし 2025/12/26 (金) 00:28:16 500be@6fe89

射程延長前の9Xだったら全然こいつに載せてもよかったと思うけどな両翼端のパイロンだけでもいいから

24
名前なし 2025/12/27 (土) 19:20:53 c7faa@11664 >> 14

確かに9Xは欲しいね未だに80年代の9Mを使うことは流石に違和感がありすぎる

15
名前なし 2025/12/26 (金) 10:34:18 ddff9@3f39a

低空這ってる奴らばかりだから怖くないどころか印象に残らない機体

16
名前なし 2025/12/26 (金) 12:47:42 2b080@5526a >> 15

BVRする速力はないし、最高速も遅いしであんまり高度取っても…って感じなんよね 勿論取れるなら取ったほうが良いんだろうけどEF-2000とかF-15族にBVRでミサイル撃たれるとおっそいせいで回避しきれないのよ

17
名前なし 2025/12/26 (金) 23:19:55 b2a0b@4912b >> 15

まぁ高度取ったらC型よろしく鴨認定されて即格納庫送りだし...

18
名前なし 2025/12/26 (金) 23:37:09 01deb@816d9 >> 17

正直ntcrでF-18って出たら積極的に狙ってる

19
名前なし 2025/12/26 (金) 23:50:59 修正 ac47c@9f49f

将来的に長距離ARHミサイル(R-37とかPL-17)が実装されたらスパホにもAIM-174Bが渡されるだろうけど、スパホ×174Bはどうなるかなぁ...現状でもスピードに関してはギリギリみたいだけど、174Bを搭載したら今より更に重くなるし...

20
名前なし 2025/12/27 (土) 01:45:43 2b080@5526a >> 19

搭載数の多さとAESAレーダーでミサイルキャリアーとしては悪くないのよね 乗せられない速度を搭載ミサイルの射程で補う感じの戦い方になると思われる

21
名前なし 2025/12/27 (土) 10:11:03 95dee@fa93a >> 19

たぶん母機の空力性能が微妙な分、ミサイルがファック90より遠い距離から刺さって来るようにしてバランスとってそう

22
名前なし 2025/12/27 (土) 17:12:26 95dee@fa93a

マッチングさせられる相手が悪すぎてマトモな戦いが出来なくて萎える。ミサイルにエネルギー載せられんからラファールやタイフーン、フランカーHの相手は無理ゲー

25
名前なし 2025/12/27 (土) 21:59:43 修正 cb168@35628 >> 22

そんなもんは出る前から言われてたっしょ、そもそもコイツは攻撃機

23
名前なし 2025/12/27 (土) 18:59:44 86c15@27c57

搭載数が強みになるハズの機体だったのにF-15C GEがMRMLでアムラ増量されちゃったから制空戦闘機として使うならそっちで良いよねって言う

26
名前なし 2025/12/27 (土) 22:58:52 f63c1@1d915 >> 23

RBだと確かにF-15CGEでいいやってなっちゃうかもね。
でもSBだとすぐクランキングやビームの形が取れてインファイト、ドッグファイトでは右に出るものはいないから高高度高速戦闘はF-15、インファイタードッグファイターはF/A-18Eって形で役割出来てるから一概にそうとも言えないよ。

28
名前なし 2025/12/28 (日) 00:04:03 86c15@2f6c2 >> 26

SBだけどF-15C GEで良いとしか思えん。アプデ直後で人が多くAAM搭載量多い機体増えて絶えずミサイル飛んでくる環境のSBトップレートでBOLもMAWSもいざって時に逃げれる足も無いこの飛行機で悠長にドッグファイトとか本気で言ってる?よっぽどの過疎部屋かマップの隅っこで基地爆機迎撃くらいでしか成り立たんだろ

29

小枝さんの意見も分からんでもない。逃げれる脚はないしチャフフレアも比べると少ないのも確かだし、武装量もあまり目立つさでも無いのも事実。スパホなんて攻撃機だしゲージ削り貢献にナンボの機体でレーダー切って前線支援に行くから相手も同じことくらいはするし目の前でかち合うことザラだしドッグファイトは起こるよ。…起こらない??至極逃げて生き残ることが大事なのは一番わかるけどいざって時に逃げれないそのためのカウンターファイトの手札が切れる機体だと思ってたんだけど。そんな酷機感じますか…??

30
名前なし 2025/12/28 (日) 09:02:56 86c15@2f6c2 >> 26

デンマークなら飛行場離陸してすぐに前線出来る事もあるけど普通ならマップの真ん中だろう。Su-30SMにSM2が大量発生してる現環境で撃たれずにマップの真ん中行って対地して敵機と鉢合わせて横槍いれられずに格闘戦なんてシチュエーションなんてよっぽどのレアケースじゃない?確かに格闘戦性能は良いけど目の前の一機落としても低空でエネルギー失ったホーネットなんて高度取った他の敵機に見つかったら鴨も同然でしょ

31

対地や爆撃は最短ルートやスコア狙いもあるけどさ、なんのための機内燃料と増槽背負って巡航速度でRWRと睨めっこしてルート選定して飛んでミッション完遂を目指すシチュが楽しいんでしょう?状況が状況で無理だったら一度後退するし無理無策に突っ込む訳じゃない。タイミング見て突入するし敵が多けりゃ空戦主体にするしF-15にも乗るし対空マシマシにしたスパホにも乗る。それとエネルギー失ったら鴨はホーネット以前にどの機体でも同じでしょ。

32
名前なし 2025/12/28 (日) 14:58:02 86c15@3dd54 >> 26

F-15にも乗って空戦もするって事だけど現環境でホーネットに乗り換えてマップ中央の前線で対地出来るレベルの制空権取れる事って部屋終了間際で過疎った状態でもなければ稀じゃない?少なくとも自分は敵減ったし芝刈りでもするかと対地武装に載せ替えてもまた敵機上がってきて滞空するくらいならさっさと爆装投棄して制空戦闘に加勢とか一回や二回じゃないわ。それにエネルギー失ってもBOLでCM大量散布やMAWSで攻撃を早く検知出来ればまだ長生き出来る可能性あるし実際グリペンなんかしぶとく生き残ってタイフーンは逃げれる足もある。ラファールならMICAで返り討ちにも出来る。しかしホーネットにはそのいずれも無い。

33
名前なし 2025/12/30 (火) 12:46:41 43bab@ba2ef >> 23

RCSの削減やEW、曳行式デコイなどが実装されたら大分変わるのでは。

27
名前なし 2025/12/28 (日) 00:01:15 3ddfc@ff23a

デコイ爆弾ばらまき出来ない代わりにFマベ6発もってけて小回りも効くから陸RBだと15Eより使いやすい気がしてきた

34
名前なし 2026/01/03 (土) 15:00:12 477d2@9add6

新規実装組で一番の経験値BOX。どうしようもないレベルでノロマ

35
名前なし 2026/01/03 (土) 17:28:20 86c15@2f6c2 >> 34

同期が首振りESAで新たな戦術を開拓しF-15C GEがMRMLでアムラ増量されたこのタイミングで実装されてもな。これならF/A-18Cと同時実装で良かったろ

37
名前なし 2026/01/03 (土) 21:59:27 477d2@9add6 >> 35

レガホもだけど蜂は完全に実装タイミング失敗してると思うわ

36
名前なし 2026/01/03 (土) 17:36:38 74ddd@959b8 >> 34

大量のF-18C/Eで編成された米陣営vsその他陣営マッチでの米陣営の勝率の低さよ...F-14実装時の輝かしい米空の時代は終わったんやな

38
名前なし 2026/01/04 (日) 21:39:17 eed7e@582e4

f-15exが実装かつミサイル22発を搭載可能になるためのラックが搭載可能だったら帰ってくるかもしれない

39
空RB 2026/01/04 (日) 22:40:06 2b080@5526a

本職が攻撃機のコイツで14本もAAM持ってってもしゃぁないからAIM-120B×4 AIM-9M×2で後Zuni吊るしてチマチマ対地して小金稼ぎしてる

40
名前なし 2026/01/04 (日) 23:50:06 修正 4095c@851b5 >> 39

GBU-39あればなあ。JDAM-ERあるとはいえ空RBの地上AI相手にはオーバースペックだし小粒で大量に持てるGBU-39は改修の救世主なんだけどな

41
名前なし 2026/01/05 (月) 00:19:44 修正 86c15@2f6c2 >> 40

GBU-39は海軍使ってないみたいだからしょうがないけどJAGMなんか3連ランチャーで搭載してる写真あるから貰えないものかね。

42
名前なし 2026/01/05 (月) 00:22:22 修正 79d2d@0b1aa >> 40

米海軍はGBU-39(SDB I)を導入してないんだよね。発展型のSDB IIを使用してる様子は去年の段階で確認されてるんだけどね。ただ2連ラックでおそらく4発しか持ってなかった。SDB IIはIと同様に4連ラックのBLU-61/Aに吊るす事が出来るんだけどF/A-18Eの装備例が確認されておらず、どのみち大量に持てる感じではない

43
名前なし 2026/01/06 (火) 01:15:21 76127@afa2d

低空だとエネ保持と機動性良いから、機体自体は低空凸運用の適正あるけどミサイルがなあ…せめてAMRAAMの近距離性能ナーフ前に戻してくれたらいいのに。それでも速度でないから高高度にいる敵に太刀打ち出来ないけど

44
名前なし 2026/01/06 (火) 11:55:34 ba69d@e735c >> 43

A.B戻してCの遠距離性能を上げてくれれば使い分けも容易というに…🐌めぇ