WarThunder Wiki

Type 03 / 20

110 コメント
views
20
名前なし 2025/12/19 (金) 23:29:44 修正 d3dfa@f7693

26戦の感想、総評として中~高高度、中~遠距離迎撃を担当できる一方、近距離は無力故、一人いれば十分とはならず、必ず近~中距離防空とセットで運用しないと対処がしきれない。味方にこの車両を見かけても、空からの脅威が無くなるとは思わないほうがいい。何なら近~中距離、対ヘリ、対偵察ドローン能力のある対空車両を出してあげたほうが助けになる一方で遠距離はこの子が処理するので低空凸やヘリが来ないと暇になるのは、問題ではあるかも。

通報 ...
  • 21
    名前なし 2025/12/19 (金) 23:50:27 修正 d0053@3cdb7 >> 20

    やっぱり今のARHだと対ヘリコプターは難しいか...対ヘリはインドネシア/マレーシアのスターストリークを待つ感じになるのかなぁ

    28
    名前なし 2025/12/22 (月) 13:30:52 02a4b@09eb4 >> 21

    短SAMの光波弾にLOAL追加されたら対ヘリは十分なんだけどね

  • 22
    名前なし 2025/12/20 (土) 00:18:22 86f77@c6a3f >> 20

    まぁ、そりゃそうでしょうなとしか言えない言葉が並んでいるなぁ、そもそも、コイツは野戦防空の防空コンプレックスの一部を担う武器システムだから、短・近距離防空アセットとの連携は不可欠、現実の運用がそうだから、ある意味ではリアリティを追求されているな、このゲームのステージの範囲や交戦距離を鑑みれば短SAMがまともになれば、そちらの方がゲームシステムともマッチするというのもスペックからすれば当然のこと
    つまり、極めて真っ当な感想ですな

    23
    名前なし 2025/12/20 (土) 01:18:57 修正 d3dfa@f7693 >> 22

    仰る通りだと思います。

  • 24
    名前なし 2025/12/20 (土) 01:48:15 d37ad@e887a >> 20

    電波弾のモデルはいいとしても、IRミソのLOAL、ミサイルの混載、レーダーの動作、リロード、カーソル中心とシーカーのずれ等、致命的なバグが多すぎて使えない短SAMより遥かにマシなんだよなぁ。03式は🐌にしては"珍しく"バグらしいバグがない

    25
    名前なし 2025/12/20 (土) 02:18:26 d3dfa@f7693 >> 24

    ネガティブな内容のほうが多くはなりましたが中~長距離は安定して活躍できますし、バグ無く、いい子だと思います。伝えたかったのは、中~長距離担当だから、万能じゃないよってことと、この子がチームにいても気にせず対空出してもいいんじゃないかなってことですね。

  • 27
    名前なし 2025/12/22 (月) 11:45:08 227c7@f8614 >> 20

    🐌くんはいつになったらメインローターの影響を再現してくれるんですかねぇ。インチキARH無敵バリアいい加減飽き飽きなんだが。