Tu-95Mコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/Tu-95M#A5_Comments
B-52Hと同じで爆撃目標の設定してると勝手に銃座が目標に向いて操作できなくなるね
やっぱりCCRP、銃座、ポッド辺りの動作がヘリと共用になってんのかね？銃座付きのCCRP持ちって今回の2機以外に居たっけ？
Su-24のガンポがそうかな？
B-66はCCRP持ってるんだっけ？B-66がCCRP持ってて同じ現象が発生するなら共通の症状かもねー。逆に発生しないなら🐌の凡ミスだろうけど。
B-66はCCRPないはず。
プロペラピッチ弄っても全く減速しないのはバグなのか...?
着陸むっっっず！！！
着陸したら軽いのか知らないけどめっちゃバウンドして着陸しづらくて難しいな
エアブレーキが欲しい…
何ならシュートと3個ぐらい欲しい
カスバで飛ばすと絶対F-15あたりがインターセプトしてくるの草
B52と比べて劣ってる部分もあるけどやっぱりほぼ死角のない銃座があるコイツのほうが生存率はいい気がする
参考動画full-real controlでストール降下させれば降下率120m/sで降りられるわ笑。通常操作(ペラピッチ100%やエンジンカット)よりも5～6倍速い。臨界AoA15°でマウス操作だと10°リミッターなところを、シムコンでAoAリミッター解除する意味合い。
これは降下というより墜落してるのでは
げ、減速できません。シャア少佐、助けてください！(空中分解) 速度が出る割に減速しにくいのが注意点かな。エアブレーキが欲しくなる
ハムタロサァンの方しか出てこなかったわ。ペラピッチ弄っても全く効果感じないのはバグを疑いたくなる。
この子のIRシグネチャあまりにもデカすぎない？ターボプロップ4発ってそんなアツアツになるもんだっけ…
エンジン排気って900℃くらいあるんじゃなかったっけ？そうでなくともただ単に機体がデカいからね
でかさと熱源のせいでSBで9Bとレッドトップに狙撃されとる。
IRミサイルに遠投される時代が来るとは…
過剰なくらい高度取るのもいるから余計に射程が伸びる。
ターボプロップってジェットエンジンで回すプロペラだから熱いのはしょうがないでしょ
ジェット噴流をそのまま推進力として使うかペラ回すのに使うかの違いだから排熱は普通にジェットのそれだぞ。ペラ駆動のために排出時点である程度熱エネルギー減ってるとはいえそりゃもうアッツアツよ。
RB この子大量発生してて迎撃組が出来上がってる
B52と仲良く秋水に墜とされてるのをよく見る
秋水ほんま小っちゃくて弾当たらん！
トルメキア艦隊を襲撃するペジテのガンシップ感ある
速くなって搭載量が増えたTu-4といった感じ、SASなし、エアブレーキなし、カメラなしで図体以外B-52よりも数段劣る印象
ただし銃座の射界はかなり広い。だからといって強いというわけではないけれど
9トン爆弾 重いだけで爆薬量はPe-8の5トン爆弾に負けとるやん！
と言っても陸BRでほほ革命爆弾と同等の威力を遥かに高高度から高速でお届けできるようになったのはデカいよ。Pe-8じゃレーダー対空砲の餌以外のなんでもなかったからね。
この子は革命爆弾2個いけるから9tは要らないの
この子の5tは革命爆弾じゃないぞリンク
↑↑炸薬3tしかないのに革命爆弾呼ばわりはエアプと言わざるを得ない
それはそうと革命爆弾も昔は炸薬の種類違ったからもっとTNT換算値少なくなかったか?判断基準炸薬値は心配だぞ
銃座視点でフレア使えないの地味にやだ… b52はできるのに
そんなあなたに断続的フレア放出
銃座で射撃すると下部銃座の範囲外でもフレアの射出止まるぞ
SBで開発してるけどCCIPってこの子使えるのよね？テスフラで設定して動画で操作手順確認して実施してみてるけど爆撃出来なくて結局飛行場探してアナログで落としてる
RB用みたいなのになってて照準器ない奴からは使えないってケースが結構あった。Yak-28Bも照準器がCCIP対応してないのについてた機体だったな。今はもうなくなったけど。
言われてみれば確かにテスラ時はRB設定でCCIPの設定やってた気がする・・・情報ありがとです
徹甲？3t直撃したらTOP戦艦でも一発で沈むね
結局9t爆弾もTNT換算6357kgの英12000lbには敵わなかった
なんなら5tにも敵ってないからな
FAB-5000と12000lbH.C.Mk.Iは両方ともとにかく火薬を詰め込むことだけを考えた爆弾なので、地面を貫通するために重量の半分足らずを弾殻に使ってるFAB-9000じゃどうしても届かない
15,000馬力にびっくりしてしまう。一万五千馬力て…
まぁターボプロップだしね ちなみにF-15は約20万馬力だよ
鉄腕アトム2人分なんか・・・
Tu-4からBR0.3上がるだけで文字通りレベルの違う速度・上昇性能に大量のCM、加えて操縦性を得られるって考えるとかなり鮫トレ寛容な措置だと思うんだが、RBでは刈られてる様子しか見ないな。もしや銃座AIが強い＋存在しないWEPが使える＋空中分解しない、のコンボがあるABの方が強いパターンなのか？？朝鮮戦争期以降のABは全くわからんが...。
米帝陛下の対抗馬として滅茶苦茶好きなんだが 爆装量こんな少ないんか B-52がブッ飛んでるだけなのか格差が…
これはこれであってくれて全然いいが、初期生産型のTu-95MとB-52Hを並べて出すのってアンバランスなんじゃ？
これ以降の近代改装型はミサイルしか積めないので…
あとB-52H側も銃座がある頃はまだ誘導爆弾とか詰めないから…
改良されて誘導弾積んだらBR上がっちゃうので
BRと引き換えにしてでも誘導爆弾欲しい
なるほど、サンクス。 しかしTu-95爆弾量もっと欲しいわ…比較したらどうしても貧弱すぎる
B-52Hは改修前でも誘導爆弾とか巡行ミサイルは積める。でも爆弾槽には改修後でないと積めないみたいな感じだったと思う。
調べてみたけど15000kgだった。B-52とMAX爆装量ほぼトントンじゃないの？アッチが16000kgでちょっと多いくらいで。Gaijinさんもっと爆弾ちょうだいよ(′・ω・‵)
重さはそうでも積む場所があるかはまた別
250kg爆弾の搭載数について40発は積める、みたいなバグレポは出てるみたいだけど、情報元の信頼性とかで受理されてないらしい？
書いてる本人だけど、ソースが悪かったのは事実なので（アンサイクロペディアというか、ただ単に情報を羅列してるだけの資料は弱いのを失念していた）ので別の物を用意して近日中に出しなおすよ
ライバル的扱いされてるが機体の規模とか爆弾搭載量的にはTu-95よりM-4の方がライバルっぽかったのでは
実際にキューバ危機でも即応態勢に入ってたり実績はあるんだけど、ネームバリューが弱い…
ぶっちゃけそうだよな。明らかに電子性能上だし、今出てるTu-95姿勢制御システム積んでないからな。B-52の初期版が出てたならまだしも、B-52Hと並べるとちょいと不公平だわ。
M-4がカウンターとしては適正だったとは思うね。ただ名が知れていないし、9トンを二つは実態がどうであれ実装へ踏み込むには少々パンチが強かったか？
言うてB-52HもTu-95Mも1960年代の同時期に運用されてた型だよ？
これ5t爆弾炸薬入ってないな。テスフラでも小基地壊せないし,SBでも基地にダメージはいらなかった
試してみたけど普通に爆発するし小基地はワンパン出来たよ。
俺の狙いがごみだったかぁ
狙いが甘いんじゃなくて速度ある状態か変な挙動しながらクソデカ爆弾落とす機体か爆弾同士がぶつかって変なとこ行く
あと信管の設定を長くしちゃうと、不発してるように見えるからそれもあり得るかも？
日本の近場にもまれに出没したことのあるやつ
稀どころか領空侵犯常習犯なんだよなぁ…
東 京 急 行
直近でも3月27日に哨戒機型のTu-142 2機編隊が日本近海に飛んできたばかり（形式上だが、択捉島の領空侵犯もした）https://x.com/jointstaffpa/status/2037462386060526056
？？？「君と僕は同じ未来を見ている」
近場どころか日本列島ぐるっと一周して帰っていくような奴だぞ
爆弾の数をくれ…
B52乗った後だと機動力の高さに感動すると同時にあまりの着陸のし辛さに絶望する
そんな貴方に空AB！！なんと着陸する必要が無いんです！！（空中で爆散しながら）
明らかにバグだと思うんだがいまだにそのままか
リンクストール降下させな。抗力は通常時(6000kgf)の6倍(36000kgf)で旋回時のドラケンの3倍の特大抗力で減速させつつ降下できるぞ。 バグだって人いなくなんないけど、B-29の2倍の寄生抗力があっても質量に由来する特大慣性で減速しないだけなので、単純に減速しないからバグってわけじゃないよ
の特大慣性が目に余るほど過大すぎるからバグだって指摘されてるんでしょう。これ下人の胸三寸で決められてるんだぜ...
F=ma、つまり慣性=質量なシンプルな事実のどこに胸三寸が入るって？自信満々に批判しといて無知なのは恥ずかしいからやめとけ…
こんな降下方法あるんだ！試してみます！
地元の小型機でアクロやってる人が、よくこの手の機動で針が振り切れたロードメーターの写真投稿してるんだけど惑星はフラットスピン中でも2Gしかかかってないんか…まぁ回転速度の差とかはあるだろうけどさ
やってみたが目が回るし復帰に時間かかるから高度間違えると死ぬなこれ
これってギムリーグライダー？
ギムリーとは違うね。あっちは実践的だけど、こっちは非現実的。ゲーム的な失速特性の異常な高さでリカバリーできるだけで普通はそのまま堕ちるから…
んな馬鹿な…って言いたくなる降り方してんな
真横からオールアスペクトでもない9Bが反応する熱量…w
フレア撒いてるのにレッドトップが貫通してくるのは何故...
爆熱すぎる+フレアの展開位置が遠い
レッドトップ自体結構フレア耐性高いミサイルだからね
レッドトップ、リアアスペクトミサイルで最も狭い視野角2度。
フレアに対する感度比はall-aspectが1.8、rearが8に対して、redtopは2.8って感じだし感度面でもほぼall-aspectね。まぁそれより何より射出方向と機動性が絶望的
フレアにヒモ付けて、グルグル回してバリアにしようぜ！ミサイルー！！、はいバリア(^^)
面白そう！
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
B-52Hと同じで爆撃目標の設定してると勝手に銃座が目標に向いて操作できなくなるね
やっぱりCCRP、銃座、ポッド辺りの動作がヘリと共用になってんのかね？銃座付きのCCRP持ちって今回の2機以外に居たっけ？
Su-24のガンポがそうかな？
B-66はCCRP持ってるんだっけ？B-66がCCRP持ってて同じ現象が発生するなら共通の症状かもねー。逆に発生しないなら🐌の凡ミスだろうけど。
B-66はCCRPないはず。
プロペラピッチ弄っても全く減速しないのはバグなのか...?
着陸むっっっず！！！
着陸したら軽いのか知らないけどめっちゃバウンドして着陸しづらくて難しいな
エアブレーキが欲しい…
何ならシュートと3個ぐらい欲しい
カスバで飛ばすと絶対F-15あたりがインターセプトしてくるの草
B52と比べて劣ってる部分もあるけどやっぱりほぼ死角のない銃座があるコイツのほうが生存率はいい気がする
参考動画full-real controlでストール降下させれば降下率120m/sで降りられるわ笑。通常操作(ペラピッチ100%やエンジンカット)よりも5～6倍速い。臨界AoA15°でマウス操作だと10°リミッターなところを、シムコンでAoAリミッター解除する意味合い。
これは降下というより墜落してるのでは
げ、減速できません。シャア少佐、助けてください！(空中分解) 速度が出る割に減速しにくいのが注意点かな。エアブレーキが欲しくなる
ハムタロサァンの方しか出てこなかったわ。ペラピッチ弄っても全く効果感じないのはバグを疑いたくなる。
この子のIRシグネチャあまりにもデカすぎない？ターボプロップ4発ってそんなアツアツになるもんだっけ…
エンジン排気って900℃くらいあるんじゃなかったっけ？そうでなくともただ単に機体がデカいからね
でかさと熱源のせいでSBで9Bとレッドトップに狙撃されとる。
IRミサイルに遠投される時代が来るとは…
過剰なくらい高度取るのもいるから余計に射程が伸びる。
ターボプロップってジェットエンジンで回すプロペラだから熱いのはしょうがないでしょ
ジェット噴流をそのまま推進力として使うかペラ回すのに使うかの違いだから排熱は普通にジェットのそれだぞ。ペラ駆動のために排出時点である程度熱エネルギー減ってるとはいえそりゃもうアッツアツよ。
RB この子大量発生してて迎撃組が出来上がってる
B52と仲良く秋水に墜とされてるのをよく見る
秋水ほんま小っちゃくて弾当たらん！
トルメキア艦隊を襲撃するペジテのガンシップ感ある
速くなって搭載量が増えたTu-4といった感じ、SASなし、エアブレーキなし、カメラなしで図体以外B-52よりも数段劣る印象
ただし銃座の射界はかなり広い。だからといって強いというわけではないけれど
9トン爆弾 重いだけで爆薬量はPe-8の5トン爆弾に負けとるやん！
と言っても陸BRでほほ革命爆弾と同等の威力を遥かに高高度から高速でお届けできるようになったのはデカいよ。Pe-8じゃレーダー対空砲の餌以外のなんでもなかったからね。
この子は革命爆弾2個いけるから9tは要らないの
この子の5tは革命爆弾じゃないぞリンク
↑↑炸薬3tしかないのに革命爆弾呼ばわりはエアプと言わざるを得ない
それはそうと革命爆弾も昔は炸薬の種類違ったからもっとTNT換算値少なくなかったか?判断基準炸薬値は心配だぞ
銃座視点でフレア使えないの地味にやだ… b52はできるのに
そんなあなたに断続的フレア放出
銃座で射撃すると下部銃座の範囲外でもフレアの射出止まるぞ
SBで開発してるけどCCIPってこの子使えるのよね？テスフラで設定して動画で操作手順確認して実施してみてるけど爆撃出来なくて結局飛行場探してアナログで落としてる
RB用みたいなのになってて照準器ない奴からは使えないってケースが結構あった。Yak-28Bも照準器がCCIP対応してないのについてた機体だったな。今はもうなくなったけど。
言われてみれば確かにテスラ時はRB設定でCCIPの設定やってた気がする・・・情報ありがとです
徹甲？3t直撃したらTOP戦艦でも一発で沈むね
結局9t爆弾もTNT換算6357kgの英12000lbには敵わなかった
なんなら5tにも敵ってないからな
FAB-5000と12000lbH.C.Mk.Iは両方ともとにかく火薬を詰め込むことだけを考えた爆弾なので、地面を貫通するために重量の半分足らずを弾殻に使ってるFAB-9000じゃどうしても届かない
15,000馬力にびっくりしてしまう。一万五千馬力て…
まぁターボプロップだしね ちなみにF-15は約20万馬力だよ
鉄腕アトム2人分なんか・・・
Tu-4からBR0.3上がるだけで文字通りレベルの違う速度・上昇性能に大量のCM、加えて操縦性を得られるって考えるとかなり
鮫トレ寛容な措置だと思うんだが、RBでは刈られてる様子しか見ないな。もしや銃座AIが強い＋存在しないWEPが使える＋空中分解しない、のコンボがあるABの方が強いパターンなのか？？朝鮮戦争期以降のABは全くわからんが...。米帝陛下の対抗馬として滅茶苦茶好きなんだが 爆装量こんな少ないんか B-52がブッ飛んでるだけなのか格差が…
これはこれであってくれて全然いいが、初期生産型のTu-95MとB-52Hを並べて出すのってアンバランスなんじゃ？
これ以降の近代改装型はミサイルしか積めないので…
あとB-52H側も銃座がある頃はまだ誘導爆弾とか詰めないから…
改良されて誘導弾積んだらBR上がっちゃうので
BRと引き換えにしてでも誘導爆弾欲しい
なるほど、サンクス。 しかしTu-95爆弾量もっと欲しいわ…比較したらどうしても貧弱すぎる
B-52Hは改修前でも誘導爆弾とか巡行ミサイルは積める。でも爆弾槽には改修後でないと積めないみたいな感じだったと思う。
調べてみたけど15000kgだった。B-52とMAX爆装量ほぼトントンじゃないの？アッチが16000kgでちょっと多いくらいで。Gaijinさんもっと爆弾ちょうだいよ(′・ω・‵)
重さはそうでも積む場所があるかはまた別
250kg爆弾の搭載数について40発は積める、みたいなバグレポは出てるみたいだけど、情報元の信頼性とかで受理されてないらしい？
書いてる本人だけど、ソースが悪かったのは事実なので（アンサイクロペディアというか、ただ単に情報を羅列してるだけの資料は弱いのを失念していた）ので別の物を用意して近日中に出しなおすよ
ライバル的扱いされてるが機体の規模とか爆弾搭載量的にはTu-95よりM-4の方がライバルっぽかったのでは
実際にキューバ危機でも即応態勢に入ってたり実績はあるんだけど、ネームバリューが弱い…
ぶっちゃけそうだよな。明らかに電子性能上だし、今出てるTu-95姿勢制御システム積んでないからな。B-52の初期版が出てたならまだしも、B-52Hと並べるとちょいと不公平だわ。
M-4がカウンターとしては適正だったとは思うね。ただ名が知れていないし、9トンを二つは実態がどうであれ実装へ踏み込むには少々パンチが強かったか？
言うてB-52HもTu-95Mも1960年代の同時期に運用されてた型だよ？
これ5t爆弾炸薬入ってないな。テスフラでも小基地壊せないし,SBでも基地にダメージはいらなかった
試してみたけど普通に爆発するし小基地はワンパン出来たよ。
俺の狙いがごみだったかぁ
狙いが甘いんじゃなくて速度ある状態か変な挙動しながらクソデカ爆弾落とす機体か爆弾同士がぶつかって変なとこ行く
あと信管の設定を長くしちゃうと、不発してるように見えるからそれもあり得るかも？
日本の近場にもまれに出没したことのあるやつ
稀どころか領空侵犯常習犯なんだよなぁ…
東 京 急 行
直近でも3月27日に哨戒機型のTu-142 2機編隊が日本近海に飛んできたばかり（形式上だが、択捉島の領空侵犯もした）https://x.com/jointstaffpa/status/2037462386060526056
？？？「君と僕は同じ未来を見ている」
近場どころか日本列島ぐるっと一周して帰っていくような奴だぞ
爆弾の数をくれ…
B52乗った後だと機動力の高さに感動すると同時にあまりの着陸のし辛さに絶望する
そんな貴方に空AB！！なんと着陸する必要が無いんです！！（空中で爆散しながら）
明らかにバグだと思うんだがいまだにそのままか
リンクストール降下させな。抗力は通常時(6000kgf)の6倍(36000kgf)で旋回時のドラケンの3倍の特大抗力で減速させつつ降下できるぞ。
バグだって人いなくなんないけど、B-29の2倍の寄生抗力があっても質量に由来する特大慣性で減速しないだけなので、単純に減速しないからバグってわけじゃないよ
の特大慣性が目に余るほど過大すぎるからバグだって指摘されてるんでしょう。これ下人の胸三寸で決められてるんだぜ...
F=ma、つまり慣性=質量なシンプルな事実のどこに胸三寸が入るって？自信満々に批判しといて無知なのは恥ずかしいからやめとけ…
こんな降下方法あるんだ！試してみます！
地元の小型機でアクロやってる人が、よくこの手の機動で針が振り切れたロードメーターの写真投稿してるんだけど惑星はフラットスピン中でも2Gしかかかってないんか…まぁ回転速度の差とかはあるだろうけどさ
やってみたが目が回るし復帰に時間かかるから高度間違えると死ぬなこれ
これってギムリーグライダー？
ギムリーとは違うね。あっちは実践的だけど、こっちは非現実的。ゲーム的な失速特性の異常な高さでリカバリーできるだけで普通はそのまま堕ちるから…
んな馬鹿な…って言いたくなる降り方してんな
真横からオールアスペクトでもない9Bが反応する熱量…w
フレア撒いてるのにレッドトップが貫通してくるのは何故...
爆熱すぎる+フレアの展開位置が遠い
レッドトップ自体結構フレア耐性高いミサイルだからね
レッドトップ、リアアスペクトミサイルで最も狭い視野角2度。
フレアに対する感度比はall-aspectが1.8、rearが8に対して、redtopは2.8って感じだし感度面でもほぼall-aspectね。まぁそれより何より射出方向と機動性が絶望的
フレアにヒモ付けて、グルグル回してバリアにしようぜ！ミサイルー！！、はいバリア(^^)
面白そう！