Ki-61-I teiコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-61-I tei
個人的な感想なんだけどマウザー飛燕よりももっさりとした機動に感じる。これも機首延長した弊害なのかな？
せやで
こいつ機首延長だけじゃなくてバランスとるために燃料タンク追加してた気がする(史実欄に書いてあったわ・・・)
エンジンも丙型から据え置きだからね
BRは3.3が妥当だと思う・・・
こいつでカタリナ燃やした時がWar thunderで一番楽しかったな
一撃離脱重視の丙型、一撃離脱とある程度の旋回戦が可能の丁型って書いてあるけど格闘性能も丙のが上じゃない？こいつとⅡ型かなり鈍いんだけど…
亀レスだけど実装当初から今まで旋回力が丁＞丙になった事は恐らくないと思う。多分マウザー、及びホ5の位置や特性を汲んでそう書いたのだろうが、もう少し機体に沿った文に変えれそうな･･･
丙の方が早くふらつく（SB）
(重心が)一撃離脱重視の丙型、一撃離脱とある程度の旋回戦が可能の丁型(旋回性能が上とはいっていない)ってことじゃない？旋回性的には重心は中心にあった方がいいし。ただあくまで考慮して作っただけであって勝りはしなかったと
丁型って翼の長さ伸ばしてなかったっけ…
主翼の形は変わってない。取り付け位置が変更されてる。６１の主翼は簡単に前後にずらせる設計になってたから。
急降下性能が大幅に上がってる。４００ノットいっても赤くならないし急旋回しても壊れない。空中スポーンもできるおかげでかなり戦いやすくなった。
デカール任務のついでに使ってみて丙共々強いなぁと思ったら。なるほど、これは乗った時期がよかったみたい。
機銃も機関砲もようやく並みになって頑張らないといけなかった子が普通に使える子になった。なおエンジン
今まで開発だけして放置してたけど、使ってみると未改修でもすごい素直に曲がってくれるのな…残弾気をつけてれば使いやすいかもしれない
マウザー砲の初速ってどんな感じです？九九式やホ５の感覚で撃つと一発も当たらないんですが
初速は750/m程度でホ5とか99式2号と変わらなかった希ガス。あと丁のページに書き込んでるよ
RBでは純粋な一撃離脱機？
難しいな、弱いな、すぐやられるなとか思って改修していたけど過去ログ見るとそんな機体なんだね。
旋回性能はとても悪い、加速も悪い、すぐにエンジンは止まる、火力も微妙でしかもBR4.3という罰ゲームの塊・・・
RBだと迎撃機スポーン貰えるので戦えないことはないけど、陸軍機なら隼三乙で、海軍機なら零戦でいいという感じ。正直3.7か4.0に収まるべき機体。
零戦とか隼では何ともなかったスピットを相手に旋回戦すると一瞬で負けるしな…5式戦もそうだけどロールは悪くないし旋回も悪くないなぁと思いつついざ格闘戦するとどうも重いようで分が悪いのよね…
流石に零と隼だと比較対象が烈風くらいしかいないと思う。
貨物船と撃ち負けたンゴwwwwww
飛燕シリーズ全改修しようかと思ったけどやめようかな、、、
そんな馬鹿なことするやつおらんやろ…と思ったがマルタで見たわそんなの…
正直ki-100の方が強くない？
まぁ、そもそも五式戦はこいつの後の2型の次に来るべき機体ですからね。順番とBRと性能を整えてほしい。
水冷ないからエンジンと細かいの変えただけだし今の性能で後ろに置いたら…
丙・丁共にBR3.7くらいまで下げて欲しいよなぁ、明らかに性能に見合ってない
3.7でこの性能では高すぎると思うけどな現状でいいんじゃないか？五式が低すぎるから逆だと言うのはわかる。
流石に今の五式がメッサーf4やスピットmk5越えとかないです
データシート眺めてると丁と似たような性能してる機体はBR2.7~3.3。RBの丁は迎撃スポーン取り上げて乙と同じBRにしとけばバランス取れるんじゃない？
3.7にしては火力が高過ぎるし機体性のクソさを差し引いても余りあるから4.0が良いとこ。もっと火力あるアメリカにあるP-51と比較して大体それくらいじゃない。
似たような境遇のC.205がそんな感じだしその位が妥当かもな
AB専だが、C202ECが3.0なら丙丁も現状のBRより落としても差し支えないのでは？カタログスペックの数値だけみればほぼ同数値に見えるし。Bf109F4だって火力以外の性能で差がありすぎるのに3.7でアメリカのサンボルとか3.0じゃん。日本機のBR設定を基準に見るならドイツとかアメリカの3帯の戦闘機はBR低すぎだわ。
丙は典型的なカタログ詐欺機体だから下げたらヤバい 旋回性能、エネルギー保持、火力何をとっても優秀の一言
丙・丁は3.7、二型は3.0位で丁度いい気がする。初期機体で20mm持ちが居る訳だし、もっと低くても良いかもな
丁はともかく丙が3.7は無いだろう。二型は...まぁ、うん。
今のこいつは丙型と比べて武装以外に違いは有るのでしょうか？弾数が多いのでこっちを使いたくなってきたんで(sb)
弾数は丙の方が多いやで。 そのうえで、武装以外の違いでいえば丁の方が機体安定性がある。SBでするのなら結構大きな差に感じられる。対戦闘機戦闘でぎりぎりのところで踏みこらえてくれるのはこっちの方が多い。 あとは武装配置的に翼砲が不得手な人はこっちに乗ってる人がいる。俺とか。
あれ？マウザー300のホ5が500じゃあなかったんでしたっけ？丙の安定性に感動してたんで改修してみます
今確認したら5式戦と勘違いしてました。ともあれ改修がんばります ありがとうございました
WTをはじめからやり直しているんやけど、BRの関係で丙型を購入するだけにしてこいつを乗り始めたら普通に強いですね。昔結構改修が大変だったイメージですが、未改修状態でまぁまぁキル取れて嬉しい。使える機体です。
初見で使った時に比べて慣れたり経験･知識の差、アプデによる性能変動と色々差異はあるからなぁ。飛燕丁に関しては昔苦行だったってのはあながち勘違いじゃないかもね(モード書いてないからＡＢ基準での話だけど)
経験・知識の差ってありますよね。その影響は起きいかもですね。昔は無意味なほど高度を取って、そこから高度差の大きすぎる敵にダイブして深追いしては囲まれてやられていたような。PS4でABですが、視点の関係で一撃離脱機体の方がやりやすいのでかなりお気に入れに機体になりました。
ロール方向に振った時の挙動が昔に比べて明らかに差がある
ですよね？そのあたりが昔と違って気持ちよさになっていると思う。
降下速度が全く違うのはでかい。
前よりも使いやすくなった。ただ、丙型の方がすごく使いやすくなってるから少しアレだけど。あっちは高高度制圧、こっちは250kg爆弾ぶちまけてから低空で格闘戦すれば良いんだろうか。
コメ見てて不安だったけど機首20mmのおかげで未改修でも結構落せるし素直な挙動だから俺好きだわこの機体
ロールもピッチも重すぎてまともに飛べないんだがこれで軽くなってるってマジ？
重量は重くなってるよ。操作性が軽くなってるかって意味なら知らん
操作感の話。上のコメで昔より軽くなったって書いてあるけどさっき使ったら重戦闘機並みの挙動でろくに回避行動取れなかった。上昇も悪いし一体どうしろと？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
個人的な感想なんだけどマウザー飛燕よりももっさりとした機動に感じる。これも機首延長した弊害なのかな？
せやで
こいつ機首延長だけじゃなくてバランスとるために燃料タンク追加してた気がする(史実欄に書いてあったわ・・・)
エンジンも丙型から据え置きだからね
BRは3.3が妥当だと思う・・・
こいつでカタリナ燃やした時がWar thunderで一番楽しかったな
一撃離脱重視の丙型、一撃離脱とある程度の旋回戦が可能の丁型って書いてあるけど格闘性能も丙のが上じゃない？こいつとⅡ型かなり鈍いんだけど…
亀レスだけど実装当初から今まで旋回力が丁＞丙になった事は恐らくないと思う。多分マウザー、及びホ5の位置や特性を汲んでそう書いたのだろうが、もう少し機体に沿った文に変えれそうな･･･
丙の方が早くふらつく（SB）
(重心が)一撃離脱重視の丙型、一撃離脱とある程度の旋回戦が可能の丁型(旋回性能が上とはいっていない)ってことじゃない？旋回性的には重心は中心にあった方がいいし。ただあくまで考慮して作っただけであって勝りはしなかったと
丁型って翼の長さ伸ばしてなかったっけ…
主翼の形は変わってない。取り付け位置が変更されてる。６１の主翼は簡単に前後にずらせる設計になってたから。
急降下性能が大幅に上がってる。４００ノットいっても赤くならないし急旋回しても壊れない。空中スポーンもできるおかげでかなり戦いやすくなった。
デカール任務のついでに使ってみて丙共々強いなぁと思ったら。なるほど、これは乗った時期がよかったみたい。
機銃も機関砲もようやく並みになって頑張らないといけなかった子が普通に使える子になった。なおエンジン
今まで開発だけして放置してたけど、使ってみると未改修でもすごい素直に曲がってくれるのな…残弾気をつけてれば使いやすいかもしれない
マウザー砲の初速ってどんな感じです？九九式やホ５の感覚で撃つと一発も当たらないんですが
初速は750/m程度でホ5とか99式2号と変わらなかった希ガス。あと丁のページに書き込んでるよ
RBでは純粋な一撃離脱機？
難しいな、弱いな、すぐやられるなとか思って改修していたけど過去ログ見るとそんな機体なんだね。
旋回性能はとても悪い、加速も悪い、すぐにエンジンは止まる、火力も微妙でしかもBR4.3という罰ゲームの塊・・・
RBだと迎撃機スポーン貰えるので戦えないことはないけど、陸軍機なら隼三乙で、海軍機なら零戦でいいという感じ。正直3.7か4.0に収まるべき機体。
零戦とか隼では何ともなかったスピットを相手に旋回戦すると一瞬で負けるしな…5式戦もそうだけどロールは悪くないし旋回も悪くないなぁと思いつついざ格闘戦するとどうも重いようで分が悪いのよね…
流石に零と隼だと比較対象が烈風くらいしかいないと思う。
貨物船と撃ち負けたンゴwwwwww
飛燕シリーズ全改修しようかと思ったけどやめようかな、、、
そんな馬鹿なことするやつおらんやろ…と思ったがマルタで見たわそんなの…
正直ki-100の方が強くない？
まぁ、そもそも五式戦はこいつの後の2型の次に来るべき機体ですからね。順番とBRと性能を整えてほしい。
水冷ないからエンジンと細かいの変えただけだし今の性能で後ろに置いたら…
丙・丁共にBR3.7くらいまで下げて欲しいよなぁ、明らかに性能に見合ってない
3.7でこの性能では高すぎると思うけどな現状でいいんじゃないか？五式が低すぎるから逆だと言うのはわかる。
流石に今の五式がメッサーf4やスピットmk5越えとかないです
データシート眺めてると丁と似たような性能してる機体はBR2.7~3.3。RBの丁は迎撃スポーン取り上げて乙と同じBRにしとけばバランス取れるんじゃない？
3.7にしては火力が高過ぎるし機体性のクソさを差し引いても余りあるから4.0が良いとこ。もっと火力あるアメリカにあるP-51と比較して大体それくらいじゃない。
似たような境遇のC.205がそんな感じだしその位が妥当かもな
AB専だが、C202ECが3.0なら丙丁も現状のBRより落としても差し支えないのでは？カタログスペックの数値だけみればほぼ同数値に見えるし。Bf109F4だって火力以外の性能で差がありすぎるのに3.7でアメリカのサンボルとか3.0じゃん。日本機のBR設定を基準に見るならドイツとかアメリカの3帯の戦闘機はBR低すぎだわ。
丙は典型的なカタログ詐欺機体だから下げたらヤバい 旋回性能、エネルギー保持、火力何をとっても優秀の一言
丙・丁は3.7、二型は3.0位で丁度いい気がする。初期機体で20mm持ちが居る訳だし、もっと低くても良いかもな
丁はともかく丙が3.7は無いだろう。二型は...まぁ、うん。
今のこいつは丙型と比べて武装以外に違いは有るのでしょうか？弾数が多いのでこっちを使いたくなってきたんで(sb)
弾数は丙の方が多いやで。 そのうえで、武装以外の違いでいえば丁の方が機体安定性がある。SBでするのなら結構大きな差に感じられる。対戦闘機戦闘でぎりぎりのところで踏みこらえてくれるのはこっちの方が多い。 あとは武装配置的に翼砲が不得手な人はこっちに乗ってる人がいる。俺とか。
あれ？マウザー300のホ5が500じゃあなかったんでしたっけ？丙の安定性に感動してたんで改修してみます
今確認したら5式戦と勘違いしてました。ともあれ改修がんばります ありがとうございました
WTをはじめからやり直しているんやけど、BRの関係で丙型を購入するだけにしてこいつを乗り始めたら普通に強いですね。昔結構改修が大変だったイメージですが、未改修状態でまぁまぁキル取れて嬉しい。使える機体です。
初見で使った時に比べて慣れたり経験･知識の差、アプデによる性能変動と色々差異はあるからなぁ。飛燕丁に関しては昔苦行だったってのはあながち勘違いじゃないかもね(モード書いてないからＡＢ基準での話だけど)
経験・知識の差ってありますよね。その影響は起きいかもですね。昔は無意味なほど高度を取って、そこから高度差の大きすぎる敵にダイブして深追いしては囲まれてやられていたような。PS4でABですが、視点の関係で一撃離脱機体の方がやりやすいのでかなりお気に入れに機体になりました。
ロール方向に振った時の挙動が昔に比べて明らかに差がある
ですよね？そのあたりが昔と違って気持ちよさになっていると思う。
降下速度が全く違うのはでかい。
前よりも使いやすくなった。ただ、丙型の方がすごく使いやすくなってるから少しアレだけど。あっちは高高度制圧、こっちは250kg爆弾ぶちまけてから低空で格闘戦すれば良いんだろうか。
コメ見てて不安だったけど機首20mmのおかげで未改修でも結構落せるし素直な挙動だから俺好きだわこの機体
ロールもピッチも重すぎてまともに飛べないんだがこれで軽くなってるってマジ？
重量は重くなってるよ。操作性が軽くなってるかって意味なら知らん
操作感の話。上のコメで昔より軽くなったって書いてあるけどさっき使ったら重戦闘機並みの挙動でろくに回避行動取れなかった。上昇も悪いし一体どうしろと？