WarThunder Wiki
アメリカ雑談掲示板 / 21273
21273
スパホのブロック3ってRCS低減(今の惑星だとあんまり...)、機体寿命延長、CFTを搭載可能に？、操縦席に新型タッチパネルを搭載、IRSTポッド(実装され無かったやつ...)を新型に...って感じらしいから、いま実装されてるスパホとあんまり変わらないかも... アドバンスド型って試作機ならエンジン推力が11000kgfくらいに上がってる？らしいけど、うーむどうなるかなぁ...
通報 ...
AIM-260か174B持ってくるなら14.7でもギリ理解できるかなレベル。なかったら14.3だと思う
現状のWTだと長射程ミサイルって本数減るだけだから迎撃されやすいだけになりそうで怖い
174Bってブースターが強力みたいだから、速度を出しにくいスパホの弱点を補えたりするかな？アムラより回避困難距離も長めみたいな
というか4発積んだらまともに回避機動も取れないレベルになるらしいからどうなんだろうか、母機のエネ保持と加速がそもそも悪いのも相俟って、そもそも重すぎて射点に付けないとか撃てても全弾撃ち切らない限り全然回避しながらの誘導出来ないとか有りそうだけど
2000ポンド爆弾が約900kg、174Bは860kgらしいから、174Bを4発搭載は2000ポンド爆弾を4発搭載と同じような感じか...重そうだな...
中距離ARHじゃほぼ当たらんような距離からぶっ放すのが強みなので速度乗ってなくてもとりあえず高高度まで上がってしまえば、安全圏からF-14みたくポンポン撃つだけでも十分な脅威なんじゃない？ただ174Bを実装する頃にはR-37とか他の長距離ARHも来て一方的な優位性はなさそうだけども
結局遠距離から撃つにしても中間誘導せんとならんからねぇ…実際惑星でもペルシャ猫たちが開幕中間誘導合戦して対消滅してるのとかよく見るし、AIM-174が来る頃には敵にもPL-15とかR-37が居るだろうから高速でカッ飛んでくるそれを高高度で回避しながら中間誘導するなんてエネ保持もエンジンパワーも悪いスパホじゃ無理じゃないかな…まぁあとミサイルを簡単に迎撃出来る現環境で長距離ミサイルが何処まで役に立つのかって話はあるかといってミサイル迎撃消したら一番苦労するのもスパホだろうけど
174は他の長AAMと違って弾道ミサイルすら迎撃する艦載用ミサイルの流用品だから加速と機動性はトップクラスで間違いない。R-37は機動力が8G程度と言われているしPL-17は小型化のため噴射時間の工夫で射程をかさ増ししてるから他の長AAMと比べて着弾が遅い。航空機への搭載前提のフェニックスより地対空ミサイルのモーター流用したファクールが惑星だと強いのと同じ理論。
174ってかSM-6の加速って艦船のVLSから打ち上げるブースター込みの話じゃない？空中発射の174じゃ外されてるしどうなんだろ？
AIM-174Bについて、元になったSM-6はMk 72とMk 104っていう2つのブースターで射程370kmを達成しているらしく、じゃあAIM-174Bは？となるとMk 72は取り外されてるから、SM-6よりはブースターが減ってる...んだけど、SM-2のブロックⅢを見た感じだとMk 104ブースターだけでも射程166.7kmを達成できるらしい。ファクール90の元になったMIM-23ホーク(今年の4月イベでも設置されてた)だと有効射程は32km〜40kmみたいだから、加速も強そう&4倍は遠くに飛びそう...みたいな？
動画探すと昔の旋回式ランチャーからブースター無しのMR系スタンダードミサイルを撃ってるのあるけど艦艇の高度速度ゼロからでも結構な加速で飛んでってるね。確かにちょっとは期待出来るかも