WarThunder Wiki

ISU-152

227 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:03:51
最終更新: 2025/05/18 (日) 12:30:32
通報 ...
14
名前なし 2017/08/31 (木) 00:23:27 f7ca4@db1a1

大分前よりはHEATの加害が心持ち良くなった気がするな

15
名前なし 2017/08/31 (木) 00:50:44 20acb@3e93e >> 14

ブルムベアにも同じようなコメントあったけど、150mmHEATに何かあったのか・・・?特別気になるチェンジログは無かったと思うけど

18

そうなんか…前までHEATのカス当たりが多くてHEばっか使ってたんやけども、たまたまHEの当たりが悪くてHEATに戻したら立て続けにワンパンし始めたのでな…

16
名前なし 2017/08/31 (木) 01:06:41 ebf0f@09805 >> 14

関係ないかもしれないけど いつのまにか虎IIの車体抜けるようになってるね

17
名前なし 2017/08/31 (木) 01:26:14 20acb@3e93e >> 16

昔から虎2の車体は抜けてたよ

19
名前なし 2018/01/19 (金) 14:19:35 70c38@47abb

貫通200mm超でこいつの正面貫通できなかったんだが、隠し装甲とかあるの?

20
名前なし 2018/01/19 (金) 14:21:03 d3e68@571d5 >> 19

こいつも形状がごちゃごちゃしてるからマジカル跳弾を結構起こす印象

21
名前なし 2018/02/28 (水) 13:41:09 cd3b0@662e3 >> 19

10Mもない距離でティーガーH1の弾を3発以上弾いた事があるから、確実にヤるなら側面しかないと思う

22
名前なし 2018/06/16 (土) 10:24:34 70062@e0867

シャーマン相手だと結構弾くね

23
名前なし 2018/07/13 (金) 08:40:54 b70fe@f2f74

疑問なんだけどこいつの榴弾ってどんだけ傾斜に強いん?正面に対して80度近く傾けた垂直装甲で着弾して吹き飛ばされたんだけど、そういうのって普通に起こること?

24
名前なし 2018/07/13 (金) 08:44:55 d3e68@571d5 >> 23

榴弾は当てれば基本起爆するはずよ。さすがに水平とかは無理だったと思うが。

25
名前なし 2018/07/13 (金) 10:17:17 b70fe@f2f74 >> 24

そうかぁ。まぁ跳弾計算はサイコロみたいだしそういうもんだと思うしかないよね…

26
名前なし 2018/07/28 (土) 00:41:11 afe04@28dfd

こいつもしかしてフル改修するまで産廃以下の何かでしかない?

27
名前なし 2018/07/28 (土) 00:55:59 97541@e5020 >> 26

HEATが出来るまでほとんどSU-152の劣化版やで。そのHEATも大口径故に物凄いぶち抜くけど所詮HEATだからAPHE系に比べるとやっぱり加害が安定しないし、かといってAPHEと撃ち分けようにもリロードが遅いので無理がある。ついでにIS車体なのでフル改修しても旋回がかなりトロい。SU-152で良くね?

28
名前なし 2018/07/28 (土) 16:43:16 44c71@a8249 >> 27

これでもBR大幅ダウンのおかげで大分戦える様になったんよ。陸初期の頃はヤクトラやIS-4Mと肩を並べるBRだったってびっくりやろ?

31
名前なし 2018/09/05 (水) 00:21:19 70062@ba8a8 >> 26

個人的にコイツの機関銃は神な時があると思う。主にM18相手に対して

32
名前なし 2019/03/16 (土) 17:22:10 835ce@0b1ea

これに限らずIS-2車体全般に言えることだけど変速機改修するのとしないのとじゃ足回りの快適さが全然違うように感じる。砲塔が無い未改修のこれは尚更キツい

33
名前なし 2019/03/16 (土) 17:57:04 9f29b@37580 >> 32

操縦手の練度で変速機の上げ下げもスムーズになると思うけどどうだろう

34
名前なし 2019/04/27 (土) 16:20:55 a842b@ccd73

なんでABのBRこんなに高いの?

35
名前なし 2019/04/27 (土) 16:52:34 9f29b@b7ce3 >> 34

完徹250mmのHEATが撃てて車体がISだから♡加害は着弾から正面にしかないけど大概の物はぶち抜けるし

36
名前なし 2019/05/14 (火) 22:13:31 48606@ccd73

ボトム多すぎ

37
陸RB 2019/05/19 (日) 14:46:41 a842b@ccd73

コイツの立ち回り教えて

43
名前なし 2019/07/03 (水) 02:38:49 01d89@384f0 >> 37

自分は前線からだいぶ下がった地点でガン待ちワンパンスナイパーとして使ってる。左正面を障害物で隠すとクソデカ砲閉鎖機が敵弾をすべて吸収するので強い。

38
名前なし 2019/06/08 (土) 10:28:36 修正 dba28@c38dc

70年間もの年月風雨にさらされつつ放置されたのにここまで動くのか・・・

39
名前なし 2019/06/08 (土) 11:19:54 bc7d6@ea3c9 >> 38

おう直貼りやめーや

40
名前なし 2019/06/08 (土) 11:47:22 02428@ccd73 >> 38

消せ

41
名前なし 2019/06/08 (土) 11:51:04 c4cb2@a2d81 >> 38

非表示で解決

42

いやーすまんリンク張ろうとしたらなぜかでかくなったから消すわ

44
名前なし 2019/08/19 (月) 12:33:53 0731c@8ae59

徹甲榴弾直撃しなくても破片でM18倒した...152mmは伊達じゃないな

45
陸RB 2019/09/08 (日) 23:41:50 94c41@ccd73

この子5.0でもよくない?

46
名前なし 2019/09/09 (月) 20:29:01 22049@eec44

小ネタのボルト止めの話ってさ。発想はエイブラのブローオフパネルと同じだけどさ、当然技術としての成熟性は劣っているだろうし、つまり車体の修理は可能だけど乗員は―――

47
名前なし 2019/09/09 (月) 20:57:12 d3cb2@515d7 >> 46

水で洗い流して欠片は埋める。何の問題がある?

48
名前なし 2019/09/09 (月) 22:43:32 85632@03c71 >> 46

乗員も部品だろ、壊れたら交換するだけ

69
名前なし 2020/04/11 (土) 23:35:08 3740a@43b06 >> 46

なあにそのうち畑から生えてくる

71
名前なし 2020/04/11 (土) 23:56:59 76e76@e38f2 >> 69

せやねこえネタを書いた張本人

49
名前なし 2019/10/01 (火) 22:09:56 94c41@ccd73

コイツの死因の7割は燃料タンク爆発...

50
名前なし 2019/11/30 (土) 15:50:22 dbe0a@f4d1c

こいつはメイン砲弾はHE?APHEBC?HEAT?どれですか?

51
名前なし 2019/11/30 (土) 16:15:03 13723@cc82c >> 50

ボクはHEメインで使ってます。たのしいよ!

52
名前なし 2019/11/30 (土) 16:53:51 9ebc4@ccd73 >> 50

APHEBC。このBR帯ならほぼ全ての戦車を貫徹できるから。

53

ご意見ありがとうございます!とりあえず数をもっとこなしてみます

54
名前なし 2019/12/30 (月) 17:21:12 07f22@3e942

今や対ジャンボにISUの方が優秀だな…75mm砲じゃAPCRを使ってるのほぼ見ないからこちらを貫通出来ずにのんびりと再装填出来るw そしてAPHEBCで正面貫通爆散で快感!

55
名前なし 2020/01/27 (月) 20:11:02 7cd6f@979bb

怪文書投下ニキで草

56
名前なし 2020/01/27 (月) 20:11:35 7cd6f@979bb >> 55

解説その他諸々がね

57
名前なし 2020/01/27 (月) 23:43:11 b90c0@db92f >> 55

破綻してるのに絶妙に伝わる感じ、ブロント語を彷彿とさせて嫌いじゃない

58
名前なし 2020/01/27 (月) 23:52:28 76064@a2d81 >> 55

ないほうがマシ

59
名前なし 2020/02/03 (月) 03:12:19 c8806@39a7f >> 55

使う人が少ないし扱いが難しいのと個性的な車両だからね、書く人もだいぶ影響出ると思うよ

60
名前なし 2020/02/03 (月) 22:44:21 b90c0@b08e2 >> 59

あまりの扱いづらさに精神を破壊されたみたいなの怖いからやめろ

61
名前なし 2020/02/03 (月) 22:56:15 90a3b@6ca91 >> 59

基本的に待ち伏せして一撃放ってから良好な後退速度活かしてリロード終わるまで退避…の繰り返しで単純っちぁ単純なんだけど普通にT-34-85とか乗った方が戦果上げられるしなぁ…

64
名前なし 2020/02/04 (火) 16:31:26 07f22@3e942 >> 59

T-34と違って当たれば爆散狙えるからねぇ…APHEBCでジャンボを一方的に爆散出来て割とオススメではある。

62
名前なし 2020/02/04 (火) 12:48:12 a298b@bf715

これ車体底部にシャワーヘッドみたいなアダプタついてて、そこにホースをあてがうだけで中の破片、肉片や臓物なんかを効率的に洗い流せるようになってたんだね。IS車体が貴重なのか、結構再生に気を使ってる

63
名前なし 2020/02/04 (火) 14:11:17 f4c85@f56de >> 62

そっちを効率化するのか…まあ合理的ではあるんだろうが…

65
名前なし 2020/02/27 (木) 13:25:11 f19bb@649c6

重機関銃ついてるだけでこんなに使い勝手変わるんだな、装填遅いからほんま便利

66
名前なし 2020/04/10 (金) 19:15:49 f2890@ccd73

5.0に下がったね

67
名前なし 2020/04/11 (土) 10:32:55 7255d@35857 >> 66

まじすか?コイツかっこよくて開発中だからうれぴい

68
2020/04/11 (土) 13:47:35 修正 f2890@ccd73 >> 67

徹甲榴弾の重量が約48kg、炸薬が約1kgもあるから、このBR帯だと最強だよ。対米マッチでよく出てくるM18には12.7mm機関銃で殺せる。(M18は装甲が薄すぎて徹甲榴弾の炸薬が作動しない)

70
名前なし 2020/04/11 (土) 23:49:13 07f22@3e942 >> 67

紙装甲でも変速機とかエンジンにぶち当てて炸裂させれば木端微塵だったはず…(米75mm砲の連中には車体正面に撃たせておけば一方的に勝てるけど…)

72
名前なし 2020/05/27 (水) 22:44:06 f9a4f@5d927

虎を安定して抜けないのが地味につらい。貫通足りてるはずなのに・・・

73
名前なし 2020/05/27 (水) 22:58:36 07f22@3e942 >> 72

安定して抜けないのは撃って当たった所が悪いかと…

74
名前なし 2020/06/01 (月) 16:40:53 dbe0a@9540d

これの試作長砲身版とかタスクか課金かで出ないかな糞長リロードに超貫通超加害とか楽しそう。作られてる写真はあるし。

75
名前なし 2020/06/01 (月) 16:52:14 c78ea@e38f2 >> 74

画像1画像2画像3さあどれがいい

82
名前なし 2020/06/02 (火) 11:36:09 9440b@adc38 >> 75

1枚目と3枚目がBL-10で同じに見えるけど違うの?

83
名前なし 2020/06/02 (火) 11:41:58 c78ea@e38f2 >> 75

左がBL-10、右がBL-8。真ん中はBL-7。あ、葉5の「上記の三両だけ」ってのは間違いで真ん中は122mm BL-7

84
名前なし 2020/06/02 (火) 12:07:03 22027@9540d >> 75

BL-7じゃ少し強くなったISU-122だからできればBL-10を6.7~7.3あたりで実装すれば楽しそう。SU-122pとか言う空気レベルの課金車両と交換して(懇願)。たしかBL-10の貫通力は1000~2000mの交戦距離でフェルディナントを撃破できるとかいう驚異的なものだったらしい。フォーラムとかにはまだ提出されてないのかな。

85
名前なし 2020/06/02 (火) 12:15:11 c78ea@e38f2 >> 75

探したらあって草リンク

86
名前なし 2020/06/02 (火) 12:18:36 3cd3f@950e0 >> 75

装填時間仮設トイレより長くなりそう(コナミ)

87
名前なし 2020/06/02 (火) 12:49:04 22027@9540d >> 75

マジでフォーラムに出されてたのか。装甲は頼りにならないからObject279みたいなOPにはならないと思う。ただ史実の3発/分をそのままにしたらOP

88
名前なし 2020/06/04 (木) 00:55:45 修正 5ed5c@df6be >> 75

ティーガー2の車体ぶち抜いてワンパンとか...は難しいかできたところでBRめちゃ高くなるし

89
名前なし 2020/06/04 (木) 10:18:06 22027@9540d >> 75

普通に虎2の車体貫通できると思う。BRは上がると思うけどそうでもしないとバランスぶっ壊れになるから

100
名前なし 2020/09/08 (火) 10:55:51 e970d@f7929 >> 75

少し調べてみたらBL-10の貫徹力100mで240mmくらいか...。傾斜にも強そうだしマジでTiger2の車体ぶ打ち抜きそう

101
名前なし 2020/09/08 (火) 21:10:05 68d23@9540d >> 75

実装したらまた虎Ⅱ信者が騒ぎそうだが、過疎ってるソ連駆逐ルートにはいいスパイスだと思う。

90
名前なし 2020/06/15 (月) 16:48:48 21ea9@819dc

ここwotbのwikiじゃねえのかよw。wotとかとツリー比較すると横に広いなあ(ただしティアIX,Xがないけど)

91
名前なし 2020/06/15 (月) 17:11:03 b60dd@a2d81 >> 90

また活きのいいのが現れたな。俺は非表示にするけど頑張って空気読んでくれよな

92
名前なし 2020/06/15 (月) 17:15:19 1d55e@8fd53 >> 90

手帳持ってる?

93
名前なし 2020/06/15 (月) 17:37:29 3d7d9@8f0f8 >> 90

釣り針がデカすぎて何も釣れてないぞ

94
名前なし 2020/06/15 (月) 18:37:54 aab07@6fa8e >> 90

おう気をつけて帰るんだぞ

96
名前なし 2020/07/27 (月) 02:10:25 ec092@0c01f >> 90

どうせもう来ないだろうから非表示する意味は無い気がする。

95
名前なし 2020/07/13 (月) 23:03:28 7255d@42515

なんで折り畳んだの...せっかく122開発できると思ったのに

97

良かったこと:傾けると結構弾くから思ったより硬い。よく出てくるジャンボを????には十分な貫徹力。機銃が全方位回ること。悪かったこと:装填時間が短い、それと砲の横の稼働域が狭すぎ。星:★★★★☆

98
名前なし 2020/08/23 (日) 22:14:39 92064@8151b >> 97

何で装填時間が短いと悪いんだ?普通に良い所じゃ…それか装填時間が短いとロマンを感じなくなるタイプか?