WarThunder Wiki

F8F-1B

626 コメント
views
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 21:36:29
最終更新: 2017/03/11 (土) 17:20:30
通報 ...
255
名前なし 2018/11/28 (水) 19:42:52 3a98b@ec4f7

1000lbs3発も持てて対地しやすい-陸RB

256
名前なし 2018/12/02 (日) 22:18:52 8c63c@efea2

これ買おうと思ったんですけど武装の改修がTier4だしエンジンやばそうなんで使わないほうがいいですかね?

257
名前なし 2018/12/02 (日) 23:20:31 03d80@3381c >> 256

今は弱体化食らってて改修も改修後も苦行だからお勧めしにくい。

258
名前なし 2018/12/02 (日) 23:56:46 b9f84@dacac >> 256

フル改修済みなら陸rbで使えたりもするけど未改修だと本当に何も出来ないよ

259
名前なし 2018/12/03 (月) 00:25:09 3a98b@ec4f7 >> 256

同じ6.3ならHマス使う

261
名前なし 2018/12/03 (月) 01:24:40 f0b84@d12b8 >> 259

ほんこれ

263
名前なし 2018/12/03 (月) 16:17:25 8c63c@8c0ac >> 256

ありがとうございます

260
名前なし 2018/12/03 (月) 00:38:08 3a98b@ec4f7

デフォルト弾で4号の天板抜き→燃料タンク爆発で撃破できた。AN/M3凄い強いのな

262
名前なし 2018/12/03 (月) 11:16:00 528e6@0e5e8 >> 260

4号は天板ペラペラだからM2でも抜けるよ

264
名前なし 2018/12/03 (月) 21:12:35 67758@36ee3 >> 262

しかもコイツ使うBR帯だとドイツの主力はパンターとかその辺だろうから対戦車兵器として使える状況は限られてるしな

265

wep返してくれたと思ったら、引き換えに機首グワングワンするし、装甲追加されて重くなるし、産廃の一途をたどっている。

266
名前なし 2018/12/27 (木) 00:55:23 f81da@c7d4b >> 265

ピッチ感度を100%、エレベーター・ヨートリム-5%で低速でも戦闘機に格闘でエイム付けられる程度には安定する。動きすぎる分は非線形性で調整

267
名前なし 2019/02/08 (金) 03:59:37 fff7e@3e793

噂には聞いてたけどこれはひどいな...こんな熱々エンジンで景雲とかと戦えって無理がありすぎる。機首もグワングワンするし空RB

268
名前なし 2019/02/09 (土) 10:28:01 91e61@5ef76

日本のKi-100と同じ症状がででますね…機種不安定過ぎて戦えない…

269
名前なし 2019/02/09 (土) 14:49:57 修正 68d4f@dba6b >> 268

これに関しては史実通りだったから仕方ないはず 史実では商船空母で詰めるように小型化+速度性能を追求した結果、胴体が短くなりすぎて胴体面積不足になって水平安定性が悪化、P-47やP-51みたいなドーサルフィンもつけられなかったし爆装量も少なかったこともあって戦後は速攻で退役させられてる I-16なんかも寸胴すぎて水平安定極悪だしドーサルフィン搭載前のサンボルやP-51も機首のブレがひどいからおそらくこれはそれの再現でしょ

291
名前なし 2019/06/30 (日) 03:57:04 1e3e8@e0281 >> 269

垂直尾翼伸ばしてるF8F-2とか出ないんだろうか?最高速は伸びてるけど上昇下がってるからアレだけど

270
名前なし 2019/03/06 (水) 09:14:16 d88ab@ba491

テストフライトで馬力見てると速度が上がるにつれて馬力も上がってる(2290hp@IAS425km/h,200m → 2565hp@IAS640km/h,200m)みたいなんだけど、レシプロエンジンって速度によって馬力は変化するものなの…?

271
名前なし 2019/03/06 (水) 12:11:01 26a9e@a50ea >> 270

高度によって出せる出力は変わるぞ

276
名前なし 2019/03/08 (金) 20:58:18 2ffcf@4b946 >> 271

よく読んで、そ...速度...

277
名前なし 2019/03/08 (金) 22:49:57 f221c@94c72 >> 271

速度で変化というと空気流入量とミクスチャの影響なのかな?知識皆無だから憶測でしかないけど

272
名前なし 2019/03/08 (金) 08:14:15 879ba@80be5

1000lbs3発詰める分、P-47より爆撃し易いのでは_陸RB

273
名前なし 2019/03/08 (金) 11:20:38 7f064@4724c >> 272

実際しやすいけど、修理費が高いからp-47の方が使う人が多い

275
名前なし 2019/03/08 (金) 20:14:21 d3ee6@019b2 >> 273

陸RBでの航空機の生還率は絶望的ですからね。枢軸も連合も爆撃後に地面に突っ込む人が多い。

278
名前なし 2019/03/16 (土) 16:06:02 f81da@5dffc

インジェクターまで開けたけどダイブの鋭さも実用速度もコルセアの方が勝ってて草も生えない。弱さを出さないように立ち回れば何とかなるけどベアキャットってそんな機体だったっけ...?

279
名前なし 2019/04/07 (日) 15:43:52 76012@952d0

ドイツ鹵獲P-47に横旋回で負けて草 どうなってんだこれ

280
名前なし 2019/04/07 (日) 16:21:07 修正 d3ee6@c93b0 >> 279

P-47シリーズは高速でならメッサーよりも曲がるよ。どうしてもP-47と旋回戦したいならエネルギーを削りあって回る方がいい。この機体でそれができるかは分からん。

281
名前なし 2019/04/07 (日) 19:12:11 62cba@952d0 >> 280

陸RBでどっちも対地後にやり合った筈だから速度は出てなかった筈

282
名前なし 2019/04/07 (日) 20:21:18 5223b@a30bd >> 279

えぇ…今そんな旋回緩いのか…?ちょっと前までは着陸までフラップ下ろして無理やり回してK-4食えてたけど

284
名前なし 2019/04/08 (月) 17:36:06 6a0e7@1eac8 >> 282

SBだとLa7に優勢、yak3にやや劣るぐらいかな?対露しかまだやってない。

285
名前なし 2019/04/08 (月) 18:58:25 01fc2@e3e77

bf110に横旋回で完全に負け。双発に負ける戦闘機ってどうなの

286
名前なし 2019/04/08 (月) 19:37:59 5223b@a30bd >> 285

ベアキャットの性能はともかくBf110は結構曲がる方だぞ。

287
名前なし 2019/04/09 (火) 13:44:41 9a56f@1d562 >> 285

それbf110の横旋回がやたら強いだけでは?

288
名前なし 2019/05/04 (土) 04:04:36 683fd@0dbd5 >> 287

経験談としてbf110でp47に旋回戦で勝てたぞ

289
名前なし 2019/05/27 (月) 03:06:42 ee1c4@2c89d

F8Fは高速域ほんと曲がらないよなあ 300km/hまで落とさないとフラップ使えないし、そこまで減速しないと数値上勝ってるやつにも平気で負けるよ

290
名前なし 2019/05/27 (月) 16:26:34 ad401@4eb33

こいつの爆熱具合の要因の一つとして、出力100%の時の自動ラジエータの開度が低い気がする。たぶん無印にWEPがなかった時の設定の影響だと思うんだけど…これがなければMECしなくても戦いやすいと思うんだけどなぁ。

292
名前なし 2019/07/05 (金) 11:01:01 ea0e5@4b190

このゲームだと結局Bコルでよくね?ってなる機体。勝ってるのフラップ耐性くらいやろ()  RB

293
名前なし 2019/07/05 (金) 11:21:24 eb472@4ceb8 >> 292

そのフラップもちょっと速度が乗ると溶接されるからBコルに完全敗北してる

294
名前なし 2019/07/05 (金) 11:30:51 68d4f@9bac7 >> 293

加速とロールは若干こっちが上じゃないん?4Bの改修終わってないけどさ

295

加速は確かに勝ってるけどそれを発揮できるのも爆熱エンジンのせいで本当に一瞬だけだからなぁ...ロールについては自分は体感できるほどの差を感じなかった

296
名前なし 2019/07/05 (金) 12:59:09 ad401@4eb33 >> 292

修理費半分ぐらいでリーズナブルだから… 爆熱さえなきゃなぁ

297
名前なし 2019/07/06 (土) 09:55:51 01fc2@884ff >> 292

爆走なら1000lbs3発積めるし…()

298
名前なし 2019/07/06 (土) 22:39:59 685f2@e815e

お友達の紫電改くんは仮釈放みたいだけどこいつはまだかな・・・。

299
名前なし 2019/07/12 (金) 06:46:33 74a94@3eb37

旋回も加速も高速時の舵の効きも最悪

300
名前なし 2019/07/12 (金) 13:42:08 ad401@4eb33 >> 299

加速は悪くないやろ

301
名前なし 2019/07/13 (土) 00:47:59 9e9b1@5989b >> 300

エンジンホッカホカなんでしょ(適当)

302
名前なし 2019/07/21 (日) 16:18:55 0e589@690f9

こいつでいくら練習しても着艦する時ほぼ必ずプロペラぶつけちゃうな.. ワイヤーがちょっと緩すぎないか

303
名前なし 2019/07/21 (日) 16:59:35 9d004@08116 >> 302

以前、惑星の空母にはワイヤーを掴んだ瞬間に頭を下げて尻を上げる謎のフォースが働いてるって聞いたが。発艦時も謎のフォースで押し出されるし、惑星の空母は何かおかしい

304
名前なし 2019/07/21 (日) 20:36:18 36883@7b7e4

最近前より良く見かけるんですが、今なら十分に戦えますか?

305
名前なし 2019/07/22 (月) 14:54:35 6a0e7@98025 >> 304

昔から足と上昇はいいままだからそこで戦えば強い。

306
名前なし 2019/07/24 (水) 18:43:29 ea6ee@49d62

コイツの過吸機って高度300mぐらいでギア2のほうが出力高くなる。超低空でしか有効じゃないギア1ってもはや何のためにあるのやら

307
名前なし 2019/07/25 (木) 14:47:55 6a0e7@98025 >> 306

F8Fは知りませんがF6Fは水メタを使う場合は海面高度から2速を使いますので同じ仕様なのでは。

308
名前なし 2019/07/26 (金) 00:20:43 09fa5@7c6cf >> 306

なるほどー海軍の水メタ機は共通でそういう仕様なのかもしれないですね。すぐに2速に切り替わるせいで5000m付近で息切れしてしまうけど、艦載機だから仕方ないのか。

310
名前なし 2019/09/22 (日) 16:48:56 修正 2701c@07fe6

知らない間に改修RPが半分以下になってるな。性能は少しずつ削られてる現状だけど改修進みやすくなったならトントンってところか

311
名前なし 2019/09/22 (日) 17:10:40 7b1bf@e3c57 >> 310

言うほどトントンか・・・?

312

適当に言ってみただけ。何時までも同じ性能のまま何戦も回すよりはマシだと思うよ。ただコイツに限らずライバルのタンク辺りとか何なら武装以外上位互換のP-51Hも改修RP下がってるからコイツだけ救済されてるわけじゃないけどね

314
名前なし 2019/09/22 (日) 17:57:37 6358c@6e85f >> 311

そういえば忘れかけてたけどこいつってこの性能でP-51Hとbr変わらんのか...

313
名前なし 2019/09/22 (日) 17:28:15 fb048@5595f >> 310

改修RP下げるのも良いが修理費を下げろ🐌

315
名前なし 2019/10/23 (水) 03:13:54 fff7e@3e793

もしかしてだけどSBでのフライトモデルかなり改善された?以前の縦のふらつきが全然無い気がする。かなり飛びやすくなってる。

316
名前なし 2019/10/23 (水) 04:05:11 fff7e@3e793 >> 315

なんどかカスタムバトルで試してみたけど、一個前のF8F-1は以前同様不安定だけど1Bはフランスのも含めてほとんどストレスを感じないレベルに乗りやすいと感じた。エンジン加熱に関してはまだ長時間戦闘してないからよくわからないけど100%で少し乗ってると薄いオレンジにはなるのでそっちは多分あまり変わってなさそう。

317
名前なし 2019/10/24 (木) 04:32:57 修正 edfb5@d68a9 >> 316

さっき始めて実戦で乗ったけど、乗りやすいなんてもんじゃない。試製雷電に疾風丙の機銃と烈風のエンジン積んだみたい。前下方視界も良いしとにかく使いやすい。

318
名前なし 2019/11/15 (金) 02:30:26 0222b@707f8

今マスタングが弱体化されてるらしいんで乗り換えたいんですけどこの子はどんな感じですかね? 十分戦えるポテンシャルあります?

319
名前なし 2019/11/15 (金) 06:50:48 685f2@72033 >> 318

AN/M3がすごく優秀で加速が良くて上昇や旋回性能も結構いいよ。ダメなのは高速域での舵ロックが酷いのと、エネルギー保持と爆熱エンジンかな。舵ロックに慣れれば結構イケると思う。6.3乗るならHマスの方が良いと思うけど・・・。

320
名前なし 2019/11/15 (金) 09:13:21 62cba@faa20 >> 318

上でも言われてるけどE保持と爆熱エンジンが本当に酷い 特にE保持が劣悪で一撃離脱以外をするとたちまちヘロヘロになる ただ20mmが威力弾道精度等全てにおいてM2を圧倒する性能があるからこれだけでも乗る価値はある正直この20mmをP-51シリーズに積んでほしかった

322
名前なし 2019/11/15 (金) 13:29:45 ad401@4eb33 >> 320

惑星だとAN/M3は最強の20mmだけど、史実だと戦後に改良されてなお信頼性が低すぎるって評価だからなぁ。

321
名前なし 2019/11/15 (金) 13:06:13 681ee@d2c9c >> 318

スピットと一緒で、機種が軽すぎてRB・SBでも必要以上に曲がる(全力で引くとクルビットみたいな機動になる)から、無駄に回りすぎてE保持が悪く感じる傾向はあるかも。適切な舵引きを意識すると、E保持もそこそこ優秀なので、これはプレイヤーの腕の問題かな。少なくとも、日本機を相手にクルクルするのにE保持の不足を感じたことはないし。エンジンはMECで解決、無問題。Hマスよりは技量がいるけど、技量があれば並レベルのプレイヤーの疾風にはまず負けないはず

323

色々意見ありがとナス もともと今のブローニングに愛想尽かしてAD4で対空してた位なんでこの際に開発してアチアチエンジン、E保持に気をつけながら使ってみようかな

324
名前なし 2019/12/02 (月) 20:05:46 75533@347fd

未改修SBで乗ってみたけどMEC必須って感じだな。オートだとエンジンアツアツになってもラジエーターが全く開かないせいで出力絞ってもなかなか温度が下がらん

325
名前なし 2019/12/29 (日) 15:59:56 2638f@a7b84

空戦性能追求した割にはあんまり曲がらんな

326
名前なし 2019/12/29 (日) 16:40:44 7ac44@9c534 >> 325

現実じゃ空戦性能=旋回半径じゃないからなぁ。

327

まあそうなんだけどね。日本機しか乗ってなかったからこう感じてるだけか

328
名前なし 2020/01/15 (水) 17:31:30 f8aaa@4af25

こいつWEP制限とかあったっけ?

329
名前なし 2020/01/16 (木) 08:35:45 f221c@94c72 >> 328

あったような気がするが何分だったかはわからん。まぁアツアツエンジンでWEPつかいっぱにする事なんてないから20分燃料が切れるまでに使い切る事はほとんどないが。

330
名前なし 2020/01/18 (土) 14:29:31 4945b@a7b84 >> 328

某猫実況者が20分って言ってた気がする

331
名前なし 2020/01/18 (土) 16:03:47 ad401@4eb33 >> 330

20分もあればエンジン死ぬから実質WEP制限なしだな()