WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

シミュレーター / 8754

8775 コメント
views
10 フォロー
8754
名前なし 2026/02/27 (金) 14:56:15 18073@dd9f8 >> 8753

どういうこと？飽和攻撃？

通報 ...
  • 8755
    名前なし 2026/02/27 (金) 15:06:11 4978f@44429 >> 8754

    空の最高BRはミサイル落としてなんぼみたいな環境だからね

  • 8756
    名前なし 2026/02/27 (金) 17:27:35 86c15@1e581 >> 8754

    最高ランクで味をしめて13.3とかでもミサイルハードキル戦法される事あるんだよな。バグでもグリッチでもない以上使われて当然の戦法だと思うがそもそも相対速度マッハ8とかになるのに条件揃えば確実にAAM迎撃出来る現仕様が終わってる。ティザーとか見るとアムラD搭載のF-16追加されるみたいだけどたった6発のAAMじゃ現環境ではとても戦えない

  • 8757
    名前なし 2026/02/27 (金) 17:41:29 修正 247d8@fc1c8 >> 8754

    実際問題リアルだと実施されてないだけで可能だろうとは思うし、ミサイル迎撃が出来ること自体に文句はないけど…面白くはないからね

  • 8758
    名前なし 2026/02/27 (金) 17:55:26 4bcaf@de654 >> 8754

    何回かに一回迎撃失敗してパイロットと機体消滅します、じゃ現実だと話にならんからな。

  • 8759
    名前なし 2026/02/27 (金) 18:26:30 62775@b519e >> 8754

    なるほど、PvE部屋での自衛用に練習するか

  • 8760
    名前なし 2026/02/27 (金) 18:43:37 修正 86c15@382f9 >> 8754

    既存のAAMでAAMをハードキルって100％不可能とは言わんがリアルじゃ相当厳しいだろ。双方の寸法的に直撃の可能性は低いし相対速度速すぎて対航空機用の近接信管と弾頭じゃ恐らく有効打にならん。実際米軍なんか大型機の自衛用にAAM迎撃用の小型ミサイル計画してる訳だが既存のAAMで安定的に可能ならそんなの1から開発する必要無い

  • 8761
    名前なし 2026/02/27 (金) 18:54:11 247d8@fc1c8 >> 8754

    コストリターンが割に合わないから新型ミサイルの計画を進めてるとかじゃないの?結局出来る出来ないは妄想の域を出ないし相互に語るだけ無駄だよ

  • 8762
    名前なし 2026/02/27 (金) 19:07:20 18073@dd9f8 >> 8754

    回避機動を取るわけでもないミサイルにミサイルってそんなに直撃しないものなのかな？って思うんだが精度ってどんなもんなの？

  • 8763
    名前なし 2026/03/01 (日) 15:43:50 bf1b6@01ba8 >> 8754

    リアルより大分ヒットボックスはでかそうだよな。何となく格ゲーみたいのが思い浮かんじゃったけど

  • 8765
    名前なし 2026/03/01 (日) 18:05:40 修正 4fd86@dd9f8 >> 8754

    そもそも論、直接ミサイルを攻撃するだけじゃなくて相手のミサイルの近接信管早爆させればいいってならないの？レーザー近接信管でもレーダー近接信管でも。これが対艦ミサイルだったら直接迎撃するしかないけど相手が対空ミサイルならどうだ

  • 8766
    名前なし 2026/03/01 (日) 20:02:35 4bcaf@a9ac9 >> 8754

    近接信管って追尾対象と明らかに距離がある状態で起動してるの？シーカーが欺瞞されて迎撃に来たミサイル自体を追いかけてる場合を除いて

  • 8767
    名前なし 2026/03/01 (日) 20:22:20 4fd86@dd9f8 >> 8754

    逆に赤外線誘導に距離を測る手段なんてあるのか?レーダー誘導ならまだしも

  • 8768
    名前なし 2026/03/01 (日) 22:05:43 4bcaf@a9ac9 >> 8754

    ↑昨今のトップ帯のミサイル迎撃合戦の話題だからARH前提で話してたが。WVRなら迎撃もクソもないような。IRHなら発射後一定時間で信管起動とかになってるだろうけど