T-55Aコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-55A#V5_Comments
東ドイツにも欲しいくらい素敵
独陸は戦後MBTが少ないからNVAのT-55欲しいよね
煙幕張れるのこれ!?
煙幕、スモーク弾共にありません
このゲームには実装されてないがソ連系は燃料を不完全燃焼させたり薬品混ぜて煙幕発生させている
数のバランス的にドイツに実装すべきでは?
は?イギリスと日増やすのが先だろ
日はそのままでも充分強いしイギリスは今回新しく追加されただろ!
BR8台MBTとしては論外やろう 仮にドイツに実装する時はAPDS-FSのない初期型?かもねぇ
gaijin「ソ連のT-55は後期型でAPDS-FS付きね。ドイツのは初期型だからAPDS-FSなしね。文句があったらIS-6でも買ってソ連開発しな。」
Tu-4実装時思い出した
ぶっちゃけAPFSDS無くてもAPDSとHEATFSで満足出来るので車両そのもののスペックはこのままでいいから欲しいね…車外機銃無いのは寂しいけど(ドイツで途上国プレイがしたい)
数合わせならMBT-70とかドイツ産車両で補ってほしい。鹵獲や供与車は課金機で十分(ランク5は無理だが
けどせめて空軍に東ドイツいるなら陸軍にも欲しいですよねえ・・・?
空は陸と違って国産航空機無いし、CL-13/MiG-15の実装前はWW2国産機でどうにかしようとしていたからそれを踏まえれば早々しないでしょ
「なぜだか知らないが、ツリーで、T-62の次に追加された」とあるけれど普通に配備がT-62より遅いからじゃね?
そういう基準では決まってないような…
いや、たまに例外が来るけど並び的には年代またはナンバー順みたいなものはあると思うよ。基本的にはほとんどその流れだと思うし
戦車研究室で既にご存知かと思うけど仰いますと、T-55自体は1958年頃でT-62は1961年、そして改良型のT-55"A"は1963年のようですね、葉1のようにこれは例外だったりして
単純にガイジンがこいつがT-62より強いと思ったからだろ。事実BRもT-62より上なんだし
でも日本海軍機ツリーは、ゼロの下に烈風が来てるけどBRは4.7から4.0に下がってるから、多分時系列順なんだと思う
BRは年代じゃないって回答なかったっけ?
HEATFS無料なの!?
確認したけど有料 編集漏れやね
良かったわー。まぁ最近来た車両だから編集漏れは仕方ないよねぇ
修正しました
T-62にこいつときたら次はT-64を実装するつもりなのかな?
複合装甲持ちはまだ先になるんじゃないかなあ。HESHが効かないし、格下の車両だと全く相手にならない可能性もあるし、カウンターの車両を一緒に出さないと厳しいだろう。
T-64単体での実装はなく、実装するなら各国に相応の対抗馬を用意するとのことだから出すにしてもすぐすぐではないでしょうさ
対抗馬として出てくる可能性があるとしたらギリ70年代のレオ2とか試作改修型チーフテン(張りぼてとの噂もあり)ぐらいかねェ。アメリカはエイブラムスパイセンが出張ってきちゃうしなァ。日本なんて90式とかまで行かなきゃないし。
kpz70またはMBT70かな? WG:RDでは世話になったな
なにげに車内内側に極薄の装甲(材質不明)があるがNBC対策に施されたカバーの表現かな?
多分そうだとは思うけど、内張りライナーとなると多少なりとHESHに対して効果ありそうだなw
国家人民軍のデカール貼って東ドイツ軍ごっこする以外にわざわざT-62じゃなくてこっち使う理由は余り無い感じかな?まぁ個人的には東ドイツ軍ごっこできてニヤニヤしてるけど。
APCBCあるから側面取った時にワンパンしやすいくらい?
どうせならLightWeightのほうがよかった(ドイツ民)
燃料タンクと弾薬が直線配置じゃなくなったってあるけど、燃料タンクの中に弾薬が入ってないか?
湿式弾薬庫かな?
火災が起こったら即死とか怖いわ
燃料タンクが破片を吸収してくれるから弾薬庫は爆発しにくい、燃えるけど。
昔のGPの資料読む感じだと弾薬庫の周りに燃料タンクを増設したってなってるね。
レンドリースされたシャーマンを見て勘違いした説が強い。「帝国主義者も車内省スペースのために燃料タンク兼弾薬庫を採用している」と
T-62愛用してる身としては舵重すぎ それだけ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
東ドイツにも欲しいくらい素敵
独陸は戦後MBTが少ないからNVAのT-55欲しいよね
煙幕張れるのこれ!?
煙幕、スモーク弾共にありません
このゲームには実装されてないがソ連系は燃料を不完全燃焼させたり薬品混ぜて煙幕発生させている
数のバランス的にドイツに実装すべきでは?
は?イギリスと日増やすのが先だろ
日はそのままでも充分強いしイギリスは今回新しく追加されただろ!
BR8台MBTとしては論外やろう 仮にドイツに実装する時はAPDS-FSのない初期型?かもねぇ
gaijin「ソ連のT-55は後期型でAPDS-FS付きね。ドイツのは初期型だからAPDS-FSなしね。文句があったらIS-6でも買ってソ連開発しな。」
Tu-4実装時思い出した
ぶっちゃけAPFSDS無くてもAPDSとHEATFSで満足出来るので車両そのもののスペックはこのままでいいから欲しいね…車外機銃無いのは寂しいけど(ドイツで途上国プレイがしたい)
数合わせならMBT-70とかドイツ産車両で補ってほしい。鹵獲や供与車は課金機で十分(ランク5は無理だが
けどせめて空軍に東ドイツいるなら陸軍にも欲しいですよねえ・・・?
空は陸と違って国産航空機無いし、CL-13/MiG-15の実装前はWW2国産機でどうにかしようとしていたからそれを踏まえれば早々しないでしょ
「なぜだか知らないが、ツリーで、T-62の次に追加された」とあるけれど普通に配備がT-62より遅いからじゃね?
そういう基準では決まってないような…
いや、たまに例外が来るけど並び的には年代またはナンバー順みたいなものはあると思うよ。基本的にはほとんどその流れだと思うし
戦車研究室で既にご存知かと思うけど仰いますと、T-55自体は1958年頃でT-62は1961年、そして改良型のT-55"A"は1963年のようですね、葉1のようにこれは例外だったりして
単純にガイジンがこいつがT-62より強いと思ったからだろ。事実BRもT-62より上なんだし
でも日本海軍機ツリーは、ゼロの下に烈風が来てるけどBRは4.7から4.0に下がってるから、多分時系列順なんだと思う
BRは年代じゃないって回答なかったっけ?
HEATFS無料なの!?
確認したけど有料 編集漏れやね
良かったわー。まぁ最近来た車両だから編集漏れは仕方ないよねぇ
修正しました
T-62にこいつときたら次はT-64を実装するつもりなのかな?
複合装甲持ちはまだ先になるんじゃないかなあ。HESHが効かないし、格下の車両だと全く相手にならない可能性もあるし、カウンターの車両を一緒に出さないと厳しいだろう。
T-64単体での実装はなく、実装するなら各国に相応の対抗馬を用意するとのことだから出すにしてもすぐすぐではないでしょうさ
対抗馬として出てくる可能性があるとしたらギリ70年代のレオ2とか試作改修型チーフテン(張りぼてとの噂もあり)ぐらいかねェ。アメリカはエイブラムスパイセンが出張ってきちゃうしなァ。日本なんて90式とかまで行かなきゃないし。
kpz70またはMBT70かな? WG:RDでは世話になったな
なにげに車内内側に極薄の装甲(材質不明)があるがNBC対策に施されたカバーの表現かな?
多分そうだとは思うけど、内張りライナーとなると多少なりとHESHに対して効果ありそうだなw
国家人民軍のデカール貼って東ドイツ軍ごっこする以外にわざわざT-62じゃなくてこっち使う理由は余り無い感じかな?まぁ個人的には東ドイツ軍ごっこできてニヤニヤしてるけど。
APCBCあるから側面取った時にワンパンしやすいくらい?
どうせならLightWeightのほうがよかった(ドイツ民)
燃料タンクと弾薬が直線配置じゃなくなったってあるけど、燃料タンクの中に弾薬が入ってないか?
湿式弾薬庫かな?
火災が起こったら即死とか怖いわ
燃料タンクが破片を吸収してくれるから弾薬庫は爆発しにくい、燃えるけど。
昔のGPの資料読む感じだと弾薬庫の周りに燃料タンクを増設したってなってるね。
レンドリースされたシャーマンを見て勘違いした説が強い。「帝国主義者も車内省スペースのために燃料タンク兼弾薬庫を採用している」と
T-62愛用してる身としては舵重すぎ それだけ