WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

20243 コメント
views
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
18315
名前なし 2025/09/21 (日) 07:18:44 df740@39852

いまさらながらソ連空始めたんだけど、ランク2~3って課金機多いんだね。空ABは課金だけで埋められそう。レンドリース機体もたくさんあるし。

18321
名前なし 2025/09/22 (月) 18:58:37 e748a@fbfd0

次回アプデの貫徹40ミリ以上は攻撃機扱いってのの一因にコブラ戦闘機の影響もありそう、元々37ミリ砲は史実で榴弾だけだったのに制空で暴れてから無理やり混合ベルトにしていくら指摘しても徹甲弾混ぜるの頑なにやめなかったし

18322
名前なし 2025/09/22 (月) 20:06:49 9ed84@453ad

調べてもよくわからないんだけど、ソ連はなんで

18323
名前なし 2025/09/22 (月) 20:08:43 9ed84@453ad >> 18322

ソ連は何で主力戦車を1両に絞らずにT62,64,72,80,90みたいにしたの? 62→72→90とか64→80っていう進化のルートらしいけど、どうして2系統あるんだろう

18324

確かソ連内の設計局や工廠同士の政治的争いがあるんじゃなかったっけ…?コメント右端の⬜︎に↗︎のアイコンからzawazawaに飛び、そこで日時をクリックすればコメント編集出来るよ

18325
名前なし 2025/09/22 (月) 20:22:48 09cb6@e92bb >> 18323

主に2系統になってるのは政治的対立もあるし、どっちか一方がこけてももう一方に違うの作らせておけばそっちを採用すればいいしとこの2系統が続いてる。ちなみに一度T-80UDに一本化しようとしてたけど叶わなかった。

18327
名前なし 2025/09/22 (月) 22:05:55 fd2dd@98588 >> 18323

大雑把に言うとT-80ルートが高性能機T-72がその廉価版(廉価版と言っても性能は高性能機並み)

18328
名前なし 2025/09/22 (月) 22:25:54 349d7@2b816 >> 18323

隔離板にあるこのツリー読んでおけば良いんじゃね

18326
名前なし 2025/09/22 (月) 21:55:41 54da3@387b4

ShVAK相変わらずすげー威力だな、ものの5発で敵機が叩き折れる…。

18329
名前なし 2025/09/23 (火) 01:59:11 77248@2c4d6

あと少しで命中!ってところで敵が撃ったミサイルに浮気しちゃう27ETくん…。

18330
名前なし 2025/09/23 (火) 03:49:25 8a68b@0f96c

流石に2025年内にはミグ25来るよね…?

18331
名前なし 2025/09/23 (火) 18:12:07 94890@1ae0c

いやブークのインチキ砲塔旋回速度そのままなんかい草

18332
名前なし 2025/09/23 (火) 20:23:48 修正 065e1@cab1a

ソ連陸ツリーに追加されたBMD-4M2ってどうなのツヨイ?BMP-3研究し終わった後ぐらいでアプデで追加されたんだけど、2s25M先研究しといた方が良いかな?BMP系の機関砲車両が好きで悩んでるんだが...

18333
名前なし 2025/09/23 (火) 21:10:39 5b72d@a73e8 >> 18332

課金のBMD-4Mを見て弱いと思うなら弱いんじゃないかな?早くAPFSDS追加して10.7にして差し上げろ

18334
名前なし 2025/09/24 (水) 02:16:45 47b86@eca43

BUKとかいう超兵器はいいからTorを寄越せよ

18336
名前なし 2025/09/25 (木) 17:18:43 b3359@c17c7

質問板にも書いたんやが陸開発するのに良い車両ある?複数両あると良き

18337
名前なし 2025/09/25 (木) 18:35:40 d18d8@a5c3f >> 18336

複数ならBR10.3課金車両組。マジで高ランクで課金車両だけでフルデッキ組める、それも性能良しなのは神だよ。

18338
名前なし 2025/09/25 (木) 18:43:42 b3359@c17c7 >> 18337

やっぱそうだよな!(聞いた意味)

18339
名前なし 2025/09/25 (木) 18:47:46 85ccf@49e06 >> 18337

課金ではないが部隊車両でBMP2Mも足せるのもいいポイント

18340
名前なし 2025/09/25 (木) 18:51:36 1cffc@20dda >> 18337

報酬倍率カスの2M買うくらいならBMD-4Mの方がよくね

18342
名前なし 2025/09/25 (木) 19:04:32 修正 85ccf@49e06 >> 18337

BMPというか10.3というBRが良いという意味。部隊兵器は研究で無料だから他の10.3で進めつつ後々タダで同じ10.3の車両でデッキを補強出来るから。課金以外興味ないとか、直ちに欲しいならBMDだけど

18345
名前なし 2025/09/26 (金) 00:36:44 55b5d@a04da >> 18337

部隊兵器は開発遅すぎて真面目にツリー開発する方が早そうなのがなぁ

18341
上の木とは別 2025/09/25 (木) 19:00:25 9ed84@e5d72

8.0から10.3くらいに2,3プリセット組もうかと思ってるんだけど、みんなのおすすめのBRラインある? 複数ライン上げてくれると助かる

18343
名前なし 2025/09/25 (木) 20:12:50 47b86@3fc7d >> 18341

8.7は車種多いけど好み分かれるから自分で乗り比べて厳選して。9.3と10.3は充実しつつ悩むほど沢山ないのでとりあえずBR揃えて全部デッキにぶち込んだらいい

18344

ありがとう、とりあえず今すぐ組める8.7で色々乗って使用感を掴んでみるよ。 ツリーでは9.0に3両MBTいるけど、やっぱりAMDとかObj435とかは9.0だと厳しいのかな?お勧めに上がらないってことは

18346
名前なし 2025/09/26 (金) 22:38:31 77248@2c4d6

今までMi-28とかKa-50/52の内側のハードポイントって無誘導ロケットしか積めないのかと思ってたけど、今回LMURが装備できるようになってるの見ると、ヴィーフリ24発とかもその内解禁されるのかねぇ…。

18347
名前なし 2025/09/26 (金) 23:10:17 d6d9b@20d3c

今までほぼ放置してたヘリの機運が高まってるんだけど、pveと地上車両で開発どっちが楽かな?地上はツリー開発全部終わっててka-50は持ってる

18349
名前なし 2025/09/27 (土) 07:52:33 77248@2c4d6 >> 18347

一戦短いし飽きが来にくい地上車両がいいのでは。SPいっぱい稼げたらka-50出せてなおヨシ。PVEは手堅くドカッと稼げるけど、長い長い…。それに今F&F組増ええて昔と比べると稼ぎくそう。

18350
名前なし 2025/09/27 (土) 13:08:15 13b91@6ff5c >> 18347

アサルトやログボで入手した高倍率ブースターを消費するときにPvsE使えばいい感じに進むよ それ以外は枝1と同じかな

18352
名前なし 2025/09/27 (土) 19:42:47 d6d9b@20d3c >> 18350

ありがとう、100%以上のブースターある時だけpveやってあとは気楽に陸でやることにしてみる

18351
名前なし 2025/09/27 (土) 15:08:08 0062f@3c580

高ランクの陸RBソ連の人工多すぎてかマッチしない。

18353
名前なし 2025/09/28 (日) 00:27:34 64029@f1435

この動画でT-64BMブラートの存在知ったから、長らくコンタークト1装備のコレをBMブラートだと思ってたんだけど、T−64BMブラートで画像検索するとコイツが出てくる。もしかして今までの俺の認識は間違ってた...?惑星のT-64BをBMだと思い込んで「BMブラートだカッケェェェ!」ってずっと愛でてたんだが...

18354
名前なし 2025/09/28 (日) 00:39:16 修正 1098d@a2f18 >> 18353

動画の説明が間違ってる、これT-64BVだよ

18359
名前なし 2025/09/28 (日) 21:01:46 cf275@feaef >> 18353

bmはサーマル使えるからね

18360

やっぱり間違いだったのか。5年以上ずっと勘違いしてた。本物のT-64BMブラートかっこいいから来て欲しい

18355
名前なし 2025/09/28 (日) 18:27:21 af09f@cc1e8

今後のソ連防空軍機実装に備えるとしたらどのツリーを進めた方がいいと思う?

18356
名前なし 2025/09/28 (日) 18:31:03 aebf8@6c7f4 >> 18355

内容的にはポリカルポフ-ミグツリーだけど、新たにツリー作らないとも言えないし...

18357
名前なし 2025/09/28 (日) 18:40:13 54da3@39c79 >> 18356

半ば艦載機ツリーとなってたヤクツリーもSu-33が部隊兵器で実装されてどん詰まりだし、イギリスみたく第二国家サブツリー実装で大規模再編とか割とありそうで読めんよなあ。

18358
名前なし 2025/09/28 (日) 19:18:53 修正 92397@ba09f >> 18356

ツリー生やすのはシステム的にも実装できそうな機数的(大体Su15かMig25系列でしょ?)にも無理があるんじゃないかな。艦載機に関してはまだMiG29Kがあるとはいえ、ヤクツリーはランク7スッカスカだからそこに防空軍機体をねじ込んでくる可能性も無くは無い……が纏めることもなくそれぞれのツリーに配置しそうではある(例:Su15→Su7の下など)

18361
名前なし 2025/10/01 (水) 00:10:06 96745@38c83

今の最高BRすごいな。100%勝てるんだが

18363
名前なし 2025/10/01 (水) 00:36:44 1ecbd@a9727 >> 18361

この短い時間帯だけだろうね。直近で見ると相変わらず真っ赤だし

18366
名前なし 2025/10/02 (木) 23:34:00 f9de3@23d49 >> 18363

ブーク開発とヘリの新型ミサイル開発で猛者が多いのかも?

18362
名前なし 2025/10/01 (水) 00:32:48 修正 61a22@f1435

さてさて今回のアプデで実装されたソ連戦車は、どれどれ...BMD-4M2!!!いいねカッコいいじゃん!なるほどなるほど、コレをスタビ付きT-34だと思って使えばいいんだね!実装します宣言してから2アプデ経ったぞ...

18364
名前なし 2025/10/01 (水) 08:46:07 5b72d@a73e8 >> 18362

未だにフォーラムの実装提案の方はPassedになってないから推して知るべし…

18365
名前なし 2025/10/01 (水) 09:01:17 f0158@e92bb >> 18364

スタビT-34の実装はsminが発言したものだし提案発のものではないから実装提案通ってるかは関係なくない?

18367
名前なし 2025/10/03 (金) 12:52:59 修正 79d2d@f5988 >> 18364

たまに提出された提案は開発が実装に向けて準備を始めたものと勘違いしてる人いるけど、提案は単に実装に値し議論が醸成されたものを(別に開発の関係者でもなんでもない)ボランティアのモデレータの判断で提出してるだけだからね。つまり開発が何を実装しようとしているかなどの意向とは無関係に提案は提出される。もちろん提案があった方が開発の役に立って計画は立てやすいだろうけど、別に提案の通ったものが優先されるみたいな確約などはない

18368
名前なし 2025/10/03 (金) 13:49:52 修正 7e699@f8614 >> 18364

この認識のズレ未だに根強いよな。あくまで実装できそうな車両が開発に文字通り“提案”されただけの段階であって、言い換えれば実装提案リストは「実装される可能性を秘めてる可能性のある車両のリスト」なんよ。もしいつかリストのこの車両が実装されたとしたら~て話題が挙がるの当然なんだけど、それをさも近日実装確定かのように勝手に大盛り上がりして勝手に裏切られた気になってる奴が多いこと多いこと。

18370
名前なし 2025/10/03 (金) 14:13:06 49785@6c775 >> 18364

スタビ付きT-34の実装については戦勝記念日付近の公式記事でGaijinが発表したものだから、来る事は確定なのよ。提案を鵜呑みにする人がいる云々の話には同意するけど...

18371
名前なし 2025/10/03 (金) 14:21:25 9e8a6@2ab7c >> 18364

実装提案って、たとえば「16式の試作車で砲塔が車体中央にあるやつ」とか「90式の試作1号車」みたいな、運営があんまり把握してなさそうな車両・機体を認知してもらうのが目的なのかな。有名なやつ(M1A2sepV3とかレオ2A8とか)みたいな車両は提案されなくても運営内で把握・検討はしていそう?

18378

実装決まって、アプデ直前にpassedするパターンも多いので、そういう意味で言いました。たまーに実装してから慌てて提案の方潰すパターンもあるけど…

18381
名前なし 2025/10/05 (日) 12:33:05 修正 79d2d@d762c >> 18364

それ単純に未提出の欄から実装済みに移してるだけやろ。多いというか実装済みは全部そうなる。先に言ったように提案の提出は開発の意向とは関係ないので、提出されてなかったら実装が計画されてないという意味にはならないし、実装を計画し始めたら提出済みにするわけじゃない。スタビ付きT-34は公式に実装を公言したが"将来的に"の意。次で実装が告知され提案が不要になって初めて公式が提案へ介入して実装済みへ移すので、現状が提出済みか否かは関係ない。

18384
名前なし 2025/10/05 (日) 16:31:35 5b72d@a73e8 >> 18364

なんでこんなにやりだまに挙げられてるんやろ… 

18373
名前なし 2025/10/03 (金) 18:14:13 f505c@145f6

陸RBツリー車両で、9.3のを2,3両チョイスしたいのですが、おすすめは何でしょうか?

18374
名前なし 2025/10/03 (金) 19:10:58 0d770@20040 >> 18373

9.3がそもそも微妙なBRだとは思うけど、使うならMBT二両が一番なんじゃない?2S25や775は癖強めな車両だし9.3ぴったしならそんなもんだとは思う

18377
名前なし 2025/10/04 (土) 09:57:26 f505c@145f6 >> 18374

なるほど、ありがとうございます

18375
名前なし 2025/10/04 (土) 09:38:14 c1d06@9babf

陸9.3辛いな、10.3の課金車両に吸われてボトムばっか。一回9.3揃えないと…9.7のT-64Bをデッキに入れたらもうちょっとマシ?

18376
名前なし 2025/10/04 (土) 09:57:24 修正 58b53@1c1b8 >> 18375

9.7も10.7の課金車両達とマッチングするからなぁ...いっそ9.0はどうかな?あんまり10.0とマッチングしない(気がする)し、仮にボトムマッチになってもそこまで能力が離れてるわけではないから戦いやすいよ。(個人の感想です)

18379
名前なし 2025/10/04 (土) 10:58:37 修正 5b72d@a73e8 >> 18375

ここを見てボトム率を確認するのじゃ。見方は数字の場所が実際に発生したマッチのBR(車両のBRではない)画像1

18380
名前なし 2025/10/05 (日) 11:40:56 9fe40@12ff6

ISシリーズの対爆弾防御がおかしくない…?1t爆弾を1車体幅横に落としてクリティカルで済まされるとは思わんかったわ…500kg程度だと至近だとかなりシャットアウトしてくるし。

18387

ISシリーズの側面ってサスのあたりに30mm部分があってよく対空砲に抜かれてるのに、なんで爆弾には抜かれないんだろうね。他の戦車が抜かれてるのはもっと薄い部分とか?

18383
名前なし 2025/10/05 (日) 16:27:13 0d223@66140

死ぬ気でカモフ研究してたのに急に隣がopになって草なんだ。今ハボック以外のヘリって息してるの?

18385
名前なし 2025/10/05 (日) 17:07:43 56db1@ff23a >> 18383

ハボックと違って開発から改修まで1からやらなあかんからまだ使ってる人少ないけどEアパッチは深呼吸出来るレベルで息してるぞ

18386
名前なし 2025/10/05 (日) 17:27:55 修正 f7f9b@876cc

ここで聞く事じゃないかもしれないけど潜水艦っていつくらいに実装されるんだろ?対潜爆弾の3Dモデルとか見つかったらしいけど、いつぞやのイベントでみたヤーセン級の見た目がタイプだから早くきてほしいな、最初はきてもuボートだろうけど、ヘリみたな感じで船とは別ツリーになるんかな

18388
名前なし 2025/10/05 (日) 18:23:30 45ea1@0bb6d >> 18386

ガイジン以外わからんよそれ。リークとかではちょいちょい出るけど公式にはちょっと前に潜水艦に関するニュースがあるかも?ってのが言われてた以外音沙汰ないもん

18389
名前なし 2025/10/05 (日) 22:13:57 95dee@091d7

いつぞやリークが出てた歩兵の実装がガチなら建物から天板にコルネット撃ち込む戦車虐めやりてぇな…

18390
名前なし 2025/10/05 (日) 23:31:13 20347@e92bb

ソ連陸、BR8.7以下でレーザー測距使える奴もっとおらんのかな。PT-76-57とobj685しかおらん。中国くんを見てみい、8.0のMBTや7.7のSPGが積んどるぞ。試作とかでもおらんもんか。

18391
名前なし 2025/10/05 (日) 23:47:02 349d7@2b816 >> 18390

8.7以下に置けそうな物としては1974年型のT-55A、T-62がある。試作車輛だとT-62を原型としたObject 169がある。

18392

T-55Aはいけそうだけど、obj169はATGM所持と速度アップで9.0以上になりそう…