WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板 / 25166

25166
名前なし 2026/07/06 (月) 13:55:51 修正 9e2e5@44921

6.0だと6.7や7.0に吸われ、6.7だと7.7とかに吸われ、同格マッチもデッキの機動性と航空戦力の差でさぁーっぱり面白くねえ。薄いかデブで遅いかの二択ってのも余計にやりづれえ。中戦車を…6.7に中戦車をくれ。パンターⅡとか言われてもそんなもん持ってねえんだ。どうしてこう面白くねえツリーになっちまったんだ。ABの王虎とクーゲルで3万か5万くらい消し飛ばせた低収支時代ですらあんなに楽しかったのに

通報 ...
  • 25167
    名前なし 2026/07/06 (月) 19:16:40 99080@6c2e0 >> 25166

    ABorRBどちらなのかわからないが、6.7前後の中戦車なんて米ソ開発車両と61式ぐらいしかないのでかなり厳しいのでは?(ワンチャンで東ドイツのHEATFS搭載T-34-85Mとかなら?)

  • 25170
    名前なし 2026/07/06 (月) 19:49:40 3a4e9@f46b1 >> 25166

    バランスのいい戦車なら砲塔無いだけでヤークトパンターが良い感じじゃないか?

    25174
    名前なし 2026/07/07 (火) 08:09:16 23a80@68e0a >> 25170

    ヤクパンは合わせる車両が...。そもそも装甲そこまで信用ならん上に火力が(ツリー近辺比較で)飛び抜けてるわけでもないし...。バランスがいいのはそうかもね

    25179
    名前なし 2026/07/07 (火) 16:53:23 210bf@cb5af >> 25170

    ヤクパンは平地じゃなければ装甲を発揮できる…

    25182
    名前なし 2026/07/07 (火) 21:06:25 5fd56@88d7c >> 25170

    平地じゃなければ...?そりゃ下方から撃たれるような状況なら発揮できるけどそんなシチュ少なくない?所詮パンター車体だから同格にも普通に抜かれると思うが...。駆逐としては致命的に側面ペラいしね

    25183
    名前なし 2026/07/07 (火) 21:40:49 210bf@cb5af >> 25170

    完全な平地だとマジで駄目で、ちょっと乗り上げてでも傾斜を増せる場所があれば良いだよ。結構あるぞ崩れた建物の残骸とか、爆撃で出来た穴など車体下部さえ見えなければそんな場所を使う…

    25185
    名前なし 2026/07/07 (火) 23:04:47 5b72d@a73e8 >> 25170

    6.0時代は下部隠すハルダウンで重駆逐運用してたおもひで。10°ぐらいつけると230mmぐらいまでは防げるんよな。なお、122mm相手には…

    25191
    名前なし 2026/07/08 (水) 06:25:21 210bf@cfd81 >> 25170

    4年ほど前なら下り坂使ってハルダウンしてて122mm弾いた事あるぞ、ABだったから同じヤクパンと出くわして一方的に勝った位には強かった。その時に陣取った場所はエルアラ中央拠点の南東の町入り口…

  • 25175
    名前なし 2026/07/07 (火) 11:37:08 cd917@58278 >> 25166

    このBR帯のドイツ車両って横の展開力が乏しいからみんな一直線に進んで糞猫に食われやすいし、パンAGFで我慢して僻地の機動戦に対応するしかないかな

  • 25176
    名前なし 2026/07/07 (火) 12:00:31 ee7da@3c79e >> 25166

    m41もjpzもあるのにデッキの機動性が足りないとは...?航空戦力の差=cas能力なら、50mmシュヴァルべとアラドいるのに足りないって言いたいならそれは通らないと思うけど

    25177
    名前なし 2026/07/07 (火) 12:32:28 修正 3a4e9@f46b1 >> 25176

    実際M41とjpz4-5の方が王虎よりも勝率結構高いわ。結局のところこのゲームの戦中らへんで一番大切なのは脚よ

    25178

    そいつらで前線張れるかっていうとノーじゃん? 俺が言ってんのは中戦車の話よ。6.7の戦後に片足突っ込んだ中戦車連中と、デブの細腕なパンターで釣り合うかは一考の余地あるっしょ。航空戦力に関しては、確かにそいつらいるけど、「対地の後に制空に移れる機体」つったらだいぶ少ないんじゃねえか。6帯アラドは機銃搭載しとらんし、50㎜は対空やるもんじゃねえし、低空戦得意な機体は少ない方だしな。

    25180
    名前なし 2026/07/07 (火) 18:26:56 99080@6f983 >> 25176

    ↑戦後、西ドイツにM26かM46東ドイツにT-44を寄越さなかった米ソを恨めば?

    25181

    キーッ!! まあしょうがねえよなあ…

    25184

    戦後の10年間軍隊が無かったし、再軍備したらいきなりM47,M48,レオ1だもんなぁ。軽戦車まで含めると今瑞ツリーにあるミサイルなしBMPは元々東ドイツ軍のものだし入れられそうだし、IS-2とかも持ってたみたいだけど、それが欲しいんじゃないよね。

    25186
    名前なし 2026/07/07 (火) 23:06:46 修正 5b72d@a73e8 >> 25176

    返して!6.7にHS.30を返して!それかパンツか10.5虎 追記:東独ならZSU-57-2・IS-2・2S1/2S3が使えるんだよなぁ…

    25189

    チャッピーくんとだべってたらM47earlyとしてHeatfsなし6.7実装と、NVA T-34-85MにHEATFS突っ込んで6.3はどうだって言われたな。

    25190
    名前なし 2026/07/08 (水) 00:41:55 修正 984ba@b966c >> 25176

    「HEATFSの無いM47」って「足回りが早くなり、スコープ倍率が高くなり、測距儀を手に入れ、オマケに砲塔旋回も早くなったM26」みたいな感じだから、6.7は難しいんじゃないかなぁという気がするな...やっぱり細かい部分になるとAIはガバガバになるね...個人的にはスイスのパンツァー58(のKW1952と1957)提案ページはどうでしょう。重量が約30トンで90ミリ砲だから、日本の61式みたいな感じらしい。

    25192
    名前なし 2026/07/08 (水) 06:59:18 99080@15920 >> 25176

    ↑KW1952なら6.7でいけそう?KW1957だと副武装に20mm機関砲搭載したりで🐌ならBR上げる(61式並で前線張れるかと聞かれたら悩むが)