WarThunder Wiki

Ki-109

1205 コメント
views

Ki-109のコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-109

korokoro
作成: 2017/09/19 (火) 01:05:38
通報 ...
193
名前なし 2017/11/02 (木) 01:03:27 fcb0b@07f3b

テストフライトで使ったけど、この機体って和紙で出来てるの?ってくらい脆いんですけど…。対空砲の至近弾1発で全体が黄色くなり、続けて2~3発至近弾受けると吹き飛ぶとか対地攻撃機としてどうなのよ…。陸RBで使おうかと思ってたけど、烈風でロケット爆撃してた方がよさそうかな。

194
名前なし 2017/11/02 (木) 01:44:05 c0370@9eb71 >> 193

対地攻撃機じゃなくてB-29絶対殺すマンなんだよなぁ

195
名前なし 2017/11/02 (木) 15:16:11 a6a41@c07c3

こいつ乗ってる奴、実装直後より更に見なくなったな。最早ツチノコやで・・・

196
名前なし 2017/11/02 (木) 15:46:49 3f79a@d9d7f >> 195

希少すぎてたまに見るとBf109かと思っちまう

197
名前なし 2017/11/03 (金) 01:55:30 da77b@7343b >> 195

バグってる機体には誰も乗らんよ、後で乗れば良いやって。

198
名前なし 2017/11/03 (金) 03:18:25 ff1fb@8306b

SBだと対地攻撃で案外見掛ける機

202
名前なし 2017/11/03 (金) 16:14:30 da77b@7343b >> 198

まぁ弾道は素直だしワンパンも出来る、更には反復がかなり楽だからね。被弾しなければいい子よ

199
名前なし 2017/11/03 (金) 07:05:47 da4af@82c9f

エンジン音に対して射撃音が小さすぎる

200
(動ければ強いとは言ってない) 2017/11/03 (金) 08:43:28 7c258@2af76

本家もそうだけど何でここまで機体性能悪いんだろう?史実エピソード鑑みればNerf前の百式重爆並みに機動性あっても良いと思うんだが…

206
名前なし 2017/11/05 (日) 21:53:28 29013@4471e >> 200

史実エピソードほどアテにならない資料はないってそれ(ry

201
名前なし 2017/11/03 (金) 13:43:43 修正 bb388@879d0

陸RBだと出撃SPが爆撃機扱いなのは何故なんですかねぇ・・・

207
名前なし 2017/11/06 (月) 10:31:13 c2d9a@9f1f7 >> 201

それのせいでアサルト出禁なのかな

203
名前なし 2017/11/03 (金) 16:21:44 26136@e2a36

改修はじめたけど遠距離スナイプ決めるしかなくて辛い。爆撃機狙うと燃えるしよく気絶するから割と苦行。だけど伊のコに比べれば撃墜できる分楽

204
名前なし 2017/11/04 (土) 14:54:26 772fe@f5f9b

色々とおかしいだろこいつ

205
名前なし 2017/11/05 (日) 21:20:57 c903c@b785a

アサルト出禁は直ってないな・・・バグじゃないのか?

208
空AB 2017/11/10 (金) 00:19:10 ddcfc@abe17

中戦車を撃破したいのですが徹甲弾ベルトと地上目標ベルトのどちらが良いのでしょうか?

209
名前なし 2017/11/10 (金) 02:13:32 29f5a@88365 >> 208

地上目標は貫通力のない榴弾なので徹甲弾で。逆に対空砲や装甲車には榴弾が有効。

211
名前なし 2017/11/10 (金) 17:28:47 ddcfc@abe17 >> 209

ありがとうございます。(胴体修理で挫折しましたけど)

210
名前なし 2017/11/10 (金) 02:54:44 e7912@450bb

ダメージモデルが修正されたおかげで多少マシになったな。1km以遠からの狙撃スキルを鍛えれば使えなくはなさそう(使えるとは言ってない)

212
名前なし 2017/11/12 (日) 10:33:53 f1103@b4de0

コイツとHs.129B-3、XA-38 Grizzly、P.108A Serie 2のこれらだと主砲の使い勝手どれが一番なんだろね

213
名前なし 2017/11/12 (日) 11:00:10 29013@4471e >> 212

PBJ-1Hも追加で

218

PBJ-1HはXAと主砲性能がさほど変わらないので割愛しました

214
名前なし 2017/11/12 (日) 12:19:49 aa9de@3b6c5 >> 212

結局機体性能の勝負になるからグリズリーじゃまいか?

221
名前なし 2017/11/13 (月) 01:25:28 f219f@7343b >> 212

主砲の使い勝手って何?機体性能とか癖でいかに主砲を生かせるのかなのか、どれくらい主砲が使いもんになるのかなのか、はっきりしてくれ

222
名前なし 2017/11/13 (月) 20:05:20 f1103@b4de0 >> 221

どれくらい主砲が使いもんになるのかです

215
名前なし 2017/11/12 (日) 12:22:24 162fd@71af3

こいつ人気なのかな。よく対地に持ってき来る人いるけど他の機体使った方がよさそうな性能だよね、四式飛龍を使った限り。

216
名前なし 2017/11/12 (日) 12:23:28 11ce2@461da >> 215

抜けないのが辛い

217
名前なし 2017/11/12 (日) 12:24:31 162fd@71af3 >> 216

肝心の対地性能もダメじゃないか…(困惑)

220
名前なし 2017/11/13 (月) 00:15:37 c6b3b@9f4ce >> 216

そもそも対地用じゃないんだよなぁ

223
名前なし 2017/11/13 (月) 21:22:13 162fd@982cd >> 216

現実でB-29を撃ち落とせなかった機体なのに対空させるのか…。しかも、アサルト出せないとか存在価値はどこ…ここ?(軟目標)

219
名前なし 2017/11/13 (月) 00:14:12 89418@b785a >> 215

対地以外で活躍()できないからな。アサルトも出禁だし。

224
名前なし 2017/11/13 (月) 21:29:01 88ba9@879d0 >> 215

慣れれば2.3両は食えるから、流星とか爆撃機が苦手な人はいいかも。制空権がとられてたら…

225
名前なし 2017/11/25 (土) 09:33:19 11f15@ecf92

こいつBR4.0くらいにしてくれないかなぁ...

226
名前なし 2017/12/05 (火) 01:49:23 25912@0d8de

BR3.7だったらある程度使えそう

227
名前なし 2017/12/05 (火) 08:40:22 c994f@e89b1 >> 226

似た立場のアヒルが3.0、102mmが3.7、と考えるとこいつの4.7は高すぎるよなぁ...。グリズリーと同じってどういうこっちゃ

228
名前なし 2017/12/05 (火) 09:31:47 981fc@b4954 >> 227

エンジン出力に不安のあるアヒルと比べると速度性能は高いし、運動性に不満のあるパスタのアレと比べると高い機動性を持つと考えると……。ただグリズリーと同格なのは訳わからんし、一番対地強いのはアヒルな辺りこのタイプの航空機の存在価値はロマン以外ない

229
名前なし 2017/12/05 (火) 09:51:53 daf66@e3caf >> 227

一番の問題はこいつがロマン枠な存在の癖に開発が必須な事だろ

230
名前なし 2017/12/16 (土) 01:24:00 c0632@a447c

やっとこいつ開発できたからうきうきで使ってみたらなんで攻撃機スポーンじゃないねん…しかも運動性最悪だし 当たれば倒せるけど…ki102のほうが使いやすかった…

231
名前なし 2017/12/16 (土) 01:50:03 304a6@b785a

まだアサルト出禁か。一応戦闘機・・・だよな?

232
名前なし 2017/12/16 (土) 03:39:22 1211c@c5523 >> 231

ベースが爆撃機だからな

233
名前なし 2017/12/16 (土) 17:36:25 f1552@e348b >> 232

重戦Doも重爆ベースなんだよなあ…。なぜこいつだけ…

234
名前なし 2017/12/16 (土) 22:03:42 98cde@6a736 >> 232

二式複戦くんも地味にベースは攻撃機だからほんとになんでこいつだけって感じがする

235
名前なし 2017/12/17 (日) 14:26:43 403d6@b2869 >> 232

二式複戦って最初から戦闘機じゃないの?

236
名前なし 2017/12/17 (日) 15:47:44 75cf6@087a8 >> 232

99双軽の主翼をそのまま持ってきてるから、元から戦闘機と言い切ることはできんな

240
名前なし 2017/12/20 (水) 00:33:14 85b97@ead7a >> 232

設計を流用しただけでそのまま持ってきたわけではない。翼面積からして違うものな。

238
名前なし 2017/12/19 (火) 14:24:42 afe0e@d659c >> 231

精度のいい75mmを持ち込まれるとGaijinが困るんでないの

237
名前なし 2017/12/19 (火) 00:13:01 9b21f@232dd

陸RBでこいつがちゃんと戦車を撃破しててびっくり。

239
名前なし 2017/12/19 (火) 23:51:19 c92ea@ff0de

軽トーチカも貨物船もどっちの砲弾中てても効かないんだけど、破壊できなくなったの?

241
名前なし 2017/12/20 (水) 00:42:06 3dd80@a6a8d >> 239

貨物船はHE1発でいけたはずだけど カスバで試してみて(他人任せ

248
名前なし 2018/01/02 (火) 00:32:06 c92ea@2fbe0 >> 241

今更ながら、貨物船は榴弾3発で沈むのを確認。軽トーチカは条件がイマイチよくわからんが、一応徹甲弾で破壊可能なのを確認

242
名前なし 2017/12/28 (木) 15:09:47 63a2c@879d0

せめて後部機銃を後期方の二連想にしてくれ・・・まったく使えねぇよ

243
名前なし 2017/12/28 (木) 18:51:25 73db0@7343b

最近コイツでまともに被弾しないからDMはどうなったか知らんけど、陸RBで制空権下に出す分には超強い。インジェクターまで開発しなくても垂直旋回で反復して戦車の天板をぶち抜ける。しかも460gの炸薬でクリティカル以上確定!外すと装填時間の関係から2撃目が難しいけど引き起こしはホルニッセより軽い(かな?

244
名前なし 2017/12/28 (木) 18:54:48 3dd80@a6a8d >> 243

その制空権が割と問題でね... というか車載機銃もあるからなぁ...

249
名前なし 2018/01/02 (火) 00:33:53 3783c@cfd95 >> 243

動きは軽快なんやね。

245
名前なし 2017/12/28 (木) 23:16:47 6b594@b785a

空ABの支配戦で、飛行場占領中にこいつに粉砕された。同じ日本機乗りとしてちょっと感慨深かった。

246
名前なし 2017/12/31 (日) 12:33:47 8265b@76b74

こういうゴミをツリーに入れるなよ害人め・・・

247
名前なし 2017/12/31 (日) 23:16:10 6210d@ac93f >> 246

さっさと開発進めない奴が全て悪いんやで

251
名前なし 2018/01/08 (月) 22:59:23 9400f@30d42 >> 246

まあこういう機体はロマンを楽しめる奴じゃないと邪魔くさいだけだろうなぁ・・・もちろん俺は空RBで爆撃機を狙撃して楽しんでるが(緑茶ガンギマリぐるぐる目

250
名前なし 2018/01/08 (月) 21:55:16 9c152@adaac

飛龍共々銃座がスーパーステューピッド過ぎて泣ける。バカみたいに真後ろにくっ付いてくる奴ほど銃座から撃てないというゴミ仕様。一生治らないんだろうなぁ

252
名前なし 2018/01/18 (木) 20:54:59 d827e@e1656

こいつ今どうなった?

253
名前なし 2018/01/18 (木) 21:05:47 3dd80@a6a8d >> 252

ゴミ

254
名前なし 2018/01/19 (金) 01:25:44 918f6@18308 >> 252

7.7mmで瞬殺されるだ.諦めたまえ…….渋谷でアパレル売っとけってレベル