WarThunder Wiki

Ki-109

1205 コメント
views

Ki-109のコメント欄
http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-109

korokoro
作成: 2017/09/19 (火) 01:05:38
通報 ...
40
名前なし 2017/09/21 (木) 18:25:08 28920@3132f

時限信管で至近で炸裂させてダメージ与えられたら最高だった 実際コンバットボックスのど真ん中に炸裂させて広くダメージ与える目的だったはずだし

41
名前なし 2017/09/21 (木) 18:46:21 0b0a4@a6a8d

Hs129B-3と比べた評価が聞きたい 誰かおらぬか

46
名前なし 2017/09/21 (木) 21:30:47 1602d@879d0 >> 41

未改修だが、RBだと全体的に機動力が良くて取り回しやすい。未改修にもかかわらず二発までなら連射しても十分に命中させられることから精度がかなりいい。問題は防弾性能が皆無で、地上からのM2ブローニングがかなり痛い。 総論としては、Hs129よりかは取り回しがいいが、同じように戦闘機が来たら死ぬ、BRが不相応すぎる。

47
名前なし 2017/09/21 (木) 22:01:09 28912@1cc58

動きが鈍い四発相手なら比較的やり易い。双発爆撃機相手なら回避されなければなんでいうことはない。戦闘機が来たら諦めてください

48
名前なし 2017/09/21 (木) 22:04:17 28912@1cc58

説明欄に75mm機関砲と書かれてるけど実際のところ再装填は人力なので機関砲と言えないのでは?

52
名前なし 2017/09/22 (金) 03:03:59 22dd7@a7414

こいつも大口径機体同様75mm壊されるよ撃てなくなる(壊れたら何しろってんだ)

56
名前なし 2017/09/22 (金) 13:38:02 a6a41@876d6 >> 52

飛行場に戻ろう(白目)

58
名前なし 2017/09/22 (金) 16:17:01 5232a@1b994 >> 56

なお敵の追撃(涙目)

77
名前なし 2017/09/25 (月) 17:06:56 3f3b4@a6c02 >> 52

日本男児の強肩で砲弾敵に投げ当てればよろし

59
名前なし 2017/09/22 (金) 19:35:51 07a17@4143a

概要に貨物船への攻撃にも使えるってあるけど、ダメージ入らん…軽トーチカみたいに弱点とかあるの?

60
名前なし 2017/09/22 (金) 19:46:09 0b0a4@a6a8d >> 59

HEじゃないと撃沈できんぞ APだとよくてヒット止まり カスバで試してみ

68
名前なし 2017/09/24 (日) 16:57:23 62f6f@8094f >> 59

貨物船は機関砲じゃ無理

61
名前なし 2017/09/23 (土) 10:39:58 ddcfc@abe17

もしかして銃座って12.7mm1つだけ?

63
名前なし 2017/09/23 (土) 12:50:34 2f0b8@71a5e >> 61

YES!

62
名前なし 2017/09/23 (土) 12:02:42 7fafa@c931b

なんでアサルト参加できないんだろう。とても普通の試合に参加できる性能じゃないんでPvEで改修進めたいのに…

64
名前なし 2017/09/23 (土) 17:41:24 5a714@e3ceb

Ho104ってなんだろうとおもって調べてきたらホ101っていう八九式固定機関銃の口径拡大型を旋回機関砲型にしたものみたいです、まあ実機に乗せてたのはホ103みたいですからミスでしょうね・・・

65
名前なし 2017/09/23 (土) 21:07:06 ddcfc@abe17

この機体も機銃座から操縦席まで一直線になってるのか...画像1

66
名前なし 2017/09/24 (日) 09:16:22 3592e@0a250

アサルトはなぜか出禁だし、攻撃機スポーンすらできないし、案の定未改修だと弾は変なとこに飛ぶし、一体どう改修しろというのか

67
名前なし 2017/09/24 (日) 16:09:56 0b0a4@a6a8d >> 66

砲の改修はまだいいとして、残り二つはGaijinやる気あんのってなるわ

69
名前なし 2017/09/25 (月) 01:05:46 e2b91@cf3f7 >> 66

この子以外に爆撃機でもないのに出禁食らってる子っていたっけ?爆撃機ほぼワンパンできるからって規制かけるのはGaijinずるいわ

70
名前なし 2017/09/25 (月) 01:07:45 0b0a4@a6a8d >> 69

正直アサルトだとワンパンされる側だろ AIゴルゴ杉

72
名前なし 2017/09/25 (月) 07:15:05 22f5f@b785a >> 69

相手にもよるがそれはアプローチが下手なだけやろ。真後ろか真上に付けば瞬殺なのは日本機ならどれも一緒や。

71
名前なし 2017/09/25 (月) 02:04:25 9786a@7343b

陸RBでの使用感が聞きたいんだが、その前に皆苦行で改修できてない感じ?

73
名前なし 2017/09/25 (月) 13:41:52 a6a41@a7cdd

重爆を文字通りワンパンするガチキチだが、中身も絶対ガチキチだと思う。   射撃レートひっくい上に弾道も宜しくない、防弾も無いのによく無傷で当てて行くとか変態の極みやん

74
名前なし 2017/09/25 (月) 16:45:07 d9473@ed74e >> 73

体当たりしろって言われないだけマシなご時世だったんやろなあ

76
名前なし 2017/09/25 (月) 16:57:04 22dd7@a7414 >> 74

屠龍の装備とか防弾版とか燃料タンクとか外しまくって軽量化までしてテンプラ士官が特攻する いやだねぇ・・

75
名前なし 2017/09/25 (月) 16:52:18 9fc91@4603d >> 73

銃座の射程外から攻撃するってコンセプトだから多少はね?なお護衛機もいる模様

78
名前なし 2017/09/25 (月) 17:12:36 772fe@c30bc >> 75

こいつが作られたのってまだ護衛機いない頃だぞ

85
名前なし 2017/09/26 (火) 18:31:48 a6a41@c6d65 >> 75

まず飛龍の機体流用してる時点で護衛機居る居ない関係無く、防護機銃で蜂の巣にされそうなんですがそれはorz

87
名前なし 2017/09/27 (水) 01:14:59 772fe@0c9f2 >> 75

だから銃座が当たらん距離からアウトレンジで撃墜するって言っとるやん ちゃんと読もうよ

95
名前なし 2017/09/29 (金) 02:02:43 d58d1@bf1dd >> 75

こんな弾道で射程外から狙うって芸当要求するってことでもお察しだけどな

96
名前なし 2017/09/29 (金) 08:15:30 1602d@19789 >> 75

もとが高射砲やぞ。至近弾で撃墜狙いに決まってるやろ。それに史実だと機銃なんて射程600m前後やぞ。

98
名前なし 2017/09/29 (金) 10:51:34 772fe@307ee >> 75

ゲーム内での弾道特性が悪いにしろ、史実ではアウトレンジ狙いよ

99
名前なし 2017/09/29 (金) 11:13:34 aa9de@9f1f7 >> 75

至近距離じゃなくアウトレンジやぞ。史実の話なんだから自分の直感じゃなくて調べたデータで語ろうや

102
名前なし 2017/09/29 (金) 17:18:14 772fe@5eb22 >> 75

俺もそれ思ったんだけどよく読むと、3↑が言いたかったのは高射砲の至近弾の炸裂でアウトレンジから落とすって意味やと思うで

79
名前なし 2017/09/25 (月) 19:06:23 02f38@fbd54

まぐれ当たりで敵機に当てたら木っ端微塵になって最高でした

92
名前なし 2017/09/27 (水) 19:53:08 f60d5@409e8 >> 79

キ102の57mm砲でも敵機に当たって爆散したとき超気持ちよかったのに、それをこえる奴が登場するとは…

80
名前なし 2017/09/25 (月) 19:09:26 02f38@fbd54

旋回時にマイナスGかけたら翼が吹っ飛びました

81
名前なし 2017/09/25 (月) 22:45:23 bc0ea@d4112

とりあえず4.7の性能じゃ無い RBなら3.7ぐらいが適正なんじゃねーの

82
名前なし 2017/09/25 (月) 23:21:55 修正 76b45@18a0c

HSと同様陸RBで使ったけどダメだね。HEより機動力あるから使いまわしはいいけど貫通力が足りてない。HSみたいにAPCBCみたいな感じじゃないからヒット連発で全然撃破できない。

91
名前なし 2017/09/27 (水) 17:38:13 1602d@879d0 >> 82

クルクスみたいな開けた土地なら低空飛行しながら側背面狙えばワンパンやし…急降下しながらだと変に角度付いて抜けない気がする。

83
名前なし 2017/09/26 (火) 09:47:33 4dcdf@0d3bd

未改修の状態で3回くらい乗ったけど これきついな 弾は当てやすいけど機体がでかいから被弾するし、すぐ火がつくし消えないし…未改修なら一発でも外したらすぐ撤退した方がいいなこれ   (まあ俺が下手なだけかもしれんが)

84
名前なし 2017/09/26 (火) 11:24:52 修正 0874f@e89b1

ABで乗ってたけど流石にしんどい。とりあえずBR流石に下げるだろうからそれまで一旦放置だな...。
BRがBRだからどんなに高度あげても結構な数の戦闘機おるのよね

86
名前なし 2017/09/27 (水) 00:56:26 22f5f@b785a >> 84

BR下げるよりまずアサルトに出させてくれ。

88
名前なし 2017/09/27 (水) 01:19:30 4bb63@708ec >> 86

修正されたんだなぁ

89
名前なし 2017/09/27 (水) 17:04:17 22f5f@b785a >> 86

されてないぞ

90
名前なし 2017/09/27 (水) 17:28:08 aa9de@9f1f7 >> 86

みつをっぽくてワロタ

93
名前なし 2017/09/27 (水) 21:31:36 c2d9a@3aed9

燃える前に壊れる

101
名前なし 2017/09/29 (金) 11:57:29 feccb@6de7a >> 93

紙飛行機だからしゃーない

94
名前なし 2017/09/27 (水) 22:25:00 8005f@ead7a

搭乗員さえ育っていれば打たれ強かったキ67に比べ、明らかに機体強度が弱いように思う。FMミスだろうか。75㎜持ちの機体にしては異様に運動性が高く安定性もあるので使いやすい。(SB的に)BRはあまり気にならない。FMの修正に期待。

100
名前なし 2017/09/29 (金) 11:55:14 feccb@6de7a

機体の裏面に爆弾倉の切れ目っぽいのがあるけど機体流用してんのかな?

103
名前なし 2017/09/29 (金) 17:18:43 f1103@b4de0 >> 100

むしろこの機体のシルエットが違うものに見えるのか...

104
名前なし 2017/09/29 (金) 17:29:04 修正 5bd87@4471e >> 100

そりゃ実際飛龍の機体流用してるからな。流用する利点は新しい機体を1から作らなくて済む事だから、原型からの変更点は極力少なくする必要がある。だから爆弾層の機構はオミットしても、どうしても跡は残る。

109
名前なし 2017/09/30 (土) 17:39:38 feccb@6de7a >> 104

流用してる割には機体ものすごく脆いような....

111
名前なし 2017/09/30 (土) 20:44:34 bb388@879d0 >> 104

あっちも脆いんだよなぁ・・・こっちは爆撃機じゃないから余計脆くなってるけどね。

115
名前なし 2017/09/30 (土) 21:09:21 6ba18@ead7a >> 104

ki-67の方は防弾がないだけでここまで脆くはないんだよなぁ…

134
名前なし 2017/10/02 (月) 14:01:38 feccb@cdc90 >> 104

日本機+双発機+でかい機体で最高の着火方式が成り立ってるからw

106
名前なし 2017/09/30 (土) 10:46:18 7fafa@c931b

やっと地獄の改修が終わった… RBの方が運が良ければ会敵せずにすむだけまだマシかもしれない。にしてもこいつの異常な脆さはなんなんだ。修正されるまでもう絶対に乗りたくない

107
名前なし 2017/09/30 (土) 16:55:21 622dc@2e65a >> 106

一発も主砲が当たりません。当てるためのご助言をください。

108
名前なし 2017/09/30 (土) 17:00:57 0b0a4@a6a8d >> 107

近づく

112
名前なし 2017/09/30 (土) 20:48:22 52b55@ecfd0 >> 107

正面から殴り込み

114
名前なし 2017/09/30 (土) 21:04:15 0a716@d16fb >> 107

練習

117

近づくのが一番かなぁ。ただ防護機銃がマジで致命傷になりうるんで死角からの接近は必須だねぇ…

113
名前なし 2017/09/30 (土) 20:57:03 4bb63@708ec

陸RBで改修したら良さそうな機体だなぁとおもった

116
名前なし 2017/10/01 (日) 00:12:24 776a2@89ca3

貨物船に命中させたけど1発では沈まんね... 当然か

118
名前なし 2017/10/01 (日) 00:27:13 0df91@c45b9 >> 116

榴弾か地上ベルトのどっちかで側面か船橋を狙えば1発で撃破出来るはず