ゼンレスゾーンゼロWiki掲示板

この話はなんだか尾ヒレがつきまくってるんだよね。正確には「命破キャラに対する皆さんからのフィードバックを踏まえ、新たな戦略やチーム編成の可能性について検討中です」というのが運営の発言なんだけど、これ文脈としては命破キャラの強化とかじゃなくて「命破を含めた全キャラの新しい戦略や編成」の話をしてるっぽいんだよな。ベーグル計画やレミエールの異常３編成もこれに含まれてそう。

その発言なら、命破の不満点が多いので改善します、単なる強化ではなくて編成の自由度や遊び方など含めて総合的に考えてますって意味だから「命破を強くする」と解釈できますね

リンクこれがその発言の部分ね。命破のフィードバックの話と既存キャラの改善の話は別の話題なので「命破を改善する」とは言ってない。ここは伝言ゲームで誤情報が流れてる部分なので注意して欲しい。もちろん新しい戦略で結果的に命破が有効になる事はあり得るけどね（ベーグル計画のビリーみたいに）

公式は「命破を改修する」とは一言も言ってないので要注意やで、盤岳先生に個別でポテンシャル解放がくる可能性はある。

「命破キャラに対する皆さんからのフィードバックを踏まえ現在 新たな戦略やチーム編成の可能性について検討中」だったね　新機軸の命破サポとそれにシナジーを持たせた盤岳強化が来るってシナリオを考えてた　新たな戦略ってのが鋭御のことを指してるかもしれないが…

「命破を改修する」と直接言ってないが、冒頭で「命破に対するフィードバックを受けて～」とあるなら、その後の文は命破のことを指してると解釈する方が自然かと　でないと「命破の不満すごいきてるわ　でもそれは放置で無視します　次で頑張るから」って、えらい不誠実な解答にならないか？　

フィードバック＝不満とは限らないし、盤岳先生はともかく儀玄やSビリーにまでテコ入れが必要とは思えない。その話題の時に表示されたテロップが「キャラの操作性のさらなる可能性を構想中」だったので、命破だけじゃない全体の戦略や編成について話してると考えた方がしっくりくる。その直後に別の話題として（命破に限らない）既存キャラの強化についての話題も出てるんだけど、たぶん最初に見た人がそこら辺をごっちゃにして「命破の強化が来る」と誤読しちゃったんじゃないかな。

「命破ロールはやる事が強攻と同じだったので、新ロール（鋭御）はいろんな要素（多重会心・重傷ゲージ・封殺カウンター）で差別化します」「命破ロールはキャラプールが狭くて全員のやる事が同じだったので、新機軸の命破編成で差別化します」この片方あるいは両方を意図した発言だと予想してる。「新たな戦略やチーム編成」という言い回しからしてキャラの強弱は主題ではないが、後者の路線なら盤岳に強化入れる口実にもなるかなと

身も蓋もないけど、マトモな炎アタッカー自体が少ないからそもそも下がりようがないラインがある

バーニスもヴェリナレミエールで表運用が割りとガチになったとはいえ、基本的に競合相手が同じく操作難易度高めのイヴリンと11号だからなぁ。11号は比較的使いやすくなったが。

「運営が命破と強行の差別化に失敗したって言うくらい」←しれっとデマ混ぜ込むのやめてくれんか？

なんでデマにしたいんだ？公式chのデベロッパートークで運営自らが「命破に対する意見をフィードバックする」と明言してて、これはつまり運営が命破を失敗だったと認識しているから、こんな言葉を使っているわけだ。好評だったなら「今後も独自の挑戦を続ける」とでも言えばいいだけなんだから。じゃあ命破のなにが失敗だったかって話になるけど、ダメージロールなんだから言うまでもなくダメージ量とそのプロセスに決まってる。防御無視が特徴でも、防御を高めると他ロールで解決できなくなるせいで高防御の敵を出せず、実際に瞬光以降は低防御+高HPの敵ばかり。インフレでもHPだけ増えて防御据え置きで活躍させられず、強行との差を付けられなかったこと以外になにが失敗に当たるんだ？

まず「強攻との差別化に失敗した」の部分は運営の発言ではなくあなたの想像です。運営が直接そのような事を言ってない以上はそれは「デマの拡散」です。分かりましたか？

公式chのデベロッパートークのどこを見ても「命破と強攻の差別化に失敗した」という発言は存在しないよ。これがソースだから確認してね。枝主が差別化に失敗してると感じるのは自由だし自分も差別化イマイチな部分があると思うけど、公式の発言を捏造・歪曲しちゃダメ。
ちなみに「命破に対するフィードバック」の件は日本語字幕でちょっと誤解されがちだけど、他の言語の字幕だと「プレイヤーからのフィードバックや、最新の命破職の開発経験を参考に、戦闘戦略やチームシナジーに関するより多くの可能性を模索・検討しました。これにより、より多くの部隊編成オプションが提供され、戦闘における可能性が広がることを期待しています。」となってる
つまり命破の開発経験を活かしてキャラ全体の編成幅を広げるシステムを考案中みたいなニュアンスだね。

自分はそこはあんま気にならないかなぁ。操作が難しい事は制約やデメリットじゃなく楽しい特長だと思ってるし、逆に雑操作を基準に性能設定しちゃうとキャラ毎の100%性能に明確に大きな優劣が付けられる事になっちゃうからそっちのがまずい感（虚狩りは例外として

なんだろうね。自分もテクキャラ好きだからデメリットとは思わないんだけど、盤岳先生って「10の努力で10の戦果」なエージェントじゃない？（と投稿者は思う）その傍らで精々3か4、多くても5の努力で10の戦果出してるのを見せつけられると「12くらい出せへん？」思う人はいるんかなーって。それが「盤岳は弱い」の正体だと思っている。ちなみにこの例えで言うと旧猫又とかは「10の戦果を出すには時間が足りない」あたりか？

Sビリーのバイクは本気出せば200km/h出せるし、エンジンが強いからミスって減速してもすぐ立て直せるンナ。盤岳のは160km/h出るって謳ってるけど、加速が悪すぎてワンミスで追い付けなくなるンナ。旧猫又は原付ンナ。

Sビリーが最後の命破で集大成みたいな性能だもんな。あのゲージの溜めやすさを盤岳に分けてやって欲しい

やってることは3,4段目から派生するのと同じなのだ。
通常4→特殊
クイック→特殊
｢通、特、通、特、特、通｣みたいに入力ボタンごとじゃなくて
｢地鳴、山崩｣のように技ごとに考えるとやり易いと思うのだ

スマホだと押し付けるのがきちーのだ…
論道(山崩・怒の重撃が出るまで特殊ボタン長押し)
↓
遠吠え・怒(論道の重撃が出る前に入力)
ってやってるのだ。この後に遠吠え・怒の重撃が出るまで通常ボタン長押しして山嵐+連携をしてるのだ

スマホは確かにきちーわ...コマンドもだけど鬨の声がマジでやりづらい

スマホ＆下手クソボンプ、鬨の声キャンセルなんてやれないンナ…暴発も怖いし

スマホでもパッドみたいに出来るガジェットあるし今後PCとかPS5とか買う予定なら使ってみたら？絶対鬨の声なんかパッドが一番やりやすい

正確に測ったことはないんだけど、豪壮1段目から繋げるよりダッシュ攻撃から派生させた方が気持ち早いように感じる。あと激変だと豪壮1段目は雑魚エネミーを押しすぎちゃうことあるから、ダッシュ攻撃→ 豪壮2段目で使うことがある。