<Infinite Dendrogram> Wiki

デンドロ二次創作雑談 / 4935

4935
名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 11:43:10 修正 2d694@102a3 >> 4929

とりあえずデンドロ二次って皮を被って実質オリジナルみたいなものを投稿するのはやめようねって感じかな
原作要素がほとんどないとか、世界そのものから別にしてしまうとか、オリジナルのジャンルを捏造するとか、

通報 ...
  • 4936
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 11:48:25 6fca8@328b7 >> 4935

    でも無限級とかの設定を流用するならデンドロの二次にならんか?それに関してはあっちゃいけないにはならんと思う

  • 4937
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 11:53:01 修正 2d694@102a3 >> 4935

    原作要素が無さすぎるでしょ
    デンドロ二次を謳っておいてエンブリオもジョブも出さないのは騙し討ちみたいなもの
    デンドロのタグで自分のオリジナルに釣ってるだけじゃん

  • 4938
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:00:50 修正 6fca8@a0bdf >> 4935

    でもオリジナルでもねぇだろ
    寧ろ無限級とか超級出してこれは自分のオリジナルです言われた方がパクリじゃねぇかになるぞ

  • 4939
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:03:05 修正 2d694@102a3 >> 4935

    そりゃそれは盗作だね
    それだったら超級とか無限級とかいう単語出さずにオリジナルでやれば?って話

  • 4940
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:07:32 0215c@c5936 >> 4935

    オリジナルのエンブリオ出すのとオリジナルのカテゴリ出すのどこが違うんだろうな

  • 4941
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:16:06 2d694@102a3 >> 4935

    ぜんぜん違うと思う
    ここのエンブリオ板だってTYPEは禁止じゃん

  • 4942
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:18:11 0215c@c5936 >> 4935

    そりゃルールを決めるのは板の管理人の自由だよ
    その二次創作においてはその作者こそがその作品の管理人なんだからそっちに従うのが当然だろ?

  • 4943
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:36:40 0215c@c5936 >> 4935

    ていうかこれ言い出すと界獣を近い世界だからで売り出そうとしてる海道先生にも飛び火するんだよな
    完全新作で売ればいいじゃんみたいな話

  • 4944
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:52:16 2d694@102a3 >> 4935

    理屈が違うでしょそれは

  • 4946
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 12:59:26 0215c@c5936 >> 4935

    同じ理屈だよ
    違うカテゴリなんだからオリジナルにしろって言うなら複数の世界を内包する世界観そのものが否定されてる
    そして現段階だとその複数の世界に乗っかるならデンドロの二次と言うのが1番妥当なだけ
    個人が苦手とするぐらいならともかく騙し討ちとかではない

  • 4947
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:06:42 2d694@102a3 >> 4935

    程度の問題でしょ
    仮の例だけど違う世界でエンブリオもジョブも出てこない作品がもしデンドロ二次ってことで出てきたとして、捏造成分が多すぎるだろって思わない?
    界獣とか契魔の話を作るのならともかく

  • 4948
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:10:27 修正 2d694@102a3 >> 4935

    というかたとえ設定上デンドロ内の話であったとしてもデンドロ要素なさすぎる作品はどうかと思うし
    逆に複数世界を内包した世界観だから何やっても許されるわけじゃなくて、要点は原作の設定とか雰囲気にリスペクトが感じられるかどうかでしょ

  • 4949
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:14:52 0215c@73118 >> 4935

    二次創作において捏造なんてしてなんぼだろ
    リスペクトがどうこう言うなら原作の人格とかねじ曲げてる方がよほどだし
    個人の好みで言い張れる部分だろ

  • 4950
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:17:25 2d694@102a3 >> 4935

    個人の好みは個人の好みでもある程度一般的な好みだと思うけど
    そういう共通認識があるだろうって話じゃないのこれ

  • 4951
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:18:24 修正 ee531@65e52 >> 4935

    ガイドラインが限り二次創作は何やっても自由では?ただやりすぎると公式に搾られるから自重しようねって意識があるだけで究極的には自由
    リスペクトはそれを面白いと思えるかどうかに過ぎない
    そもそも原作デンドロでだめだと思う、思った作品が出てきたら運営にお便りメールでも送れば?これこの原作じゃないですよねって

  • 4952
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:22:15 修正 2d694@102a3 >> 4935

    別に実在の二次創作の話はしてないからメールは送りませんが

  • 4953
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:22:44 0215c@73118 >> 4935

    海道先生の複数世界の根幹に面白さを感じたのでその部分をリスペクトとかも言えるしな
    それをリスペクトでないとか言えるのはただの傲慢だし
    読むか読まないか別だが

  • 4954
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:26:49 46525@76530 >> 4935

    まあとりあえずやってみればいいんじゃない?ここであーだこーだ言っても結論が出る訳じゃないし

  • 4956
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:31:02 2d694@102a3 >> 4935

    別に最初から個人の感想ってんなら個人の感想だよ
    個人の感想として「実質オリジナル」みたいなのはやめようねってだけで

  • 4957
    名無しの<マスター> 2026/05/17 (日) 13:32:00 修正 0215c@73118 >> 4935

    それなら「やめようね」じゃなくて「やめてほしい」あるいは「やめた方がいいと思う」が適切じゃね