8808
①その「領土」「不法占拠」を判定する管理者って何者？誰？？？
王国側では違法だとしても、皇国側では合法とするはずだよね。だって占領は自国の利益になるから。だのに、その管理側とやらがわざわざ王国側の法律のみで判断する理由は何？？？
セーブポイント所有権が移動しないことと政治は関係ないと思う。
②「旧ルニングス領の放棄」これは王国側の発言だよね。「所有権の主張を放棄」みたいなニュアンスを含む可能性が高い。
他者視点で「ルニ領は王国領である」といえる根拠にならない。
あと、竹島関連は皆わかった上で議論してる。皆がその根拠で納得しないのは、根拠になってないからだよ。
通報 ...