たくさん作品を読んでいるとある時機を経てこういう節回しに変わっていくという変化は漠然と見えるものだが、作者にとっては蓄積した進展であっても、読者のうちには「古いほうが好き」という感想を許さないものでもない、というのが文学研究の面白いところでもある。
作者の内的な経緯と、他からの評価も必ずしも一致してはないが、その変遷は「ある」ということをまず指摘できる。文学研究は「良い書き方」「すぐれた書き方」の価値観を語ること、ではないらしい。文学者でなければそこ読み分けてくれないので、集中してデータを蒐める人が専門的にする。
小説の創作教室やアニメ専門学校の脚本コースではなくて、人文科学という話ね。わたしの文学観についてはまた今度べつにしよう。
通報 ...