Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

カムバ復活短縮は強い構成だけど、復活短縮を十分に積んだ上で構築するもので、サブ数個で意味の出るギアではないと思う。敵陣でトラップを撒き続けて長時間センサーとライン上昇で味方の支援をするという意図なら、イカニンが抜けやすくなるし生存も対面も強化してくれて良いんじゃないかと思う。この構成を見るとカムバをかなり後ろ向きに使っているというか「生存を意識した上で死んでしまった時用」みたいに見えて、そんなに強いようには感じないので不必要かも？『カムバ復活短縮ステジャン型』か『生存トラップ型』か、どちらかに完全に振ったほうが良いのではないかと思う。

「このギアはどうでしょう」ではなく「こういう戦い方がしたくこのようなギア構成にしましたがどうでしょう」の方が答えやすいかもしれません。ブキもギアも手段なので。目的は勝ちたい。ではいかに勝つかという手段。
私なら復短6及びサブ効率6人速6なんて効果薄くね？と思うのでその分安全靴インク回復に回します。

自分はぜんぜん弱いので逆に教えてほしいのですが受け身って有用なんですか？
傘開いて着地するのが特権だと思ってたんですが・・

質問した者です
長文にはなりますが、一つ一つ返すよりまとめた方が良いと思いましたので
まとめて答えます

＞受け身って有用なんですか？
3秒間とはいえ移動系と安全靴の効果が得られるのが大きいと考え採用しています

＞復短6及びサブ効率6人速6なんて効果薄くね
燃費の良さ＋軽量級という元のスペックが意外と高めなので少し足す程度でも割と戦えるのと
復活短縮以外は一時的とはいえカムバや受け身の効果で能力の上昇を期待できますので、特に気にはしていません
また復活短縮についてゾンビ型を意識したというよりも、元はスぺ減を入れていたのですが元々のSP回転率が良く無くともSPがすぐに溜められたため
復活短縮を代わりに入れた次第です

＞「生存を意識した上で死んでしまった時用」みたいに見えて～(中略)～どちらかに完全に振ったほうが良いのではないかと思う。
生存を意識すると言っても『前線でヘイトを買うキルの遅い武器』では限度があると思います
また復活短縮は制約があり常にカムバとコンボで使える物ではありませんので、一概に復活短縮がセットとは思いません
また個人の感想に過ぎませんし質問しておいて恐縮ですが、後ろ向きな使い方をしているという指摘はかなり遺憾です
立派な意見ではありますがただ否定しただけですので、後ろ向きな物の見方をされながら言われたくはありません

しかして、皆様のご意見そのものはありがたく参考にもなりました
色々と欲しいギアを考案している内に主体性が失われていることは客観的に見ても納得ができます
スパイガジェットには間違いなく魅力がありますが、『カムバ復活短縮ステジャン型』や『生存トラップ型』など
まずは主体となる運用の仕方を考えた上で構成しなければなりませんね

自分がどういう戦い方をしたいかも書かずに意見には猛否定って…
復短を代わりに入れたなんて後出しされて察せられるとでも？
「現状の構成での復短6だと効果が薄い」に対して常にコンボで使えない云々
シナジーを重視するなら、それこそステジャンやジャンプ短縮も候補に挙がるのでは？
何も考えずに復短入れるより、ジャン短の方が効果あると思いますよ

＞立派な意見ではありますがただ否定しただけ
その直後に2通りの型を提示して、特化させた方が効果あるのでは？
と書かれているのに否定しただけにしか見えないんでしょうか？
しかもご自身で最後にその2通りの型についてコピペして書いてますよね
レスされているお二方とも、十分有用なことを書かれていると思います

＞『前線でヘイトを買うキルの遅い武器』では限度がある
自身でこう否定しているのに、『生存トラップ型』が選択肢に入るのですか？
むしろ使い方次第で生存力が高い方であるシェルター種を使っていての発言とは思えません

スパガジェを愛用する者として、貴方の言葉をそのまま返させて頂きます
＞後ろ向きな物の見方をされながら言われたくはありません

受け身ってそんなに持続効果あったのですね。
質問をされてるところに横やりのような質問をしてしまって申し訳ありませんでした。
ご返信ありがとうございました！！

後ろ向きと言う言葉で不快にさせたなら謝るけども、ギア構成をみる限りサブ性能10が付いてるってことは「ある程度ヘイトを切って生存しながら情報アドを稼ぐ」という使い方をしていると見れる。でも受け身術は復帰時間の短縮能力の高さから汎用的に採用できると考えても、カムバックは明らかに生存型とは相性が悪いギアで、これが採用されていると言うことは「生存しようとしたけど何度もデスしてしまう」という状況が頻繁に発生してると思われ、その保険としてカムバックが採用された、と考えられたので『後ろ向き』と言う表現を使用した。なぜ保険としてのカムバが後ろ向きかと言えば、カムバは「デスした後の仕事」を担保するためのギアで、前作のマルミサ付きのスプラシューターやエナドリブキなんかが付ける「デス後のスペシャル増加」としての側面が強い。つまり強いスペシャルや回したいスペシャルを持ったブキが前線で積極的でリスキーな行動を取りやすくするためのギアと言える。その点でスパイガジェットは使いどころをやや選ぶ生存性の低いサメライドというスペシャルで相性が良くなく、カムバを採用する意図が「生存重視で積極的な行動はとらないけど、デスがかさんでいる」という状況であると考え、その損害軽減ためのカムバ採用は後ろ向きだと言えると思う。生存が出来ないからカムバを採用するより、生存性を上げるギアを採用した方が良い結果になる可能性が高い。今の構成は「高い保険に入ってヘルメットが買えない」というような本末転倒な構成に見える。