どうしたって言われても……。
「シャプマが暴れてるのはXマッチだけ」とかいうエアプ発言したときもそうだけど、自分に都合のいい眼の前の情報だけが全体の真実と決めつけて、それを勝手に解釈した自分の中だけの事実を周知の事実として人に絡むのやめた方がいいよ。
まずはその持ち出してきたエリア杯について。
たまたま54回のエリア杯に入賞したブキの中で、今回ナーフされたのがホッカスを筆頭に赤スパバレルダイナモだっただけで（十分多いだろ）、
2月3月のVer.11.0.1環境で見るとシャプマもノヴァネオもホッカスもエリデコもダイナモもパブヒューもバレルも赤スパもマニュも複数回入賞してるし、直近の55回にはホットもいる、ボールド以外全部いるじゃん。
要するに殆どのブキに関しては大会入賞経験があるから、大会の結果的から見るとナーフには妥当性がある。
勘違いしないで欲しいのが上記は、
『イカ研が大会の入賞率でナーフを決めてる』ことを意味してる訳でもなければ、
『イカ研の調整が全て正しい』ことを主張してる訳でもない。
未だに鉛筆は強すぎるからもっとナーフしていいぞ。
ただイカ研の方が君なんかより持ってるデータも見てるデータも多くて、「対戦に関するデータを長期的に分析する」と言ってるんだから、
「このエリア杯で入賞してないブキがナーフされていて、入賞しているブキはナーフされてないから、イカ研は全てのナーフに関して全ての大会結果に類する上位帯の環境は参考にならない！」なんて飛躍はナンセンスにも程がある。
そもそもナーフの内訳を見るとハンコカニドリンク勢への今更なお仕置きと、アプデ以降増えたブキへの緊急のお仕置き、大きく分けてこの両面があるのは明らかで、一面からしか捉えられない時点で論外。そんなんだから一生トップティアで居座ってるシャプマに的外れなこと言う訳。
逆に君が大好きな使用率なんてものは、ただの「弱くなくて使いやすいブキ」である根拠にしかならないから、強いかどうかでは何の説得力もないんだよ。
それで話をスシに戻すと、ガチ試合を念頭に置くと微妙と評される理由は上で述べた通りで、
大会での短射程枠での入賞率、及びイカ研の調整はそれなりに説得力のある根拠として用いることが出来るだろう。誰もスシが弱いとは主張していない。
ちなみに「微妙扱いされてるかどうか」が重要なら勝手に上位勢に聞きに行ってくれ。メロンくん辺りはまあ言ってる。