仕様解説で不正確な説明ってあるけど、折りたたみでシステム上の挙動が解説されてるなら問題なさそうに見えるけど違うのか？
他の武器ページでも、硬直やインクロックがシステム上は存在するけど無視できる場合には「硬直はない」「インクロックはない」といった表現が見られるから、クマチャのページだけ殊更拘るのはおかしいだろうし
折りたたみの内容やデータの項目が正確なら、他のチャージ武器と比べても短いことを説明するのに「チャージの概念がない」や「チャージがほぼない」でも良いし、それ以外なら冗長か読みづらいだけだと思う
それから、今の版の「最小チャージ時間が〜することはできず、」は後半部分のトートロジーになってるから、無くていいかな？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
仕様解説で不正確な説明ってあるけど、折りたたみでシステム上の挙動が解説されてるなら問題なさそうに見えるけど違うのか？
他の武器ページでも、硬直やインクロックがシステム上は存在するけど無視できる場合には「硬直はない」「インクロックはない」といった表現が見られるから、クマチャのページだけ殊更拘るのはおかしいだろうし
折りたたみの内容やデータの項目が正確なら、他のチャージ武器と比べても短いことを説明するのに「チャージの概念がない」や「チャージがほぼない」でも良いし、それ以外なら冗長か読みづらいだけだと思う
それから、今の版の「最小チャージ時間が〜することはできず、」は後半部分のトートロジーになってるから、無くていいかな？