名無しのイカ
2023/12/26 (火) 21:48:34
69786@cf5fa
[要望]
>> 233以降に書き込まれたコメントのうち、管理側が削除したコメ番号とその内容をすべて開示してください。
>> 341の枝で保留になっていますが、wikiと全く関係のない明らかな荒らしやスパムコメントでないならば、管理掲示板という場で一方的に削除するのは不適切であり管理側への不信に繋がります。
また、傍からは書き込み者が削除した場合と区別がつかないため、管理側がそのような行為(削除)をしていないならば、管理側の名誉のためにもその旨を表明するべきかと。
ただし、管理者の対応に疑問を呈す内容や管理者に賛同しない内容ばかりが削除されていた場合、前任者(牛氏)と同類で以前の事件からなにも改善されていないということになるので、今回のモデレーターの不適切発言とは別問題で対応の是非や今後の管理体制を問われることになりますが。
通報 ...
ええ、まず「消された人は教えて下さい」って周りに聞いた方が早いじゃん。このタイミングで消されたら主張しないわけがないと思うんだけど、なんでわざわざ面倒なことを要望して負担を増やすのよ。
タイムライン表記で見ればわかりやすいけど、結構な数番号が飛んでるよ
消されたら主張しないわけないと言ってるけど、1個や2個じゃないうえ全員にそんな保証どこにもないし、見えない以上、消したor消されたの主張が本人かも分からない
それとそれだけの数のコメントを消す(疑惑だが)ほうが面倒なことで負担だと思うけどそこはいいの?
「まず」って言ってるじゃん。聞いてみて証言があってもなくてもそれを考慮して次の事考えればいいんだよ。
>本人かわからない
それこそ管理側に確認すればいい。嘘の情報書くのは規約違反だから、zawazawaさんも見えてるとこでは書けないよ。この作業より楽だ。
発生したのか不確定な作業と、あなたが自分で強いている作業を比較対象にしてるのはちょっとよくわからないや
追記 うわあ、ポリさん書いてくれてる。お疲れ様です
前任者と同類で改善されていないってそりゃ一緒に管理してた人が同じ仕組みのまま引き継いだからね〜>> 345や>> 354も言ってるけど
当時知らない人は管理室1435の木や纏められてる1434あたりを見たらわかるよ
普通にシャドウバンが書き込んでるという可能性は?
あり得なくもないけどわからんよね。だから削除したコメ番教えてくれっていってるんじゃないかな
>> 240「化けの皮剥がれちゃったね」 雑談掲示板78678投稿(ぼきゅのwikiを荒らすなああああああああがおおおおおおおお)と同一IDかつ単発IDのため荒らしと判断し削除
>> 249 投稿者削除
>> 250 「雑談板のコメントを秒で消しているのはがおさんですか?」 雑談掲示板78810投稿(がおがお)と同一IDかつ単発IDのため荒らしと判断し削除
>> 281 投稿者削除
>> 298 投稿者削除
>> 302 投稿者削除
>> 334
「みんなあんまり言ってやるなよ
ヤケクソ爆撃で記事コメント全削除とかされるぞw
あ の と き の 牛 み た い に」
単発IDかつ煽り投稿のため荒らしと判断し削除
>> 335 上記>> 334への反応のため削除
>> 340 「で 謝罪と引退宣言はまだですか?」 雑談掲示板79087投稿(
****ご利用の皆さま、少し早いですが年末年始のご挨拶を。
メリークリスマス🎄&実り多き2024年🎍をお迎えください。
来年もSplatoon3mixをよろしくお願いします。
p.s.
できれば来年は喧嘩や煽り、愚痴不満を少なく平和的に建設的に頼むね。🙏
ヒント:アンガーマネジメント
)と同一IDかつ単発IDのため荒らしと判断し削除
>> 342 「がおさんレス削除やめてください」 状況から荒らしの規制抜けと判断し削除
以上となります。
誰がどう見ても真っ当な理由
>> 335の内容が伏せられているのはなぜですか?こちらも公開していただきたいです
>> 383自分のコメですね。「おいおい、悪ノリが過ぎるぜぇ」と書きました
>> 247が抜けてますよ
削除の基準が低くて一方的ではないですか? 掲示板全体がその方針なのでしょうか
このような場所とこのタイミングでそこまでする必要はありますか?
また、見る限り単発IDで煽りと判断したら荒らしとして削除対象のようですが、それならこの場所も含めて、もっと削除祭りになっていないとおかしい気もします。どちらも曖昧で管理者以外が判断できないのが厄介なところですが
"このような理由だから削除"ではなく、"削除するからその理由を探す"になっているのでは?
叩きたいからその理由を探すになっているのでは
煽り=荒らし
荒らしが管理人やってる掲示板があるってホントですか?
叩きたいから叩いてるんでしょとは言うが、ガチの難癖ならともかく
今回の件のような事もある上に、そもそも>> 354の言う通りでもあるし
火のないところに煙は立たないというか
普通なら管理人が狙い撃ちして叩かれるなんてこと起こらないんだよ
正直前々から無駄に目立っていて印象も良く無かったし隙を作りやすいなとは思っていた
前回の騒動の後始末について今の管理陣に不満があるという主張はある程度理解はするが
主観では今回の事の発端が苦言を呈された荒らしが逆切れして騒ぎを起してるようにしか見えんし
不満が正当なものだったとしてもそれに乗っかってぶつけるはどうなのよと思ってしまう
>> 386
「これらに関しては」大半がスパムや悪意を持った荒らしでありどう考えても真っ当かつ大半の人が納得出来る内容だと思いますが?もしそれで(今回の削除に)文句があるのであれば貴方が荒らしということです
目的のコメ番はあったかな?(そのコメをどうする気か知らんけど)
挑発して削除させて独裁ガーって騒ぎたてるっていう手口なんじゃないかな