Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki
管理掲示板 / 467
467
名無しのイカ
2023/12/28 (木) 13:24:55
a1112@1bec2
・荒れ防止に勤勉すぎて問題が発生している
・風通しが悪すぎて掲示板ユーザー同士対等であるように思えない
この辺りが問題の真因かなと思うんだけどどうだろう
通報 ...
荒れ防止に勤勉なら良いことでは？
自分の感覚ではむしろ最低限の削除しかしてないように見えるから、むしろ怠惰なぐらいだと思ってる
風通しの悪さは仕方なくね？規制と削除の理由をしっかり管理掲示板に書いてくれるなら充分だと思うけど
下手に投票制とかにすると技術的な悪さができる人が有利になって、一般ユーザーには不利益だし
荒れ防止はいいんだけど、多数の通報（≒多人数から見ても不適切と思われている）とかじゃなくて管理人個人の裁量で消されるのは嫌だなーというのが個人的な感情
荒れて酷くて機能しないから制限掛けるってのは分かる。これは個人的には賛成。利便性は失われるけど期間を決めて（もちろん具体的な利用者には公開しない）制限って感じなら防止の効果があると思う。
ただ一個人の裁量で荒らしと決めつけて削除はちょっとやりすぎかなと思う。同一文言を短期間で連投するみたいな明らかな荒らしでもない限り即削除って対処はちょっと違和感ある。
特に>> 379の「単発IDかつ煽り投稿のため荒らしと判断」はちょっと早計すぎない？と思う。煽りの基準が人それぞれなのは今回の発端からしてよく分かることなんだし。
一時的な規制や通報による削除はいいけど、管理人一個人の裁量による削除はいくら荒れ防止とはいえ違和感がある。管理するのが仕事とはいえちょっとやりすぎなように思える。
>> 489
通報したら履歴が残るしそれに対してどう対処したか連絡来るんだよ。実際ダッシュボードに「通報履歴」って項目があって、今まで通報した木の番号と通報内容、それに対して管理人がどう対処したかが残ってる（さすがにスクショ晒すのはやめておくけど）
実際に消されたってことは通報が一因ではあるんじゃない？ 通報内容が適当じゃなければ削除しなきゃいいんだし。
だから貴方じゃない他の人の通報でコメが消されたんでしょ。管理人が勝手に消したってのは思い込み
>> 493
だったら「通報があり、内容が妥当だと判断し削除した」って書いた方がいいのでは？
あの書き方だと個人判断で消したように聞こえるよ。通報によるものと公開することで悪用されるという懸念はあるけど、理由が不適当なら突っぱねる権限はあるわけだし。
なんか噛み合わないなと思ってたけど通報→削除の流れは公開非公開とかでなく大前提だと思ってたからそこに疑念があったらそれは不満出るわ
やっぱ木主の通り風通し悪くて運営側からの意思表示、アプローチが足りてない問題が大きくないか
突っぱねられる事も普通にあるよ。通報履歴に様子見しますって残ってる。てかあの文面で個人の判断で削除したって思うようなら読解力無さすぎでしょ
むしろ通報の有無は問題視して無いわ
極論自演で通報出来るし一件でもあればお墨付きに出来るならあんまり考える意味がない
最終は個人の裁量で規制が行われて余計に荒れてるのが問題で
>> 496
だからこういう読解力無い馬鹿のために「通報があった」という事実は公表すべきなのでは？
「管理人が一人で規制している」って意見が出てる時点で通報→削除って流れがあるってこと分かってない人もいるでしょ
そもそも管理掲示板にまで読解力が壊滅的に欠如してる奴やクレーマーが乗り込んで来るのがバグ見たいなもんだしなぁ…
スプラユーザーってやっぱ…😢
スプラ自体は少なくとも関係ないと思う。
今はどっちかって言うとユーザーvs荒らし的な感じ？
じゃあ関係あるのか？話が入り組みすぎてもう訳わかんないや