「回せる回数が他と比べて少ない→1回の不発の損失が他のブキより大きい」
という意味の記述だから、記事の内容は間違ってないと思うけどなぁ。
5回のうち1回の不発と4回のうち1回の不発だったら、4回の方が損失の割合が大きいでしょ。
まあその文章も削除されてるんですけどね。92の方も記事の内容の一部がプラス記述に変わってたし。
通報 ...
「回せる回数が他と比べて少ない→1回の不発の損失が他のブキより大きい」
という意味の記述だから、記事の内容は間違ってないと思うけどなぁ。
5回のうち1回の不発と4回のうち1回の不発だったら、4回の方が損失の割合が大きいでしょ。
まあその文章も削除されてるんですけどね。92の方も記事の内容の一部がプラス記述に変わってたし。