今更だけど最低保証の±なんで増やす必要があったのだろうか。 なんか増やさないといけない事情とかあったのだろうか。
こんなマッチングだったんだろ 1600x4 vs 1500x2+2900+500
敵に場違いな強いプレイヤーを引いてしまって負けて引かれる数字がでかいのはさすがに同情するけど、前作だと勝っても小数点分しかもらえないとかあってその仕様もクソだったからなぁ。小数点は本当に勘弁して欲しかった。だから最低保証は±1で良い。 対して±25(からの3連敗)は大きいけど、その幅を小さくすると登るのが大変だからね。逆に言えば頑張ればサクッと登れるわけだが。幅が大きいってことは地力がついて上手くなればすぐに数字に反映されるって事だし。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こんなマッチングだったんだろ
1600x4 vs 1500x2+2900+500
敵に場違いな強いプレイヤーを引いてしまって負けて引かれる数字がでかいのはさすがに同情するけど、前作だと勝っても小数点分しかもらえないとかあってその仕様もクソだったからなぁ。小数点は本当に勘弁して欲しかった。だから最低保証は±1で良い。
対して±25(からの3連敗)は大きいけど、その幅を小さくすると登るのが大変だからね。逆に言えば頑張ればサクッと登れるわけだが。幅が大きいってことは地力がついて上手くなればすぐに数字に反映されるって事だし。