「カタパッドが3匹出現した時、倒してしまったとしてもさらに出現する確率は高くないから倒す方が良い」って記述があるけどさ、
それでカタパッドを倒したら次から次へと湧いて出て、累計5匹も出現したことがあったんだよね
あとついさっき、カタパッドじゃないんだけども、コーンにタワーが3匹出て、処理したらアスパラにタワーが1体、ソイツを処理したらさらにアスパラにもう1体、それも処理したら直後にコーンにタワー3体、合計で8体も出たんだよ
もちろんこんなのクリアできるわけないんだけど、これを考えたら「カタパッドが3匹出現した時、倒してしまっても更に出現する確率は高くない」と言えるのか?と思う。
オオモノの出現率には明らかに偏りがある出現数が均等になるとは限らない(均等に出現するわけじゃないから、同じ種類のオオモノが4回以上出る確率が低いとは言えない)し、大量出現の予兆があるならカタパッドの片翼放置はアリなんじゃないかな?
通報 ...
コメント番号の上限 100000 に達しています。
これマジ!?
どうやって調べたの?
そりゃあくまで「確率」だもの
上振れ下振れは全然あるからそういう極端な状況に対して常備してても普段の危険を放置するのは本末転倒になると思うけどね
書き方が悪かったな
×「出現率に明らかに偏りがある」
○「1Waveにおける出現数には明らかに偏りがある」
こう書けば良いかね?そこは察して欲しかったが
本題からそれるけど、イカリングにwaveごとの出現数出してほしいよね
本当に言葉尻ばっかり捉えて本質にならない話ばかりめんどくせえな
×「1Waveにおける出現数には明らかに偏りがある」
○「1Waveにおける出現数が種類毎に均等になるとは限らない」
これでいいかよ
出現数が多くなるかどうかなんて、WAVE中に湧き具合を観察するしかねぇだろ
みんな超能力者じゃないんだから君の書き方じゃ誰にも伝わらんのよ。
君の最初の書き方じゃ、サーモンランではオオモノの種類によって出現率が違うって書いてあるように取れるし。
次の書き方じゃ1wave毎に最初から出現するオオモノが決まっててオオモノの出現数がそれぞれ違うって書いてあるようにも取れるし。
ランダム出現だと思われてる中でわざわざそう言うことが書かれてるから解析とかして、そう言う新情報があるのかと見てる人は思うのが普通じゃないかなと思うよ。
最初の書き方は悪かったけど、
さすがに「1wave毎に最初から出現するオオモノが決まってて」なんて一言も書いてない解釈をするのはやめて欲しいわ
さすがにそんな解釈をされると予想するのも超能力者じゃないと無理
少なくとも2回目の書き方で「1~11までの番号のボールが1つずつ入っている箱から1個引いて戻すという行為を繰り返した時、試行回数が少なければどの番号を何回引くかの回数に偏りが生じる(可能性は十分にある)」くらいは読み取って欲しかった
1WAVE程度の試行回数だと、全てのオオモノの出現数に偏りがない(=均等になる)確率の方が低いって分かるでしょ?まぁ「明らかに」というのは誇張だったかも知れないけどさ
解析してたら初手でデータ本体を出してるか、あるいは「データあるんだけどここに書き込んでいい?」って書くよ常識的に考えて。
書く必要もない出現数の偏りについて触れてる時点でそういう風に誤解されてもしょうがないって話だよ。
1Wave程度の試行回数では上振れ下振れもあるし数が均等にならず偏りが出るのは当然でしょ
どこに誤解の要素があるんだ
だから当然の当たり前のことをわざわざ書くから誤解されるって話。
ランダムなんだから偏りが出るのはみんな言われなくても分かりきってる事なのに態々触れるから、なんか新情報があるんだろうなと誤解されるって話。
そういうことか、分かった
そもそも「カタパッドが3匹出現した時、倒してしまったとしてもさらに出現する確率は高くないから倒す方が良い」
これ自体どうやって調べたのか だし正しいか分からないしで
カタパが出現する確率は単純計算で9%だと思うけど
「出現率は高くない」というか「出現率はいつもと同じ」
片翼の攻撃受け続けるより、91%でカタパ以外になってくれたほうがよくね?って話だよ
「9%」というのが「高い確率ではない」というのはそのとおりだと思うよ
まぁ屑運の時はその9%を次々と引いちゃうんだけどね
念のためだけど、片翼放置って「カタパッドを倒す余力はあるが、倒さず無視する行為」だよね?
それとも、両翼カタパを片翼化するのと、片翼カタパを倒すのとでは優先度が違う、くらいの話?
カタパッドがWAVE中に多く湧くかどうかは、少なくとも初手では分からんと思うんだ
少なくとも序盤の終わり頃、「ここまで複数のカタパを処理したけど、またカタパが次々と湧いてきた。これカタパッドの湧きが多くね?」と思った時点でどうするかの話
一応、今の文章では「倒せそうなら倒した方が」ということで、倒す余力はあることが前提だとは思う
その上で、「何かこのWAVE、カタパがやたらと湧くぞ」と思った時にどうするか。
もちろん確率上は9%なんだけど、その9%を連続で何度も引いてしまう…1つのWAVEという少ない試行回数ではそういう意味での偏りが発生し得るわけで、
そういう屑運になっていそうだと考えた時にどうすべきかという話。
他のオオモノが飽和しているときは片翼を倒したときに新しいカタパが出現する確率が高くなりそうだけど、すべてのオオモノが各時点で等確率に現れるのだとしたら、どの段階でも「大量出現の予兆」というのはなさそう
ただ等確率だというのも推測でしかないから、感覚に依らない結果を出したいならがっつりと仮説検定する必要があるのかも
そっか、他のオオモノが3体湧いてると、相対的にカタパッドの出現率が高くなるのか
それは考慮する必要があるかもしれない
例えば場にカタパッド3体の他に、バクダン3体、ナベブタ3体など既に偏った状態だと、カタパッドを倒した時に新たなカタパッドが出現する確率は高まるのか
ガチャ10連でSSR4枚とか出るようなもん
それは言い得て妙
まぁカタパはSSRよりは出現率が断然高いけども
結局、運が悪い方に傾いているのではないか?とか、自分の屑運とか、そういうのは信じずに、
あくまで確率通りとしてカタパは湧いても湧いても倒し続けるべき、が結論かね
それでもカタパが湧き続けたら、まぁそういうこともあるし運が悪かったと諦める。
屑運だったことは後でしか分からない、と。まぁ実際そうなのかもね
12306の考えとwikiの記述で目指すところが違ってることは念頭に置くべきだと思うよ
湧きが下振れした回も失敗したくないって場合はカタパが4体以上湧くことを考慮しなければならないけど、
wikiはクリア率を向上させるような、100回中80回クリアを目標にするような記述だろうから、その観点からすればカタパ湧きは9%に過ぎないし、倒せるなら倒した方がサーモンランのプレイ全体を通しての安定性は向上するから、この方針に間違いはないと思うよ