当てやすさをどう定義するかによって変わりそう 当てやすさは、まず弾1発の当てやすさと当てる機会の多さ（≒連射力）の2つに分けられる チャージャーは当たり判定こそ小さいが射程が長くブレもなく弾速も速いためシューターと比べて1発1発は当てやすいが、単発要チャージで連射が非常に遅い 一方シューターはチャーと比べると1発1発の性能は低いため全弾当てるのは困難だが、連射が高いため数発外そうとキルタイムへの極端な影響は出ない H3はどちらかというとチャージャーに近い。ブレも少なく弾は比較的当てやすいが、トリガー間の連射が遅く3発全弾当てなければキルできないため弾を外す余裕がない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
当てやすさをどう定義するかによって変わりそう
当てやすさは、まず弾1発の当てやすさと当てる機会の多さ（≒連射力）の2つに分けられる
チャージャーは当たり判定こそ小さいが射程が長くブレもなく弾速も速いためシューターと比べて1発1発は当てやすいが、単発要チャージで連射が非常に遅い
一方シューターはチャーと比べると1発1発の性能は低いため全弾当てるのは困難だが、連射が高いため数発外そうとキルタイムへの極端な影響は出ない
H3はどちらかというとチャージャーに近い。ブレも少なく弾は比較的当てやすいが、トリガー間の連射が遅く3発全弾当てなければキルできないため弾を外す余裕がない