返信、全部見たけどだいぶ酷いな。
「強武器じゃないから弱武器だと思った」「デメリットのない武器の調整をミスったら暴れない訳ないじゃん?」「ソイが弱いのは多数派の意見」「弱みのほうが目立つ(弱みは結局誰も触れてない)」とかあり得ねえ屁理屈に逃げるし。ギャグじゃなくて本気でそんなこと考えてるんか。
まずソイが弱いってのが多数派なのは今作wiki民だけだからな?前作wiki民はこんなんじゃなかったし、YouTubeとか他のコミュニティでこんなの見たことねえ。ツイッターくらいか?
というか「強ければ使われるとは限らない武器の代表」がソイで、次点がスクイクなんだよ。
当たり前だが、使われないし誰も使いたがらないのは当然俺も知ってる。だが、なぜその理由を何も考えず、論破されても徹底的に無視して「弱いから」とゴリ押すのか、最後までその謎は解けなかったのが心残りで仕方ねえ。
一応、ガチっぽいのがいたので一部答える。
「デカい欠点のおかげで許されてる手段の弱点を減らす」と、「大して欠点があるわけでもない手段の何かしらを強化する」では前者の方が簡単に崩れる。これはスプラに限らず全ゲーム共通の法則だよ。スプラはあまり後者をやらないけどね。強いて上げるなら前作ヴァリとか?
例えばヌケニンの弱点減らしたら何が起こる?
通報 ...
理由については言っているよ。射程が短いチャージブキだから。コレに尽きるっしょ
↑が前作wikiのソイ無印のコメ欄
↑が前作wikiのソイカスのコメ欄
これのどこを見て「2のwikiではソイが弱い派は多数派じゃない」って言えるの?
具体的に教えて?