starrail_jpwiki

なんかここのコメ欄好きなキャラなら弱くても文句言うな、自分は満足してるんだみたいな論調の人多いね

無凸で十分強くてコスパ良いキャラに凸が弱い辛いって言われてもね…何が不満なのか分からんのよ

この辺にしときなね…個人的にはどっちも間違ってないと思うよ…

キャス2凸とかに比べりゃぶっとんで強くないけどもともとサポよりのサブアタッカーだし凸全部が全体的にサポとしては強いと思うよ？なんて表現したらいいのかな？１凸とか２凸で一気に数値が２になるとかじゃなくて、１凸ごとに１から0.5ずつ上がってるというかそんな感じといえばいいのか

木：事実であろうとなかろうと不愉快になる人もいるであろうネガキャン　枝：前半は真っ当なツッコミだが後半は個人の感想　葉1：穿ち過ぎ、ちょっと人格攻撃に足を突っ込んでる　葉2：個人の感想　葉3：仲裁官　葉4(枝)：終われそうだったのに…　葉5(私)：野次馬、批評家気取りの偽善者、ブーメラン野郎
みんなもう少し他者の意見を尊重して会話しようよ

こういう傍観者気取ってトーンポリシングしてくる奴が一番終わってるよ

これに関しては枝が悪い。〇〇だからそんな事ないと思う、とか〇〇の利点もあるから自分は満足してる、とかじゃなく、言ってる事要は「嫌ならやめろ」だからな。そら文句絶対許さないマンに見られるわ

凸でがらっと使用感変わるとそれはそれで思うとこある人もいるし、これに関してはどっちがいいとかないよね。私は防御デバフはとりあえず取るって決めてるから1凸したけど

餅とると1凸したくなるしそこまでいくと天才も揃えたくなりますよね、あとサンデーも1凸したくなる
沼

？　全然答えになってんだけど。他キャラの2凸は使用感が変わるから効果を体感しやすいのはそうだが、ならアナイクスはなんなら満足なんですか？って聞いてるんだけど

アグライアとトリビーのような壊れ1凸やキャストリスとモーディスのようにただでさえ壊れなのに2凸以上で更に壊れになるわけでもないからな。

なんなら強い判定なの？に対して他のver3キャラの低凸のような効果が強いよっていう回答が答えになってないは流石に無理筋すぎる
最近のキャラとの1〜2凸での上昇幅比べたら相対的に強くないのは火を見るより明らかなんだけど、擁護派って数値じゃなくて主観とか結論ありきで話をしてるから議論にすらならない

いやだからお前らの弱いって主張は分かったから、ならアナイクスの1凸2凸がどんな性能なら満足なんだよって聞いてんだよ

HC運用したい人からしたら、1凸トリビー2凸アグライアぐらいは欲しかったんじゃない？　要はPT火力より、単体での火力が欲しいって話だろうし　そもそもこのキャラに何を求めてるかって話だろうとは思う（運営の想定的には、低凸はサブアタ→完凸に近づくにつれ、HC想定だと思ってる）

言葉強すぎて笑えない　まず弱いっていう主張を理解できていないし日本語も理解できていない
君の大好きな防御ダウンだったら25%くらいなら強い凸になると思うよ
伸び幅が他のver3キャラと同等(20%以上)になる効果なんていくらでもやりようがあるのにそれを聞いて何になるんだよ...

1凸で全体24%アップさせるサポートとか2凸で個人100%アップするアタッカーたちと比較して2凸で25～30%程度の上がり幅は物足りない、って事実に対して自分は強いと思う、自分は満足しているってそれはただの感想なのよ
ここにHC運用とかサポート運用とかはあまり関係ない

ただ弱いって言ってる人らの具体的な内容を聞きたかっただけなのに勝手に擁護派にされた挙句煽られたら語気も強くなるでしょ。火力貢献におまけで例えばSP+1で鷹ダンストリビーのスキル一回分のEP賄えるとか、葉1の言ってる取り回しの部分は完全に無視して、倍率だけ見たら他より控えめだろって言いたいのね。枝で倍率にしか触れなかったのは悪かったけども

メイン、サブアタ、サポ、耐久って役割があるのに、運用関係ないは流石に違うと思う

ごめん葉1がどれのことか分かんないんだけど、取り回しの改善ってアグライア1凸とかヘルタの凸とかにも内蔵されてて、上昇幅っていうのは当然そういったものを含めて計算してるんだよね。だから取り回しを無視して〜はおかしい。

あと運用云々の話は凸による上昇幅はどの運用でも大差ないって話で役割が関係ないとかそういう話はしてないよ

このコメントの通りで、メインアタッカー運用を期待してる人が多い(とくに凸するような人は)中で、サポート性能強化が低凸に来てるのがミスマッチだよなぁと思う。ミスマッチなだけで数値的に見ても十分強いのが逆に惜しい。