2368
名前なし
2025/11/13 (木) 18:58:54
2f642@42abd
レーザー照準ポッドはどのような仕組みで目標を捉え続けるのでしょうか。照射しているレーザー自体に目標と背景を区別する働きがあるのか、それともレーザーは照射しているだけで追従はカメラで行うのでしょうか。どこで追従性能に差が出るのかを知りたいです。
通報 ...
追従はカメラで、レーザーは測距や爆弾への照準のために照射してるだけのはず
自分の昔のうろ覚えとwikipediaでの個人的おさらいを含むから話半分で聞いてほしいが…レーザーが直接当たってる点からの反射をセンサー類で感知することで、その反射元、つまり指示のためにレーザー当ててるポイントはまさにここです！っていうのをメカの側で認識するのがレーザー照準システムじゃなかったか。センサーが感知と認識を継続できる範囲なら、レーザーの照射ポイントはある程度動かしちゃっても大丈夫。例えばGPS誘導の爆弾はGPS上で指定された固定位置に誘導され続けるけど、レーザー誘導の爆弾ならレーザー照準器でポイントし続けられれば、車両みたいに移動する目標も爆弾が落ちてる最中でも継続して捕捉し続けられるはず。
追従性というのであれば、おそらくは機体や爆弾のセンサー類の性能次第かも？或いは照準に対して機体や爆弾自体がどこまで機動をついていかせられるかも関係あるんだろうか？なんて考えたりもする。地上で歩兵が扱うレーザー照準器だと、その歩兵がちゃんと目標の識別と照射の追従ができるかも重要だろうななんて。自分はペイヴウェイとJDAMみたいなスマート爆弾の誘導システムの比較記事とかで概略を知ったから、その辺の本や記事を探すとわかりやすい説明が見つかるかもしれない。
ありがとうございます。レーザーによる照射先への測距の機能はあるが、追従自体はカメラで、両方のセンサー性能によって複合的に追従しているものと理解しました。
間違ってる。照射してるレーザーはあくまでも誘導弾側のシーカー用の目印。ポッド自体は対象を画像認識でロックしてる。そうじゃなけりゃ索敵してるだけでもレーザー垂れ流しで即刻発見されて撃ち落とされる
目標と背景の区別については、ランターンとか初期のやつは初歩的な画像認識で行われてた。赤外線の放射とか、そのコントラスト差で背景と目標の間の顕著な差を認識して、カメラが追従する形になってた。イラク軍が湾岸戦争で油田に火を付けまくった理由の一つで、赤外線での目標支持を妨害する企図があったと言われてる。