WarThunder Wiki

いまもHMDが付いてない、AAM-5(2004年製式)を本格的に搭載するようになったのは今年に入ってからと、F-2の空対空能力に関してはかなり優先順位が低そうだよね。対艦・対地攻撃に関する部分に関してはガンガン改修されてるから、空自はF-2を「空戦も出来る攻撃機」みたいに考えてるんじゃないかなぁという気がする。むしろ「対艦ミサイルを4発も搭載できるのに、空戦に参加させて消耗したら勿体無いなぁ」みたいな感じ...かも。

考えてるも何もF-2はまさに攻撃機として開発、運用されてるから対空能力は運用開始当初からずっと優先順位は低いよ。あくまでF-1の後継機だからね

F-2のASMの6本とか写真の一枚も無いのに実装してくる一方で新しいF-15C ゴールデンイーグルなんか地上展示でMRMLランチャー装備でAMRAAMの12本搭載の写真まであるのに実装されるか怪しいという。基準がよくわからんしバイアスとか言われてもしょうがない

なるほど30のkh38みたいなもんか

一応、ASM4発＋スパロー2発＋サイドワインダー2発はやろうとしたけど、実際テストしたらあんま空力的によくなかったとかでなくなったらしいね。それがうまくいってたら6発積めたかもしれないけど…

というか増槽パイロンにASMのアンビリカルって書いてある写真はあるから取り付ける事はできるんだと思われる、ソフトウェア的に6発での発射とか運用が出来るかは分からないけど

増槽パイロンの議論されすぎて、ゲーム内でもF-2の増槽パイロンだけ滅茶苦茶凝ってるのすき

構想上空対空が後回しってのもあるけど、F-2は共食いが常態化してるみたいな話もあるから、現場の実情として対艦任務以外で出せないというのもありそう。

この手よく運用上で～ていう話になるけど結局まず金なんだよね。先進国有数の貧乏軍隊だし。陸もトレンドがついてなさすぎる

金さえあればAAM-5やスナイパーTGPももっと早く行き渡ってHMDにも対応してたかもしれないけど無い袖は振れないからね。まぁ大元の性能要求が「短・中距離AAMをそれぞれ2〜4発」だから、金があったとしてもAAM-4が4発止まりなのは変わらんだろうけど。