WarThunder Wiki

Type 74 (E)

3971 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:20:30
最終更新: 2022/08/21 (日) 23:10:11
通報 ...
2785
名前なし 2018/07/03 (火) 16:27:08 afadf@b0042

こいつの砲塔車体に近すぎじゃない?リアルでもこんなんなの?

2786
名前なし 2018/07/03 (火) 18:38:22 2c211@7343b >> 2785

とは?

2787
名前なし 2018/07/03 (火) 20:39:47 afadf@b0042 >> 2786

STBよりだいぶ砲塔が沈み込んで見えん?

2788
名前なし 2018/07/03 (火) 20:43:30 d3e68@571d5 >> 2786

逆にSTBが浮き過ぎって言われてるぐらいやで。

2789
名前なし 2018/07/03 (火) 21:08:59 afadf@b0042 >> 2786

逆にあれの方が浮いてるのか

2791
名前なし 2018/07/08 (日) 20:36:40 85b59@e4039

パーツで主砲の砲身のサーマルジャケットを追加して欲しいですね

2792
名前なし 2018/07/09 (月) 01:15:07 b6145@dbdf7

よく見ると車体の雑具入れの蓋の取っ手、この向きじゃあロックかかってないから走ってたら中身ぶちまけちゃう

2793
名前なし 2018/07/09 (月) 18:13:42 9d8bb@7343b >> 2792

着替えとか洗面具とか出てくるんですね…

2794
名前なし 2018/07/10 (火) 02:20:34 0b16b@c6c6c

コイツ実装当初は8.3だったのになぁ…

2795
名前なし 2018/07/10 (火) 02:25:22 eb449@6f0be >> 2794

戦後トップ組とその付近の奴らがBR底上げされたからこれから安寧を得られるぞ。良かったな74

2799
名前なし 2018/07/10 (火) 14:14:39 9d8bb@e9ad2 >> 2794

8.0じゃなかった?

2800
名前なし 2018/07/10 (火) 16:25:50 c2ed7@a54ab

あれ?BR修正に74入ってなくね?9.7車両が10に格上げだから、格下無双ワンチャンある?

2801
名前なし 2018/07/10 (火) 17:25:25 9d8bb@7343b >> 2800

エイブラムスやらが隔離されたのでボトムでもかなりマシになったと思う。格下無双かどうかはマッチ次第…

2802
名前なし 2018/07/10 (火) 17:35:39 54541@23077

9.7車両が軒並み10.0に上げられたわけだけど、飛ばさずに開発しちゃっても問題ないかな? 90より74の方に乗りたいのよね…

2803
名前なし 2018/07/10 (火) 17:39:32 31c51@2fd8b >> 2802

いいんじゃない?どうせ90式の戦場に74式連れて行ってもフルボッコにされるだけだし。虎2が跋扈する戦場に四号戦車連れて行くようなもんよ。

2804
名前なし 2018/07/10 (火) 18:10:45 2aace@762ba

車体にドーザー装備したい…

2805
名前なし 2018/07/13 (金) 04:16:02 7df79@232dd

74式戦車をいくつかに分離する提案が投稿されてた。要するに外見上の違いがある「初期型(サーマルスリーブ無し)」「後期型(サーマルスリーブあり)」「マインローラー付き」「G型」で分けてそれぞれ砲弾も別にすれば差別化できるってことか

2806
名前なし 2018/07/13 (金) 05:26:38 fcc28@d7f47 >> 2805

G型って何?

2807
名前なし 2018/07/13 (金) 05:35:42 修正 7df79@232dd >> 2806

74式改とか呼ばれる奴。主な変更点はサイドスカート装備(試験後撤去)、履帯脱落防止リング装着、赤外線暗視装置をアクティブ式からパッシブ式に変更、煙幕と連動したレーダー検知装置の設置、バックギアを2段に変更、だったと思う。噂だとERAを試験したとかしないとか
画像画像

2808
名前なし 2018/07/13 (金) 05:39:41 fcc28@d7f47 >> 2806

あぁ改のことかー。

2809
名前なし 2018/07/13 (金) 19:05:13 修正 c9000@b0042 >> 2806

どうせなら主砲も改良してほしかったなぁ

2812
名前なし 2018/07/14 (土) 00:55:38 7df79@232dd >> 2806

砲弾はちまちま変わってるし、サーマルスリーブ付いたら多少精度改善してもいいはず

2813
名前なし 2018/07/14 (土) 01:21:30 ae99d@b785a >> 2805

これ以上90式を遠ざけるのはやめてくれ・・・

2823
名前なし 2018/07/16 (月) 01:46:23 b6f1f@e4980 >> 2813

遠ざからずに90式まで行って90式やられた後に出す車両無いのわかってなさそう、そういう意見は90式乗ってから言って欲しいわ

2888
名前なし 2018/08/06 (月) 14:42:46 26bf1@51a2f >> 2813

なんで再出撃の車両の話になってるんですかね?
主は90乗りたいって言ってるだけだろ

2814
名前なし 2018/07/14 (土) 17:36:42 bd74a@22309 >> 2805

この提案が欲しかった!日本は戦後戦車が極端に少ないからいいと思う。

2815
名前なし 2018/07/14 (土) 17:37:33 修正 bd74a@22309 >> 2814

(誰かフォーラムでG型の暗視装置に触れてあげて)

2817
名前なし 2018/07/15 (日) 17:37:29 7df79@232dd >> 2814

パッシブ式赤外線暗視装置やろ?ちゃんと書いてあるで

2818
名前なし 2018/07/15 (日) 18:03:13 4b380@8517f >> 2805

HEATFSもAPFSDSも搭載してない初期型ならSTBよりも低いBRで出せそうだな、APDSとHESHのみとあるから同武装の英陸に習ってBR7.0~7.3あたりで実装できそう

2819
名前なし 2018/07/15 (日) 18:08:25 d3e68@571d5 >> 2818

その時はSTBからもHEATFSが消えるんじゃないかな・・・

2820
名前なし 2018/07/15 (日) 18:12:38 4b380@8517f >> 2818

7.0帯の仲間が増えてATMくんが喜びそう

2821
名前なし 2018/07/15 (日) 18:14:26 aa7c5@4f78c >> 2818

それなら普通にSTBからHEATFSが消されてBRが下げられるだけだろう。この74は複数のモデルを内包してるっぽいから初期型が~サーマルスリーブが~とかは多分関係ないと思う

2822
名前なし 2018/07/15 (日) 18:16:55 修正 d3e68@571d5 >> 2818

HEATFSなしSTB(7.0)、HEATFSあり74式(7.7)、APFSDSあり74式(8.7)ってな感じか?74式をわざわざ2つに分ける意味がこれだと確かに薄いね

2825
名前なし 2018/07/16 (月) 03:58:11 c6068@232dd >> 2818

現状のだとサーマルスリーブ無しの初期型モデルだから93式APFSDSや内張ライナーの提案とかができないのよ…。流石にHEATFS削除のバグレポートは出したら迷惑だろうし

2826
名前なし 2018/07/16 (月) 08:23:38 aa7c5@4f78c >> 2818

複数のモデルをまとめてる形になってるようだしこの際関係ないと思うけど… LeopardA1A1だって本来なら運用してないとされるAPFSDSを与えられたんだしさ

2847
名前なし 2018/07/18 (水) 17:34:47 bd74a@ca0ca >> 2818

その複数纏まってるのをどうにかしたいって提案だと思ってた

2848
名前なし 2018/07/18 (水) 17:39:36 aa7c5@c3f1e >> 2818

そこまで細々と分化させるのもアレだと思うけどね…

2887
名前なし 2018/08/03 (金) 15:27:51 0417c@3f96f >> 2818

細分化しないと予備車両が増えないだろ

2810
名前なし 2018/07/13 (金) 21:00:40 b6462@5bc9c

レート変更で化け物連中と会いにくくなって蘇生したかな

2811
名前なし 2018/07/13 (金) 22:11:31 d0f05@0b044

BR修正来てからものすごく戦いやすくなった。

2816
名前なし 2018/07/15 (日) 08:04:58 27d96@4b469

BR修正きたからメッチャキルできる!

2824
名前なし 2018/07/16 (月) 02:09:43 9d8bb@7343b

装填速度遅いなぁ…後退遅いし割と大事だと思うの…

2827
名前なし 2018/07/16 (月) 21:56:36 b0ff3@c0130 >> 2824

・・・・実車だと もっと後退速度遅いよ

2828
名前なし 2018/07/16 (月) 23:34:08 修正 9d8bb@3a4ad >> 2827

そんなの判ってるの?

2829
名前なし 2018/07/16 (月) 23:40:33 147bc@3fa9b >> 2827

ほんとぉ?(懐疑)

2833
名前なし 2018/07/17 (火) 22:42:40 31c51@df1b0 >> 2827

実際の74式の後退速度を見ると結構遅めな印象を受けるね。74・90・10式で前進・後退・砲旋回・車体旋回とかを比較した試験映像がYouTubeにあったはずだから、探してみてみるといいよ。

2840
名前なし 2018/07/18 (水) 00:31:08 7d22b@79b72 >> 2827

むしろ現在の-15km/hより早い可能性があるんだよなぁ。駐屯地祭で隊員に聞いたら-20km/h"近く"出ると言ってた

2842
名前なし 2018/07/18 (水) 01:55:51 9d8bb@7343b >> 2827

↑2 それ比較対象あるのかね?目の前で見たのならまだしも、流石に映像だけ見て正確に判断するのは思われてる以上に無理だと思うよ。

2849
名前なし 2018/07/18 (水) 17:39:55 31c51@6993b >> 2827

↑そうだね。正確な速度は分からないから、これから修正の余地があると付け加えて置こう。ただ、レオのような快速後退速度はないと思うなぁ。

2854
名前なし 2018/07/18 (水) 23:18:11 修正 7df79@232dd >> 2824

ゲーム内のギア比はこんな感じ
で、実際のギア比(A~F型まで)は制式要綱によるとこうなってる
画像画像
ギア比の計算ってどうすればいいのかわかんないんだけど、これであってるのかな?

2855
名前なし 2018/07/18 (水) 23:28:03 修正 7df79@232dd >> 2854

ついでにG型。ギア比の変更はあんまり言及されない気がするけどなんでだろね画像

2830
名前なし 2018/07/17 (火) 21:03:46 85b59@c6cd9

リロード速度が6.7秒になってる

2831
名前なし 2018/07/17 (火) 21:04:25 85b59@c6cd9 >> 2830

あ、ちなみにエースで装填速度MAXね

2832
名前なし 2018/07/17 (火) 22:36:50 c6d39@8b39a >> 2830

今日のサーバーアップデートでリロードが毎分7発→9発になったっぽい

2834
名前なし 2018/07/17 (火) 23:04:39 7df79@232dd >> 2830

ついでに砲の精度もめっちゃ上がってる、やべえ

2835
名前なし 2018/07/17 (火) 23:07:58 c6d39@8b39a >> 2834

画像1この画像見るといかに上がったか分かるね

2836
名前なし 2018/07/17 (火) 23:40:06 修正 4b380@8517f >> 2834

むしろ今までのクソ精度に慄く恐怖画像と化してる…

2838
名前なし 2018/07/17 (火) 23:53:01 83695@18308 >> 2834

ガイジンほんとだいしゅき

2841
名前なし 2018/07/18 (水) 00:36:24 d142a@d54bb >> 2834

皆手のひらドリルで草生える。どうせ外人のことだ、元にーーいや、もっと悲惨になるに違いない

2872
名前なし 2018/07/30 (月) 10:27:44 24053@1ae02 >> 2830

それでもまだ史実より全然遅いんだぞ、Gaijinが装填速度の認識を間違ったおかげだわ。ちょっと再修正依頼かけてくる。

2839
名前なし 2018/07/18 (水) 00:02:19 d45d6@ab487

DMMにはこの子の音も録音してほしかった。

2843
名前なし 2018/07/18 (水) 01:56:25 9d8bb@7343b >> 2839

この子こそ録音して欲しかったのは俺だけ?特にエンジン音

2860
名前なし 2018/07/21 (土) 00:51:56 37fc3@94a6f >> 2843

むっちゃ分かる。こいつの咆哮みたいなタービン音が聞きたい

2861
名前なし 2018/07/21 (土) 01:33:16 9d8bb@7343b >> 2843

てか退役する前に録音しねぇとマズイじゃん…

2862
名前なし 2018/07/21 (土) 08:48:13 b6145@26842 >> 2843

87式AWもエンジン、ミッション共同じだから退役しても大丈夫だよ

2865
名前なし 2018/07/22 (日) 17:22:09 9d8bb@7343b >> 2843

いや、87式の取材なんか行かねぇだろ。記事とか出す事も考えるとなかなか…

2844
名前なし 2018/07/18 (水) 10:40:54 50441@c1a34

Br改定とリロード&精度改善で今はもしかして74式の春なのでは...

2845
名前なし 2018/07/18 (水) 12:11:26 ba54f@57e55 >> 2844

RBで乗るとほぼT-55や62たちで複合装甲が居ないから、めちゃめちゃストレスフリー。すんごい楽しめる今が旬だね74式。

2846
名前なし 2018/07/18 (水) 12:18:24 35ac8@7b16c >> 2844

しかしこれってあれだよな。br調整と性能調整を同時にやるっていういつもの悪い癖。これじゃ何の為にレオ1と差をつけたのかわからんぞ。

2850
名前なし 2018/07/18 (水) 19:27:53 50441@47f93 >> 2846

うーんそれはそうだけど今の性能でも前と同じように複合持ちと当たっちゃうと辛い気がするし...やっぱ細かい調節って難しいんかな

2851
名前なし 2018/07/18 (水) 19:34:09 d3e68@571d5 >> 2846

そう、だからどうせ同じような性能にしてしまうのであれば、レオ1含めどっちも8.7で良かったじゃないかっていう。そういうことが言いたかったんよ。

2852
名前なし 2018/07/18 (水) 21:27:15 08be0@84d52 >> 2846

実装当時のように足のレオ装甲の74ならなぁ・・・

2853

なるへそ、理解不足だった。確かにAPFSDSの貫通が若干違うだけだしね。74式は砲塔装甲を見直してくれればだいぶ違うと思うけど高望みかなぁ...

2867
名前なし 2018/07/25 (水) 10:46:38 b6f1f@7a92b >> 2846

数の多い7.7に吸われるからほぼトップマッチ、9.7の奴らは10.0に吸われてるからなお良し、74式の春再来だね

2856
名前なし 2018/07/19 (木) 08:01:42 9d8bb@7343b

今やったらリロード速度が速くなってないのは俺だけ?

2857
名前なし 2018/07/19 (木) 08:17:47 9d8bb@7343b >> 2856

あれ…すまん…1戦してきたら速くなってたわ…なんだったんだろぅ…

2858
名前なし 2018/07/19 (木) 11:03:41 3e92c@98c6c >> 2857

きっと装填者がステルスキルされてたんだよ…

2859

あれ…またなったと思ったけど、もしかして搭乗員スキルの再装填の項は修正されてない?車輌のスペック表では7.1秒と表示されてるけどスキル割当画面ではベース10秒の8秒台になってる…

2863
名前なし 2018/07/22 (日) 09:42:23 6b9cd@d9e3d

やっと買えたーーー!!!使い方はSTB-1と同じでok?

2864
名前なし 2018/07/22 (日) 10:45:15 修正 6ed53@c6ec9 >> 2863

基本的な使い方はSTBと同じでいい。ただし格上を正面から相手する場合はAPFSDSが無いとかなりきつい

2866
名前なし 2018/07/24 (火) 16:17:58 012a5@61cb6

そういえばヘッドライトの後ろの装甲てこんなにあったっけ?Buffかかった?

2868
名前なし 2018/07/29 (日) 00:50:49 9d8bb@7343b >> 2866

何mmある?

2869
名前なし 2018/07/29 (日) 08:04:01 012a5@61cb6 >> 2868

50mmあるんだけど、こんなにあったかなと思いまして…その側面の斜めの装甲も50mmになってる

2870
名前なし 2018/07/29 (日) 11:03:33 9d8bb@7343b >> 2868

あら、実装当初は30mmだったと思うから増えてるのかも。

2871
名前なし 2018/07/29 (日) 13:18:37 b6145@256d7 >> 2868

側面50mmもあったら点検ハッチ開けれないんじゃ・・・

2873
名前なし 2018/07/30 (月) 10:30:56 24053@1ae02

では装填速度で浮かれている君たちに問題です。本当の争点速度は何秒でしょうかd

2874
名前なし 2018/07/30 (月) 10:32:02 24053@1ae02 >> 2873

なおヒントはこちらの画像です。

2875
名前なし 2018/07/30 (月) 11:30:57 39625@e05ee >> 2873

画像貼れてない、やり直し。

2876
名前なし 2018/07/30 (月) 14:03:50 ba54f@57e55 >> 2873

装填速度は各パラメータの中でも特にバランスを加味して設定されてるでしょ。忠実よりバランス見て決めてほしいな俺は。

2877

ふぁっ、クソ無能だったわ、すまんな画像

2889
名前なし 2018/08/06 (月) 14:46:14 26bf1@51a2f >> 2877

そんな目くじら立てるほどのことでもないだろ。
warthunder wikiの人たちってなんでそう短気なの?

2890
名前なし 2018/08/06 (月) 18:26:11 884e7@1ed71 >> 2877

掲示板で煽ることでしかストレス発散できないんでしょ

2891
名前なし 2018/08/07 (火) 00:02:52 ad835@7343b >> 2877

短気とか煽りとかそういうんじゃなくて掲示板のルールなのよ…守らない人に書き込む資格は無いってのは分かるよね…?(訳あってルールがある訳だから理解してくれ)

2892
名前なし 2018/08/07 (火) 00:55:23 修正 884e7@1ed71 >> 2877

それなら最初の一人だけが注意すれば十分だよね。どう見ても袋叩きにすることで鬱憤を晴らしてるようにしか第三者には見えないんだけども

2893
名前なし 2018/08/07 (火) 13:02:21 9ba07@2af76 >> 2877

弱者をみんなで叩くのは美学打から仕方ないね?

2894
名前なし 2018/08/07 (火) 14:55:41 884e7@1ed71 >> 2877

そんなこと本気で思ってるなら冗談抜きで病院行ったほうがいいんじゃない

2895
名前なし 2018/08/07 (火) 21:57:11 ad835@7343b >> 2877

割と迷惑だから皆反応するんでしょ(ワイも迷惑だと思って木が理解して直すのを望んでた訳だが…) まぁこの掲示板見てると思うけど(というかネット上のあらゆるコメント見てて思うけど)、同じ空間で話し合ってる訳ではないから皆バラバラに同様の発言をすることはよくある訳で結果的に"叩き"になるけど、そこに日常の鬱憤晴らしを求める人なんてどれ程居るのかね…コメを見て発生した鬱憤を晴らすのなら判るが笑

2896
名前なし 2018/08/07 (火) 22:07:55 修正 884e7@1ed71 >> 2877

いやだから一人が注意すれば他の人が注意する必要はないでしょって話をしてるんだけど。
まぁ74式のページで話す内容じゃないからここまでにするけどさ

2897
名前なし 2018/08/07 (火) 23:19:57 ad835@7343b >> 2877

いやだから一人が注意しても誰しもがそれを踏まえて発言をする訳ではないだろって。まぁ全て無能木主が悪いのでこれくらいに

2898
名前なし 2018/08/07 (火) 23:54:09 b6145@256d7 >> 2877

ところで、木主はこの表から装填速度は何秒だと思うんですか?

2886
名前なし 2018/07/31 (火) 17:57:30 修正 9d8bb@7343b >> 2873

ねぇ、上の木に新しくコメしてるってことはこの木も見てるんだろうから修正して、木主さん。あとアナタ90式資料用コメ(設立直後から既に死板だが)にも画像直張りしてレイアウト破壊した人じゃないですかー

2899
名前なし 2018/08/12 (日) 08:08:27 9a51d@c90ed >> 2873

話通じない相手にはNG安定ってそれ一番

2883
名前なし 2018/07/31 (火) 07:54:01 db7c4@a4556

独陸に夢中で日陸放置してたけど74式今天下やね。 こっちは最近開発したLeopardA1a1君が悲惨な目に遭ってしまっていてねぇ...w

2885
名前なし 2018/07/31 (火) 17:43:56 2c359@ec92b >> 2883

レオ1A1くんほんとかわいそうだよな…

2900
名前なし 2018/08/14 (火) 10:46:21 4ab70@55c30

なんだろう、決して性能はソ連とかほどずば抜けてる訳ではないはずなのに、なんか、ノーマークなのかな、ヘイトが低いのかな、すごく使いやすいわ。90よりよっぽど使える

2901
名前なし 2018/08/15 (水) 09:35:41 a8b3e@243c4

そろそろサーマルスリーブの追加と転輪が履帯を貫通するのを直してほしい

2902
名前なし 2018/08/18 (土) 02:07:14 b0ff3@2826c

IS7に対する為にも そろそろ93式が欲しい(切実

2911
名前なし 2018/08/21 (火) 03:25:51 98e73@08f92 >> 2902

酸素魚雷かな?(しらばっくれ)

2916
名前なし 2018/08/21 (火) 11:55:58 ba54f@57e55 >> 2902

M735でも正面からは車体下部、少し傾いてれば見えてる側の車体前面が抜けるよ。

2903
名前なし 2018/08/19 (日) 20:42:42 ab1a4@3ebf3

もう少しで作れそうなんだが、作った早々レオ1A1みたいに9.0になるとか無いよね...?

2904
名前なし 2018/08/19 (日) 20:57:22 bd193@4f78c >> 2903

LeoA1A1は8.3時代の戦果あるが故の措置だろうし8.7で揉まれてきた74式なら当分大丈夫じゃない?BR改定されてから戦いやすくなったという意見があるのがちょっと不安だけど...

2905
名前なし 2018/08/19 (日) 21:04:13 ab1a4@3ebf3 >> 2903

A1A1って8.3だったのか...   gaijin様に祈りながら作ることにするよ

2908
名前なし 2018/08/20 (月) 13:46:33 4ab70@33536 >> 2905

まぁ8.3だったのはAPFSDSない時だったから

2909
名前なし 2018/08/20 (月) 15:12:54 修正 aa7c5@65b4f >> 2905

いやいやいや、この前まで74より(若干)貫徹力あるAPFSDSあって8.3だったじゃないですかー

2913
名前なし 2018/08/21 (火) 08:55:02 7f15f@f422c >> 2905

それでgaijinに粛清された

2906
名前なし 2018/08/19 (日) 23:03:34 b0ff3@2826c

遂に総火演から74式が消えたか・・・(´・ω・`)

2907
名前なし 2018/08/20 (月) 13:43:11 bc460@41862 >> 2906

16式になっちゃったね…嬉しいけど残念

2914
名前なし 2018/08/21 (火) 09:50:14 ba54f@57e55 >> 2907

74の置き換えとしてMCV調達してるの?

2922
名前なし 2018/08/22 (水) 00:25:54 修正 b0ff3@2826c >> 2907

↑せやで。 そして本州からは戦車全廃で、北海道と九州のみの集中配備になる

2924
名前なし 2018/08/22 (水) 07:05:00 b6f1f@845b7 >> 2907

でも16式のせいで10式の配備数も減るんだよね、74式の補完にはなるけど主力戦車としての補完にはならないからやっぱり10式を全国配備して欲しかった

2926
名前なし 2018/08/24 (金) 19:25:18 6e928@adb2c >> 2907

逆やで、10式に野党が配備数多いって反発したから減らさざるを得なかったから増やした。そうだと防衛できないから16式で穴埋めするために。けど16式は軽いから輸送機C-2なんかに乗せれるから離島防衛にもってこいではある

2921
名前なし 2018/08/21 (火) 21:39:15 c9000@b0042 >> 2906

まぁ…16は74と比べて見た目性能もいいしね